Yep ik ben toen al begonnen met de pil vanwege de hormonen. Ik lag te kermen van de pijn en soms viel ik flauw vanwege de pijn
Zoals ik al zei is door de gyneacoliog bevestigd dat ik zwanger ben geweest. Ik heb niet gezegd dat ik continue altijd de pil heb geslikt. En mijn laatste pil werkte niet zoals hoort. Ik kreeg wel degelijk een eisprong alleen was deze volgens de dokter niet vruchtbaar. Ik heb daardoor al diverse pilmerken gehad. Tussendoor geen pil, tussendoor inplanon enzenz. Ook div merken pillen. Tijdens implanon voelde ik idd niks maar bij alle andere anticonceptie wel. Ik ben hiervoor ook onder controle geweest. Maar goed ik ga niet mijb complete medische geschiedenis op tafel gooien. Daarbij zou dit een normale stopweek zijn zoals altijd en normaal wordt ik binnen 1 a 2dagen ongesteld. (Ook al meerdere keren herhaald in de reacties) en nogmaals voelde dit totaal anders dan mijn menstruatie die megaheftig is. Ik wordt weer in twijfel getrokken. Er is bevestigd dat ik wel degelijk zwanger was.
Maar meid weet je wat het is, ik heb een miskraam gehad bij 12 weken en het vruchtje was niet verder gekomen dan een weekje of 7/8. Niet eens de pijn maar het bizarre bloedverlies wat je dan krijgt, dat is niet normaal hoor als je dat elke maand hebt ik moest bijna een transfusie hebben! Stolsels ter grootte van m'n vuist kwamen eruit! Ik wil maar zeggen dat wanneer je op die termijn een mk krijgt dat dat niet onopgemerkt voorbij gaat. En als je zwanger denkt te zijn en je krijgt die mega krampen en zo veel bloed verlies dan wil je toch ook meteen zeker weten hoe of wat? Ben je toen al naar het ziekenhuis gegaan? Ben ook heel nieuwsgierig naar waaraan de dokter precies kon zien dat je zwanger was geweest? En dan 10-12 weken? Mijn arts kon niet meer zien bij de controle dat ik zwanger was geweest, het was weer helemaal terug in de 'oude' positie en mooi schoon.
Maar je verhaal is gewoon vreemd...ik twijfel zelf ook en dat mag je best weten. Ook zou ik het heel erg vinden als je echt de waarheid spreekt en ik twijfel zo aan je, echt waar, maar ik vindt dat je overal wel een verklaring voor hebt en die zwschap. Hoe hebben ze die dan aangetoond? Er was immers niks meer te zien? En als ze op basis van de vorige keer ervan uit gaan dat je zwanger was waarom hebben ze niks meer ondernomen in de tussentijd. Waarom is er geen bloedgeprikt? Ik kan dat dus niet geloven... Zelf helaas ook ervaring met een mk en als ze een eerste echo maken die niet uitwijst hoe het nu zit dan krijg je altijd een vervolgecho. Daarbij wil je ook steeds maar niet zeggen hoe je hormoonstoornis heet... Omdat je niet meer weet hoe doe heet, ook dat vindt ik moeilijk te geloven. Dat je die stoornis hebt zal best, heel je familie heeft m maar de naam weet je niet.. Maar dat je nu bewezen zwanger bent geweest, hoe dan? Nee ik geloof dat eerlijk gezegd niet, je verhaal klopt soms gewoon niet. Het spijt me heel erg en je zal me vast een naar persoon vinden nu, maar ik twijfel ontzettend erg aan je verhaal. En hoe erg zou het zijn als zoveel meiden zo met je meeleven en serieus op jou reageren en dit allemaal niet waar blijkt te zijn. Ook dat je altijd je ei voelt... Ik dacht gelijk dat kan toch niet als je de pil slikt? En iemand merkt het op en natuurlijk heb je weer een boel verklaringen over hoe en waarom. Ik vindt het allemaal maar moeilijk te geloven.
Ik vraag mij wel af.. Niet om jou in twijfel te trekken maar puur voor mijn informatie.. Hoe kan die gyn zien dat er een zwangerschap is geweest? De baarmoeder was toch leeg? Dan kan hij niks meer zien dat op een eerdere zwangerschap lijkt toch? Mijn gyn zegt dat het na een mk er hetzelfde uitziet als bij een normale cyclus.
Ben het met je eens..... Ik durfde dit topic niet goed meer te openen, omdat ik het verhaal direct al in twijfel trok en een beetje hard reageerde... Ik dacht gisteren al: ze komt vast met het verhaal dat ze inderdaad 3 maanden zwanger was geweest naar aanleiding van die echo. En jawel...ik kreeg gelijk. - Waar is dat vruchtje dan gebleven?!? Zomaar opgelost in het niets? - Waaraan zagen ze dat je zolang zwanger bent geweest?] Sorry TS als het allemaal echt echt echt waar is. Dan bied ik mijn excuses aan. Dan ben je waarschijnlijk de dupe geworden van mijn achterdocht. De afgelopen jaren zijn er voornamelijk in de vakantietijd hier een boel trollen voorbij gekomen. Er zijn dan leden die er in trappen. Die het verhaal voor waar aannemen. Met goedbedoelde adviezen en geruststellende woorden komen. Ik vind dat zo sneu voor de leden en tegelijkertijd gemeen van de TS.
De gyn MOET gezegd hebben waaraan hij kan zien dat je 10-12 weken zwanger was. Hij kan niet zomaar dingen roepen zonder uit te leggen hoe of wat. Dus dat zou je moeten weten toch?
Nou dat is wat ik bedoel. Ik heb helaas echt wat miskramen gehad en dat ontgaat je echt niet! Dat is het punt wat mij aan het twijfelen brengt. Met het verhaal dat er nu van de vorige echo's 'ineens' aantekeningen gemaakt zijn (waar jij blijkbaar niets van wist?) dat er toch een vruchtzakje te zien was bij de vorige echo. En dan laten ze je gewoon gaan zonder vervolgafspraak, maar meer van: tot ziens bij de bevalling?! Ook wel bijzonder gezien de laatste keer je baarmoeder wegkroop en je darmen de echo moeilijk maakte nu blijkbaar alles goed te zien is?? Dan een dokter die zegt dat je niet zwanger kan raken van een eisprong tijdens de pil? Ja nu breekt m'n klomp echt waar. Ik vind het te raar worden. Ik geloof zeker dat je een hormoonstoornis of zoiets dergelijks hebt. En dat je dacht dat je zwanger was geloof ik ook echt, maar het komt op mij over dat gister uit de echo is gebleken dat je niet zwanger bent en nu je menstruatie gooit op een miskraam. Ik zeg niet dat dit zo is, dit komt zo bij mij over.
Dus je denkt een miskraam van 10 tot 12 weken te hebben gehad waarbij de "menstruatie" veel minder heftig was dan de megaheftige menstruaties die je normaal hebt? Daar klopt wat niet. Het is eerder andersom. Een miskraam is vele malen heftiger dan een normale menstruatie. En die twijfel, daar zorg je zelf voor. Sorry. Al die pillen, Implanon door elkaar heen en na elkaar slikken en dan weer niet slikken, lijkt me totaal niet goed voor je lichaam. Die hormonen kunnen je lichaam in de war schoppen waardoor je inderdaad kunt denken zwanger te zijn. Maar goed: jij zegt 10 tot 12 weken zwanger te zijn geweest wat blijkbaar door de medici is bevestigd en waarvan het vruchtje zomaar in je lichaam is opgelost en waarvan je een lichte menstruatie/miskraam hebt gehad. Dus dan zullen we het maar voor waar aannemen.
Eerlijk, ilonavp, ik zou het heel erg vinden als dit niet waar is en vind ook oprecht dat een excuses op z'n plaats is naar alle dames hier die steeds weer de moeite hebben genomen om je te steunen, om je sterkte te wensen, te zeggen dat je je niks hoeft aan te trekken van alle eerder gevallen kritische woorden, en dat men hoopte dat je een goede echo zou hebben etc etc. Ik wil graag geloven dat je het idd niet aandurfde om nu gewoon te zeggen dat er niks te zien was op de echo maar eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels over heel je verhaal.
O nog zo'n rare uitspraak van je: zolang er geen overduidelijke bewijsbare zwangerschap is moest je alles zelf betalen, de gyn, echo's verloskundige. Dat is toch raar als ze een vruchtzakje zien en nog meer maar dat dat wegkroop? Kan me voorstellen dat ze zoiets bij iemand zeggen die om de haverklap naar het ziekenhuis gaat omdat ze denkt dat ze iets heeft (hypochondrie). Want ik werk zelf in het ziekenhuis en heb zoiets nog nooit gehoord! Je zorgverzekering dekt dat gewoon hoor!
Dat is alleen als je extra echo's wilt zonder "noodzaak". Maar zeker niet de kosten van gyn en vk en standaard echo's. Zowiezo als er een teken van zwangerschap was geweest was ze gelijk doorgestuurd naar de gyn als de vk niet goed kon zien. Er was dus niks te zien. Iets anders kan je er niet van maken. Ik snap echt dat je hier heel erg van baalt Ilona, je had je in je hoofd al zwanger voorgesteld en ook dat is een klap als dat niet zo blijkt te zijn. En daar mag je best verdrietig over zijn. Maar je verhaal is nu wel erg verzonnen en er komen steeds gekkere dingen bij. Ik zou zeggen, neem de tijd om deze teleurstelling te verwerken en ga dan echt ervoor, met een frisse start. Je cyclus kan erg van slag zijn als je gestopt bent met de pil zoals iemand anders ook al zei. Maanden niet ongesteld worden is heel "gewoon" in het begin.
Ja het rare is dat ze een vruchtzakje zagen en 'nog meer' maar niet duidelijk te zien door de darmen of baarmoeder. Kan gebeuren, maar dan laten ze je echt wel een week of desnoods 2 weken later terugkomen. Er is niet eens een vervolgecho afgesproken.
Hier heb ik haar gisteren al voor gewaarschuwd in dat pb.dat een paar van jullie hier ware dokters blijken te zijn,is nog tot daaraan toe.maar je kan toch echt niet verwachten van iemand die pas net in dit wereldje komt kijken,dat ze alles weet?vind dit voor haar heel erg vervelend allemaal,en als ik haar was zou ik eens bij beheer vragen of ze ervoor kunnen zorgen dat er niet meer gereageerd kan worden.(moet kunnen,ik heb al verschillende topics gevonden waar het niet meer kan)verder wens ik je heel veel sterkte Ilona!en hopelijk een wondertje die blijft zitten de volgende keer.o ja,op een controle echo kunnen ze wel het litteken in je baarmoederwand zien waar het vruchtje ingenesteld heeft gezeten.dus misschien heeft de gynaecoloog dat wel gezien?
Als het aan hun apparatuur ligt dan sturen ze je gelijk door naar de gyn volgens mij hoor. Forget me if I'm wrong.. Dat dacht ik in ieder geval.
dames we kunnen wel gaan gissen over wat er wel of niet is geweest of over hoeveel weken ze wel en niets is geweest maar daar schieten we allemaal geen pieeepp mee op ofwel. iedereen is het gegund gewoon iedereen lekker in hun eigen waarden laten
En jij bent ook een ware held in mensen naar beneden halen, en zwangerschappen in twijfels te nemen. En dan heb ik het nog eens niet over je stalkgedrag en altijd het laatste woord willen hebben
Je hebt gelijk. Ik hoop zoals ik eerder zei dat ze snel zwanger raakt en dat het een voorspoedige zwangerschap mag wezen