Mijn buurvrouw/meisje (net 18) rijd achteruit over de step van mijn dochter, die om het lekker ingewikkeld te maken daar was neergelegd door mijn buurjongetje. Ik probeer het nu te verhalen op mijn verzekering, maar wie is er nu eigenlijk verantwoordelijk? De vader van mijn buurmeisje zegt: ja, je moet je spullen natuurlijk gewoon opruimen Ik denk: je kijkt eerst voordat je achteruit rijdt, er had een kind kunnen zitten
Ik denk je buurmeisje. Lijkt me dat in deze ook geldt dat ze achteruit reed. Waar lag de step, op haar stoep of op openbare weg? Misschien is het nog ander verhaal als ie op haar stoep/privé parkeerplaats lag.
Maar een step die achter een auto ligt die zie je toch ook niet liggen via je spiegels, je kunt nu eenmaal niet recht achter de auto kijken nog met je spiegels nog vanuit je nek. Dus iets moet wel hoger zijn, een staande step zie je denk ik wel. Qua aansprakelijkheid denk ik toch dat je bij het buurmeisje moet zijn via de autoverzekering, want zwart wit gezien was het een ongeluk en zou ik het op die manier aangeven bij de verzekering en dan moeten die het maar verder uitzoeken
Apart..ik zou zeggen buurjongetje (broertje?) want een step achter mijn auto op de grond, kan ik niet zien als ik in de auto zit hoor...of hij moet er een stuk vanaf hebben gelegen.
Als die step er al lag voor het instappen zou ik zeggen dat je buurvrouw aansprakelijk is. Natuurlijk is het stom van je buurjongetje om dat ding daar neer te leggen, maar een kind kan die verantwoordelijk niet dragen. Hoe dat juridisch zit weet ik niet, maar ik vind het laf van de vader van je buurvrouw om de schuld in hun of jouw schoenen te schuiven. Het had ook een kat of zelfs een kindje kunnen zijn. Een step zou toch op moeten vallen denk ik.
Ik zou niet weten wie er schuldig is maar ik zou het lekker uit laten zoeken door de verzekering. Dan vechten die het maar uit met de verzekering van de buurvrouw. Is het op openbaar terrein gebeurd of bijv op een oprit? En ik vind inderdaad een kind heel wat anders dan een liggende step. Een liggende step zie je echt NIET liggen als hij recht achter je auto ligt hoor... afhankelijk van hoever ze er natuurlijk met de auto van verwijderd was toen achteruit reed.
Ja, hij lag er al voor het instappen. En dan geef ik je ook gelijk, vrij laf. Ze was bezig met het controleren van haar auto (snap ik, ze heeft hem net een week) maar toen ze zag dat er niets was reed ze weg. Geen sorry of wat. Vond het erg vreemd.
Dus ze heeft niet goed in haar spiegels gekeken? Had ze hem kunnen zien liggen als ze de straat op had gekeken?
Als ze voor het instappen had gekeken achter haar auto, had ze hem zeker kunnen zien. En er waren heel veel kinderen aan het spelen, dus dan toch al opletten geblazen, denk ik dan. Maar goed, ik rij al 18 jaar auto en denk daar aan, zij pas een half jaar
koop een nieuwe step, leg hem op straat en ga zelf even inparkeren. dat zie je niet! kind zal ook nog wel net dr rijbewijs hebben en zich schuldig voelen. ik denk dat het de schuld is van jou kind (leent tenslotte step uit, is onvoorzichtig met eigen spullen) of de schuld van het buurjongetje (is zeer onvoorzichtig met spullen van een ander kind)
Het was uitparkeren, de step lag er al toen ze instapte. Ik heb het nu opgegeven bij mijn verzekering (inboedel), anders koopt mijn buurvrouw een nieuwe step (het buurjongetje had de step gewoon gepakt, iedereen pakt hier speelgoed van elkaar, dat is hier vrij normaal, er zijn hier 13 kids in de straat). MAAR ik vind dat de buurvrouw die er overheen is gereden haar verantwoordelijkheid moet nemen. Zou ik wel doen, nl! Ps: volgens mij voelt ze zich niet aansprakelijk en vooral niet schuldig
Ik zou vooral pissig als ik de buurvrouw was. Speelgoed hoort niet op straat. Ik zou absoluut geen nieuwe step kopen en zou bij schade aan mijn auto de ouders van de buurjongen of de eigenaar van de step aansprakelijk stellen.
Nou, ik kijk echt niet elke keer achter of naast mn auto of er misschien speelgoed ligt hoor. Sorry maar dat is niet mijn probleem.
ik ben ook es tegen een fiets aangebotst die achter mijn auto geparkeerd stond (auto stond op mijn oprit) zag ik niet met instappen en met de spiegel ook niet te zien.... was gelukkig geen schade, maar had dat wel zo geweest, had ik MIJN schade van de ouders van de buurjongen gehad willen hebben, ik had geen schade aan zijn fiets vergoed..... had hij dat ding maar op hun eigen oprit moeten parkeren
Ik kijk zelden achter mijn auto dus ik zou het ook niet gezien hebben. Ik ga niet dagelijks een rondje doen. Speelgoed hoort ook niet op straat te liggen. Het is eigenlijk niemands fout. Kinderen zijn nog te jong om het te begrijpen. Ouders kunnen niet alles zien. En degene die weg rijd kan ook niet alles zien. Je hebt ook blinde hoeken. Dat ze niet uitstapte en doorreed vind ik wek heel grof van haar. Paniekreactie? Of ze dacht dat ze het inbeelde Laatst reed de buurman hier iets verderop achteruit en nam de hele lege container van hun mee. Ik zwaaien maar hij zag me niet en had zelf niks door. Hij had die container de struiken ingereden en ging weg
Dus wanneer jij achteruit rijdt en jij rijdt tegen mijn geparkeerde auto aan, ga jij op mij de schade verhalen? Dat zou toch de omgekeerde wereld zijn. Ik geef je weinig kans dan. Het buurmeisje is aansprakelijk. Zij heeft schade veroorzaakt of ze dat nu wel of niet heeft gezien. Maakt ook niet uit wie dat stepje er neer heeft gelegd. Daarvoor bestaat een wettelijke aansprakelijkheidsverzekering.
Had ook een paaltje kunnen zijn of een hekje of idd een kind :O Als je in de auto zit wordt van je verwacht dat je alles ziet, niet alleen de stukken die je via de spiegel of gewoon met je ogen kan zien als je in de auto zit! Niet alleen tijdens het rijden maar ook als je uitparkeert. De bestuurder is daarom aansprakelijk. Zeker als er veel kinderen op straat spelen is het belangrijk om van tevoren goed te kijken of er iets (kind of speelgoed) achter de auto zit/ligt. Ook extreem rustig rijden omdat een kind onverwachte acties kan ondernemen hoort bij het autorijden. Als je een kind aanrijdt ben jij als bestuurder ook altijd aansprakelijk. Jonge bestuurders realiseren zich dit niet altijd en rijden soms als gekken in de bebouwde kom omdat dit "stoer" is. (Ik hou mijn kinderen om die reden in de afgesloten achtertuin). De extreem lakse houding van je buurmeisje verbaast mij niet echt maar het baart mij wel zorgen. Ze realiseert zich kennelijk niet dat het ook een kind had kunnen zijn. Ze zou blij moeten zijn dat het alleen maar een step is geweest en ervan moeten leren.
Dat met die nieuwe step zou ik niet doen hoor! 😉 Maar of je hem echt niet ziet kan zowel Annabel als ik niet weten. Ligt er maar net aan waar die step lag. Leg het lekker bij de verzekering neer, zij weten precies hoe het zit. Mij (als leek) is altijd geleerd dat als iets stil staat (of ligt) het de verantwoording van de bestuurder is, om er niet tegenaan te rijden. Maar nogmaals, laat de verzekering het uitvechten, scheelt misschien weer een burenrel-topic 😜