Hoi dames, Ik wil graag wat meningen en reacties van meiden met ervaring hiermee. Mijn eerste is geboren met een spoedkeizersnede. Nu mag ik van het zh kiezen voor een geplande keizersnede. Hier gaat mijn voorkeur dan ook naar uit. Met name door het verloop van de vorige bevalling en als ik alle voor- en nadelen tegen elkaar vergelijk, lijkt de keuze duidelijk. Na de 1e ben ik zo bang geworden voor een natuurlijke bevalling. Maar toch, een stukje in mij twijfelt. Ben bang dat ik er spijt van krijg, nooit een natuurlijke bevalling (meer) mee te kunnen maken... en ervaren hoe dat is e.d. Wie heeft ook voor deze keuze gestaan en getwijfeld? Had je achteraf spijt van je keuze?
Ik sta dus nu ook voor die keuze heftige eerste bevalling gehad met een spoed keizersnede tot gevolg....ik ga voor een geplande keizersnede omdat ik dus echt niet nog een herhaling van de 1e keer wil....Ben dus ook benieuwd naar meerdere ervaringen.Al denk ik niet dat ik spijt ga krijgen.
Leuk (voor zover het leuk is natuurlijk), dat je reageert en ook voor de keuze staat. Maar je bent er al helemaal zeker van begrijp ik? Ook niet getwijfeld? Ik twijfel al 8 mnd ... Ben ook nog benieuwd naar andere reacties!
Ja vooral omdat de kans zo groot is dat als ik voor een gewonen bevalling zou kiezen het toch uitloopt op een keizersnede...dus dan is de keuze makkelijker.
Om de beleving van een natuurlijke bevalling te missen. Dat schijnt zo bijzonder te zijn, wat ik dan hoor... Maar goed, ik ben ook bang dat als ik kies voor een normale bevalling dat het weer uitloopt op een spoedkeizersnede. Heb weinig vertrouwen meer in mijn lichaam wat dat betreft. Dus daarom ook mijn keuze om waarschijnlijk voor de geplande te gaan...
Kun je niet kiezen voor een natuurlijke bevalling en indien het niet goed verloopt alsnog voor een keizersnede gaan? Stel je laat je inleiden dan kunnen ze er toch al rekening mee houden? Ik zou het eens overleggen met je gyn.
Ik zou gaan voor een normale bevalling. Maar wel met de voorwaarde dat je wanneer het niet goed gaat sneller over gaat op keizersnede dan de vorige keer. Ik heb 1 gewone bevalling gehad en 1 keizersnede maar zou de volgende keer weer een gewone willen denk ik...
Dat is ook waar ik aan dacht. Geen bevalling is dezelfde... de tweede kan helemaal anders verlopen en wel goed gaan. Maar een keizersnede wordt toch alleen op medische indicatie gedaan? Of is het puur wegens de heftige ervaring de eerste keer?
Nee, vaak kun je ervoor kiezen als je al eerder een keizersnede hebt gehad. Bij het eerste kindje is het alleen bij medische noodzaak. Ik mag ook kiezen omdat mijn tweede via keizersnede geboren is.
Ik mocht ook kiezen ( na spoedkeizersnede ) en ik heb juist gekozen voor een natuurlijke bevalling. Geen moment spijt van gehad!
Beste TS, Wat naar dat je voor die keuze staat en zo moeilijk vind om te kiezen. Zelf heb ik ook voor die keuze gestaan en gekozen voor een geplande keizersnede.. Ik zal, proberen, mijn beweegredenen te benoemen. Bij zoonlief heb ik, omdat ontsluiting niet wilde vorderen uiteindelijk een spoedkeizersnede gehad.. een vreselijke ervaring waarbij ik vooral heel veel moeite heb gehad met het feit dat ik met hem gescheiden was, de eerste momenten heb gemist en nog wat andere dingen. Op dit moment heb ik, door verschillende factoren 60% kans op herhaling van een spoedkeizersnede als ik beslis om natuurlijk te bevallen. Momenteel is de mogelijkheid bij veel ziekenhuizen om middels de gentle/natuurlijke keizersnede te bevallen. Nadat ik daar over gelezen heb ben ik daar "fan" van.. (voor info kijk even op Natuurlijke keizersnede) Echter kunnen ze een natuurlijke keizersnede alleen doen indien het gepland is.. waarom? Omdat de OK warmer wordt gemaakt en er extra personeel moet worden ingezet. Uiteraard nog wel wat redenen maar dit zijn de voornaamste werd mij uitgelegd. Toen ben ik voor mezelf de afweging gaan maken.. Ga ik het, alsnog, natuurlijk proberen met 60% kans op een spoedkeizersnede (alles wat niet gepland is noemen ze spoed) of ga ik direct voor een natuurlijke keizersnede waarbij ik en mijn dochter (indien alles medisch goed gaat uiteraard) niet gescheiden worden. In mijn geval is het het laatste geworden en heb ik gekozen voor een natuurlijke geplande keizersnede. Daarnaast merk ik dat het me rustig maakt om te weten wanneer ze (uiterlijk) geboren gaat worden. Je moet er wel rekening mee houden dat ze ze zo dicht mogelijk bij de uitgerekende datum plannen om het kindje zo rijp mogelijk te hebben MAAR ik heb wel een einddatum.. Mocht het toch zo zijn dat ik de komende 3 weken natuurlijke weeën krijg (ik ben nu 36+5) dan heb ik met mijn gyn afgesproken dat ik het wel natuurlijk ga proberen.. Waarom? Omdat ik op zo'n onverwacht moment sowieso geen natuurlijke keizersnede kan krijgen maar het sowieso een spoed moet zijn omdat hij niet "gepland" is. Dan kies ik er liever voor om het eerst te proberen (wie weet lukt het) en als het niet lukt zal het alsnog een spoedkeizersnede moeten helaas. De keizersnede op zich kijk ik wel een beetje tegenop.. Vooral omdat het mij de vorige keer echt overkwam (zoals dat bij de meeste spoed keizersnede is) en nu kan ik er bewust over nadenken (en over lezen). En laat dat laatste nou niet altijd goed zijn voor een mens! Aan de andere kant probeer ik deze laatste weken mijzelf erbij neer te leggen dat het zal gaan zoals het gaan. En dat als ik even doorbijt tijdens de voorbereidingen en operatie (lees ruggeprik, katheter, infuus, bloedprikken, het daadwerkelijk snijden en sjorren aan mijn ingewanden) ik dan wel eindelijk mijn mooie meisje bij me zal hebben (en bij me mag houden).. Sorry, een heel verhaal geworden maar hoop dat het je helpt.. Over uiterlijk 3 weken en 2 dagen kan ik je vertellen hoe ik het uiteindelijk ervaren heb
correctie... Je hebt 3 'verschillende' - Electieve sectio (geplande) - Secundaire (niet spoed, niet gepland of zich eerder aandienende) - Spoedsectio (de enige echte spoed, bijvoorbeeld foetale nood of loslatende placenta). Een NVO valt onder secundaire sectio.
Ik mag ook kiezen inderdaad, na dat de eerste een geplande keizersnede was ivm complicaties waardoor ik niet mocht bevallen. Die complicaties zijn er nu niet en gisteren te horen gekregen dat de kleine al is ingedaald met koppie vast in het bekken. Ideale omstandigheden voor een natuurlijke bevalling. Lang getwijfeld maar nu weet ik het zeker, ik ga voor de bevalling. Meestal veel sneller herstel en daarnaast heb ik van mijn eerste keizersnede forse verklevingen overgehouden. Een tweede keizersnede maakt dit alleen maar meer, waardoor risico op blaasproblemen, vruchtbaarheidsproblemen enz. Mocht het alsnog uitlopen op een sectio zou ik wel balen, aangezien het dan geen geplande gezinsvriendelijke keizersnede kan zijn. En bij mijn eerste deed ons zkh dat nog niet, ik vond het naar om pas na 5 kwartier mijn man en dochter weer te zien. Lag ik in mijn eentje op de uitslaapkamer . Maar goed, 75% van de natuurlijke bevallingen na een eerdere keizersnede lukt, daar hou ik me aan vast. Succes met het maken van een keuze!
O.. niet geweten.. Tijdens de informatie avond en bij het gesprek met onze gyn heeft ze gezegd dat alles wat niet gepland was bij hun spoed wordt genoemd..Misschien voor hen lastiger omdat ze het anders steeds moeten uitleggen.. In mijn geval toch nog steeds spoed omdat het met zoonlief steeds slechter ging destijds op de monitor.. ik had alleen wel het geluk dat ik al een ruggeprik had dus dat alles ook snel kon.. Maar tnx voor je uitleg.. weer bijgeleerd
Hey, Ik volg even mee want ook ik moet deze keuze maken (heb wel nog even de tijd om te beslissen). Bij mijn eerste heb ik een secundaire sectio gehad. De ontsluiting vordere immers niet verder dan 8 cm... De dokters kunnen hiervan geen exacte oorzaak bepalen dus ook de kans op herhaling valt moeilijk te schatten. Momenteel denk ik vooral "wil ik de kans op een vaginale bevalling al bij voorbaat weggooien?". Moeilijke beslissing sowieso.
Hier 2 vaginale bevallingen gehad en een keizersnede. En als ook jou was zou ik zeker voor een normale bevalling lkiezen als je kan het is echt een totaal andere ervaring en zeker iets wat je wilt meemaken.
Ja, dat is ook zo.. Hier zijn, naast de niet ontsluitende vordering de vorige keer nog een aantal andere indicaties waardoor ik nu 60% kans op herhaling heb. Maar op zich gooi je de kans niet weg. Je kunt het ook als "escape" zien.. Bij 39 weken en 6 dagen je keizersnede plannen en kijken wat er voor die tijd uit zichzelf gebeurt..
Ik vond zojuist dit onderzoek Electieve sectio toch gunstiger dan vaginale bevalling na eerdere sectio? Bizar hoeveel procent (56) van de gestarte vaginale bevallingen uiteindelijk toch eindigde in een keizersnede.. Aldus dit onderzoek
Ik stond voor hetzelfde dilemma. Onze tweelingmeiden zijn met een spoedkeizersnede geboren. Ik mocht nu met ons zoontje kiezen voor een geplande keizersnee met 39 weken. Of doorlopen en met max 41 ingeleid worden. Ik wist al dat het ons laatste kindje zou zijn en daarom ben ik voor de natuurlijke bevalling gegaan. Als hij in stuit had gelegen had ik wel keizersnede gekozen. Uiteindelijk is hij in 7 uurtjes vanaf de eerste wee gemeten geboren, zonder complicaties En wat was ik toen blij dat ik het zelf gedaan had, wel gelijk mijn kindje bij me mocht en drie uur na de bevalling zelf het ziekenhuis uit liep. Wauw. Wat anders dan die bedrust na de keizersnede. Overleg goed met je gyn en je mag me altijd pb doen!