Ik las vandaag over een situatie waarin een meisje een ongeluk had gekregen en daardoor blijvende schade had opgelopen (verlamming, hersenschade). Daar werd vervolgens een letselschade-vergoeding voor berekend. Omdat zij vrouw is en turks heeft Reaal de vergoeding gebaseerd op de situatie dat zij tot haar 27e zou werken en dan 10 jaar thuis zou blijven bij (fictieve) kinderen en daarna halve dagen zou gaan werken!!! Door zo te rekenen, loopt dat meisje tonnen mis! Daarnaast: hoe seksistisch en wat een discriminatie! Gezien de ontwikkelingen in de maatschappij is de aanname dat zij maar thuis zou blijven en daarna niet meer volledig zou werken redelijk uit de jaren 50! Ik hoor hier zo vaak dat het allemaal wel meevalt met ongelijkheid, zo zie je maar dat dat dus niet zo is! We hebben nog veel te winnen! "Letselschade man en vrouw gelijk" - NOS Nieuws Discriminatie door Reaal bij vaststellen letselschadevergoeding | College voor de Rechten van de Mens Minder geld om Turkse afkomst - NOS Nieuws
Pffff nou dat is inderdaad een ouderwetse insteek zeg... Nee vrouwen worden zeker nog niet gelijkgesteld...dat bewijst dit maar weer. :x
Te schandalig voor woorden. Soms denk ik dat we nog in de 19e eeuw leven, laten we ons stemrecht ook maar weer afpakken ongelijkheid is verweven in onze hele maatschappij, ik denk alleen al aan salarisongelijkheid
Wow ! Als dit waar is, overweeg ik toch maar om van een halfbakken naar een overtuigend feminist te gaan... Ik hoop dat dit niet alleen gebaseerd is op basale statistische informatie zoals geslacht en etniciteit, maar ik heb wel grote moeite met me informatie voorstellen waarop je zo'n conclusie wel zomaar zou mogen baseren (afgezien van een gesprek, maar dat was ongetwijfeld niet aan de orde). Ik neem aan dat ze ook opleidingsniveau hebben meegenomen, maar ook dat praat het zeker niet goed natuurlijk. Dat wordt de barricades weer op!
Nee, het was puur gebaseerd op geslacht en etniciteit. Het betreffende meisje was nog maar een kind toen zij een ongeluk kreeg waardoor zij een hersenbeschadiging opliep. Van enige opleiding was toen, behalve de basisschool, nog geen sprake.
Wat ze blijkbaar hebben meegenomen is dat ze ooit heeft gezegd dat ze kapster wilde worden... alsof dat iets zegt als je het daar als kind over hebt.
Pffff, nou idd zeg. Ik wilde vroeger graag stewardess worden, want ik vond die pakjes die ze aan hebben altijd zo leuk...
Schandalig! Dit zou niet mogen kunnen. Aanklagen die handel. Oja, en ik sluit mezelf ook aan als feministe.
Dit bewijst ook maar weer dat we niet zo emancipeert zijn als woord gedacht!! Had ze moeten zeggen dat ze minister wilde woorden? Had ze dan wel 2.5 ton verdient per jaar. !! gelijke monniken gelijke kappen.
Ik wilde vroeger Prinses worden. Wat zouden ze dan gedaan hebben? Ik vind het ook te bizar voor woorden!
Belachelijk en in en in triest! Wat anderen hier ook al zeggen- voor hetzellfde geld had ze later een topsalaris gehad als CEO van een grote onderneming of als wat dan ook! @Rosao: Haha. Thx . @Danielle: dan had je vast een hele mooie vergoeding gekregen .
Tja, knuppel in het hoenderhok, laatst was er een topic over fulltime werken als moeder. Daar vond toch echt het merendeel van de zp-ers dat je dan je prioriteiten niet goed hebt. En dat mannen wel hun prioriteiten goed hebben als zij fulltime werken komt omdat mannen nou eenmaal anders zijn dan vrouwen. Er was een lid dat aangaf dat mannen en vrouwen misschien wel gelijkwaardig zijn, maar niet gelijk en dat werd door velen beaamd. Dan moeten we het niet vreemd vinden dat dit soort beslissingen worden genomen. Het is namelijk wel de realiteit en Nederlandse vrouwen vinden dat vaak wel prima. Maar het is absoluut een duidelijk teken dat we allesbehalve geëmancipeerd zijn. Maar die conclusie had ik al eerder getrokken, daar heb ik helaas dit bericht niet voor nodig.
Ik snap je punt, maar de mening van deze dames is volgens mij 100% niet representatief voor de mening van de gemiddelde Nederlandse vrouw. Over het algemeen zul je op dit forum natuurlijk meer vrouwen treffen die fulltime of parttime thuiszitten met de kids dan representatief is voor in NL- het is nou eenmaal een zwangerschapspagina.
Heb je de reacties gelezen onder het Telegraaf artikel over een baby'tje dat was overleden op een kdv? Daar stonden impliciet en expliciet reacties in de trant van: omdat die moeders hun kinderen dumpen, gebeuren dit soort dingen. Ik denk dat een groot gedeelte van Nederland vindt dat vrouwen voornamelijk thuis horen. Parttime werken, prima, als opa en oma oppassen. Maar meer dan 2 dagen vinden veel Nederlanders ronduit slecht. Emancipatie in Nederland is echt minimaal en wordt niet beter.
Dit wou ik ook typen, krijg ook altijd kromme tenen wat dat soort stellingen. Dat denk ik bij mijzelf: waarom ook moeite doen om gelijke carrière kansen te creëren? Nederlandse vrouwen willen die ook helemaal niet.. Maar dan hoop ik toch ook dat mijn voorganger gelijk heeft..
Oh en als ze ooit gezegd had dat ze astronaut wilde worden had ze meer gekregen? Ongelooflijk wat een belachelijke situatie zeg! Ik ben ook feminist.