Ik zou het vervelend vinden als mensen mij een rotwijf zouden noemen of vinden. Maar even over de sprookjes. Er staan profetieën in de Bijbel. Ik meen 16 stuks. Van die 16 zijn er al 13 tot vervulling gekomen, alleen de laatste drie moeten nog uitkomen. Ben benieuwd welke hedendaagse waarzegger vandaag kan voorspellen wat er in de aankomende 2000 jaar gaat gebeuren. Dat zou een groots gerespecteerd man/vrouw worden.
Hier ook geboren en getogen in Rotterdam. Ik let ook op mijn taalgebruik in bijzijn van andere mensen en mijn kindjes. Maar als ik thuis bezig ben en ik stoot bijv mijn teen dan roep ik gerust : " Auw g*dverd*mme , Krijg de Tyfus " Niet netjes maar niemand die het hoort op de hond na.
De waarheid vind ik anders in de bijbel ook niet. Verder ben k het eens met Marnatman. Ik scheld dus zelf niet, of nauwelijks, maar ik kan me op geen enkele manier gekwetst voelen als een ander dat wel doet. Op zn minst raar, als mensen het keihard in het openbaar doen.
Zij hebben ongetwijfeld het idee gekregen zulke dingen te moeten verkondigen, door wat hen in de kerk is verteld of door wat ze gelezen hebben in de bijbel. Het deugt allebei niet. Maar goed, als we dát soort discussies gaan voeren, wordt het een topic wat alleen maar over religie gaat en wat verboden is op ZP. Ik heb overigens ook helemaal geen behoefte aan zulke discussies, het ging me enkel om de kleinzerigheid omtrent 'goh' en 'jeetje' en wie wie nu precies waarmee kwetst. Ik denk dat iedereen zich wat drukker moet maken om wát iemand zegt, in plaats van om de manier waaróp iemand iets zegt.
Nee hoor, ik ben een geboren Amsterdamse en nee, het zijn niet GEWOON woorden.. het is en blijft vloeken. Maar goed, ieder z'n ding duidelijk. Normaal praten is er duidelijk niet bij
Trek het jullie allemaal niet zo hard aan. Op zich is vloeken met god-ver-domme een uiting van boosheid op god... Een gelovige mag en kan ook boos zijn op zijn god, toch? Ik, als atheïst, heb me voorgenomen om niet met god-woorden te vloeken, omdat ik niet in god geloof. Anders kan ik even goed vloeken met kabouterpotverdrie ofzo. Maar mijn mening, trek je zo'n dingen toch niet aan als je wel gelovig bent! Jij en jouw geloof zijn één ding, daar hebben buitenstaanders niks mee te maken. Laat je dan ook niet emotioneel beïnvloeden door die buitenstaanders.
Ik vind het nog wel belangrijk om te vermelden dat ze het niet in de Kerk hebben gehoord en al helemaal niet hebben gelezen in de Bijbel. Mensen blijven mensen en die hebben helaas vaak de neiging om een eigen waarheid te maken en te verkondigen zonder eerst grondig te onderzoeken.
Maar begrijp je dan niet dat vloeken met de naam van God niet wordt gezien als matig vloeken? Ik ben trouwens niet Christelijk en erger me er mateloos aan omdat ik werkelijk niet begrijp waarvoor het nodig is en het vooral vind getuigen van slechte smaak en weinig controle. Ieder z'n ding hoor maar ik vind het altijd zo slap. En nee, dan bedoel ik niet als je keihard je teen stoot of van de trap af flikkert maar dat achteloze gevloek k*t of j**zus of zelfs s**t of f*ck. Waarom? Je hebt toch hersens, je bent toch in staat om normaal te communiceren? Ik zie eigenlijk vooral neanderthalers voor me.. Grwhaah - braahwhwh - gkndauahdl - en dat soort gewauwel.
Weet je wat het is? Als ik de naam van jou geliefde zou gebruiken op een manier dat jij er een slecht gevoel bij krijgt. Jou geliefde krijgt niet de waardigheid die hij/zij verdient. Dat maakt je toch verdrietig? Dan vraag je je toch af waarom mensen niet gewoon een ander woord kunnen gebruiken ipv jou een naar gevoel te bezorgen? Ik zou jou niet graag dat gevoel willen bezorgen dus zou met veel liefde een ander woord verzinnen.
Ik kan over een tijdspanne van 2000 jaar ook voorspellingen doen die uiteindelijk ongetwijfeld zullen kloppen Maar dit is wel erg offtopic en volgens mij niet toegestaan. Excuses!
Ja hoor, in dit kader kan dat best (als je dat zou willen) gewoon niet vloeken. Is niet zo moeilijk hoor.. gewoon een beetje nadenken (ja een beetje) en vooral een beetje beheersing.. lastig maar verre van onmogelijk. Oh, zit het in je systeem? Kun je wat aan doen maar.. je moet het wel willen en wat blijkt.. de meeste mensen WILLEN niet.. het interesseert ze namelijk geen donder. Het maakt ze niets uit dat andere mensen misschien gekwetst zijn en het maakt ze niet uit dat ze dom overkomen. Ik vind dat wel zielig maar ja, kan niet met iedereen rekening houden
Snap ik niet.. het gaat hier toch om WAT er gezegd wordt? En leer het eens.. je kan niet met iemand in discussie gaan die gelooft.. het principe is geloven... als jij dat niet doet.. dan doe je dat niet.. de ander doet dat wel. Discussie is zinloos. (andersom trouwens ook)
Volgens mij is dat exact wat jij nu doet. Je blijft maar duwen en met argumenten komen die jouw waarheid waar zouden maken. Omdat jíj gelooft dat het zo is, dat je dat gelezen hebt en misschien zelfs 'grondig onderzocht' hebt. Ik kan waarschijnlijk nog tig keer herhalen dat ik het de discussie niet waard vind, dat we het daar nooit over eens zullen worden omdat jij wel en omdat ik niet geloof, maar dan nog zal ik telkens opnieuw te horen krijgen dat mijn gedachtegang verkeerd is, omdat dat niet is wat jij gelooft. Misschien heb je het idee dat dat nodig is, dat je dat móét doen, gezien de (ik neem aan) letterlijke quote in je onderschrift, maar misschien vinden andere gelovigen wel dat je dat helemaal verkeerd geïnterpreteerd hebt. Daarom dus; het is wat je er zélf van wilt maken, wat je zelf in bepaalde woorden wilt lezen/horen. Precies hetzelfde geldt voor wat anderen zeggen; er zijn waarschijnlijk maar heel weinig mensen die dat wat ze zeggen werkelijk kwetsend over willen laten komen. Je kunt er zelf voor kiezen om het wél zo op te vatten, om het letterlijk te nemen of juist te verdraaien zodat het overeenkomt met wat jij erin wilt zien.
Ik kan me niet druk maken om wat een ander van mij denkt. Gek genoeg heb ik vrij veel vriendinnen die mij erg lief vinden Die laten een relatie niet afhangen van een gvd. En hangen er al helemáál geen waardeoordeel aan. En ik ook niet Mensen die zich zo gepikeerd voelen door een vloek... op 1 of andere manier moet ik elke keer aan die Mona reclame denken. 'Trek het je niet aan, Hector' Oh, over het geloof mogen we niet discussiëren. Helaas pindakaas. P.s. Nostradamus kon ook goed voorspellen
Vloeken is goed voor de mens Laatste update: 14 juli 2009 11:09 info AMSTERDAM - Uit onderzoek van de Britse psycholoog Richard Stephens blijkt dat vloeken pijn kan verlichten. De mens blijkt meer te kunnen verdragen als er tegelijkertijd krachttermen geuit worden. Foto: Inertia Stock Stephens liet tijdens zijn experiment 67 studenten hun hand twee keer onderdompelen in een bak met water van vijf graden Celsius. De studenten moesten hun hand telkens zo lang mogelijk onder water houden, tot de pijn ondraaglijk werd. De ene keer mochten ze tijdens het experiment een zelfgekozen krachtterm herhalen en de andere keer herhaalden ze een neutraal woord. Bij een vloeksessie bleken de studenten langer in staat om hun hand onder water te houden dan tijdens een neutrale sessie. Pijnstiller Bij zowel mannen als vrouwen lijkt vloeken een effectieve pijnstiller. Vloekende proefpersonen konden hun hand langer in het ijskoude water ondergedompeld houden en ervaarden het experiment ook als minder pijnlijk. De stijgende hartslag zou wijzen op een emotionele reactie vanuit de amygdala tijdens het vloeken. Dierlijke reactie Vloeken is zon gebruikelijke reactie, dat er wel een achterliggende reden móet zijn waarom we het doen, aldus Richard Stephens in de Scientific American. Hoewel het pijnstillende effect van vloeken onverklaarbaar blijft, denken Stephens en zijn collegas dat de amygdala betrokken is bij het proces van vloeken. De amygdala is een amandelvormig hersengebiedje dat emoties reguleert. Tijdens het vloeken is een verhoogde hartslag meetbaar, net als tijdens de vlucht- of vechtreactie die de amygdala afgeeft bij gevaar. Intimideren Andere onderzoekers steunen deze verklaring. Taalpsycholoog Steven Pinker vergelijkt in zijn boek Stof tot nadenken vloeken met de reactie van een kat waar plotseling iemand op gaat zitten. Ik geloof dat vloeken eenzelfde defensieve reflex is als dat van een dier dat plotseling pijn ervaart. Die zal meteen furieus reageren met boos gegrom of gegil om de aanvaller te intimideren. Psycholoog Timothy Jay ziet vloeken meer als de claxon van een auto. Je kunt deze niet alleen gebruiken om agressie te tonen, maar ook woede, verrassing en geluk. Een goede vloek is zelfs gezond. Ik let echt wel op mijn woorden maar toch ontglipt mij ook wel eens een vloek. Als ik schrik of mij pijn doet dan gaat het wel eens mis voor de rest heb ik vloeken jaren geleden al proberen om te draaien in andere woorden.
Discussiëren kan altijd, het is in dit geval inderdaad compleet zinloos, zoals ik al aangaf. En nee, het gaat in dit topic om de manier waaróp iets gezegd wordt. Als ik zeg 'Jeetje, wat kl/ote zeg.. Als er iets is wat ik voor je kan doen..', kun je dat natuurlijk zien als iets verschrikkelijks, omdat jij daarin wilt lezen dat ik verwijs naar jezus en omdat 'kl/ote' geen keurig woord is. Je kunt ook bedenken dat het simpelweg betekent dat iemand iets heel erg voor je vindt en je graag wil helpen, als dat mogelijk is. Het gaat niet om de woordkeuze, het gaat om de bedoeling daarachter. Er zijn vast woorden die degelijker zijn, de bedoeling erachter blijft hetzelfde; die is alleen maar goed.
Rekening houden met gvd dat vind ik geen moeite..gebruik dat woord zelf toch niet. Maar goh of jeetje..nou dan kunnen ze serieus mijn rug op. Daarbij maakt het eigenlijk niet uit wat je zegt...nu is shit een vloekwoord maar als de hele wereld ineens ships of oelala ging roepen wordt dat vanzelf ook een vloekwoord
Om maar even bij het 'lezen wat je graag wílt lezen' te blijven; eigenlijk ben je dus emotioneel zeer ontwikkeld, als je vloekt
@Pnirmal.. eens dat even lekker vloeken is heerlijk maar welke woorden je daar voor kiest, is natuurlijk wel een keuze Ik vloek hard met Ships en Banaan! Heerlijk. En als het heel heel erg is: Bugger (wat in het Engels zowel iets redelijk onschuldigs betekent als iets vreselijk vulgairs.. iemand mag voor zichzelf kiezen wat hij/zij kiest ) Vloeken met ziektes of met zaken die in relatie liggen tot G*d.. nooit. Opgevoed om dat niet te doen. of eigenlijk gewoon opgevoed. Vloeken is ook een echte no-no hier in huis. Kinderen die vloeken worden hierop echt aangesproken. Goh en jeetje ervaar ik niet als vloeken. En ook verdikje, potjandosie, potverdriedubbeltjes en dat soort verdraaiingen ook niet. Daar kan ik vaak hartelijk om lachen.. vooral als ze uit de mond van een 2 jarige komen. Je weet dan gelijk hoe het thuis gaat.. goed