Hey iedereen Ik neem sedert juni.mijn pil niet meer. We hebben gevreeën tijdens mijn vruchtbare dagen. Nu ben ik gisteren om een zwangerschapstest geweest maar waarmee je 4 dagen voor uw menstruatie kunt testen.. maar zijn die wel even betrouwbaar als een gewone test?? Alvast bedankt
Ja hoor,maar... Als je voor nod test,heb je meer dan 50 procent kans dat het alsnog misgaat,ook al is de test positief.Maar dus ook bijna 50 procent dat het goed gaat
Meer dan 50% kans dat het mis gaat?? Weet niet waar je je cijfers vandaan haalt hoor, maar dat is echt onzin haha. Tuurlijk gaat het nog wel eens mis maar als je eenmaal een positieve test in handen hebt is kans heel groot dat het goed gaat. (Oudere leeftijd speelt trouwens nog wel een rol natuurlijk) Niet fifty-fifty
Als je voor nod test,heb je inderdaad meer dan 50 procent kans dat het niet goed gaat.Zoek het maar op,vraag het maar aan een gyn.Zo is het gewoon.Meer dan 50 procent van de bevruchtingen gaan voor nod al mis...Zijn gewoon onderzoeken naar gedaan.Ik heb dit zelf van mijn gyn.
Helaas moet ik je teleurstellen, dacht ook dat dat niks uitmaakte maar mijn huisarts heeft het me uitgelegd en mijn verloskundige bevestigde het. Als je op het juiste moment doet klussen dan worden 90% van de eitjes bevrucht, dus de kans om een positieve test voor je NOD te hebben is best wel groot, helaas kan 75% zich niet innestelen of heeft een aanlegfoutje waardoor je dan toch nog op je NOD of 1/2 dagen erna toch nog ongesteld wordt, sommige mensen zien dat dan direct als een vroege miskraam maar in principe is dat niet zo. Daarom heb je elke maand in principe maar 15% kans om zwanger te worden en als je rookt nog maar 7,5%. Nu zullen er misschien mensen over vallen maar helaas is het echt zo, ik wist dat eerder ook niet maar dat is me dus door de huisarts EN verloskundige uitgelegd! Daarom wordt ook aangeraden je geduld je testen en gewoon pas op je NOD of het liefste 1/2 dagen erna te testen, hoe lastig dat ook is, ik kan het weten
Als het zo vroeg mis gaat noemen ze dit een chemische zwangerschap omdat je dus officieel jezelf nog niet zwanger mag noemen
Voor NOD gaat 50% van de zwangerschappen alsnog mis. Pas na het zien van een vruchtje met hartactie op een echo daalt dit risico echt flink naar iets van 10%. En dan duurt het tot 12 weken voor de volgende flinke daling van het risico naar 2 a 3%. Lager wordt het niet.
Een chemische zwangerschap is inderdaad de meeste vroege 'miskraam' die je kunt hebben. Er is dan heel kort een innesteling, maar het gaat bijna meteen weer mis. Dan heb je ook nog de vorm die 'blighted ovum' heet of windei (wat ik een hele nare term vindt). Hierbij is er wel een vruchtzakje, maar geen vruchtje. Het vruchtzakje produceert wel hCG, waardoor je lichaam wel zwanger lijkt, maar het niet is. Aangezien er geen vruchtje is. Vervolgens heb je de vroege miskraam. Volgens mij is die term gangbaar als het misgaat voor er hartactie zichtbaar was. (Maar corrigeer me maar als ik deze mis heb). En na hartactie is het natuurlijk sowieso een miskraam. Overigens heb ik er persoonlijk geen moeite mee om na een duidelijk positieve test te spreken over 'miskramen'. Ik snap natuurlijk wel dat er een groot verschil is tussen een miskraam in week 5 en een miskraam in week 11. Maar na een echt positieve test heb je genoeg hCG om 'zwanger' te zijn en als het dan misgaat is het een miskraam. Wat mij betreft.