Omdat de eerste in de stuit lag en ik erg klein ben en mijn buik veel te vol was heb ik een keizersnee gekregen..(ook had ik galaanvallen). Nu inmiddels 34 weken zwanger van nr2... Deze ligt echter mooi met het hoofdje naar beneden..(voor nu) maar......... Ik heb veel verhalen gehoord over een ingescheurde baarmoeder of litteken waardoor het slecht of bijna slecht afliep. Ik ben dus ook best bang voor een natuurlijke bevalling... Wil dus echt echt echt een keizersnee... Nu moet ik volgende week naar de gynaecoloog en ik hoop dat ik gewoon een keizersnee mag krijgen, maar de vk zei dat die kans niet heel groot zal zijn als er geen duidelijke indicatie voor is.... Wat moet ik nu doen?? Doordrammen en bij hoog en laag volhouden dat ik een keizersnede wil?? Of met doodsangst een bevalling ingaan??
Ik snap je angst heel goed. Ik mocht gewoon kiezen deze keer, maar dat is volgens mij per zh verschillend. Ik heb alles op een rijtje gezet en over alle risico's nagedacht ook n.a.v. de vorige bevalling, wat een spoed keizersnede is geworden. Nu gekozen voor een geplande. Je kan het toch gewoon bespreken volgende week, misschien mag je ook wel kiezen?
Je mag alleen zelf kiezen bij 2e bevalling als er een duidelijk reden is Als eerste in stuit lag en de tweede niet dan lijkt mij geen enkel reden voor een keizersnede. En een keizersnede is zeker ook niet zonder risico's
Ik kreeg bij de eerst een keizersnede omdat mijn kindje te groot was (bleek 10 pond te zijn). Bij de tweede werd gewoon weer uitgegaan van een normale bevalling (wilde ik zelf ook). Je wordt gewoon goed in de gaten gehouden en je lichaam kan echt wel wat hebben.
Bij ons in het ziekenhuis heb je na een 1e keizersnede altijd zelf de keuze. Dit werd al bij de nacontrole na de 1e keer verteld. En dit bleek ook zo. Ik zou op zich deze keer natuurlijk kunnen / mogen bevallen. Maar zoals ik al eerder zei, heb ik de afweging gemaakt en bewust voor een keizersnede gekozen. Ik weet ook dat er meerdere ziekenhuizen zijn, die dit beleid voeren.
Bij ons heb je na 1 keizersnede ook zelf de keuze. Mijn tweede bevalling is erg traumatisch geweest en is uiteindelijk geeindigd met een spoedkeizersnede (mijn zoontje bleek in stuit te liggen, lag tot en met 41 wkn gewoon naar beneden). Hij had ook een slechte start, hij ademde niet en lag levensloos op de tafel (daar was mijn man bij). En ik hoorde maar niks toen ik daar op de operatietafel lag.... was echt vreselijk. Nu heb ik zelf de keuze wat ik wil, omdat ik al een keizersnede heb gehad en omdat het zo traumatisch is geweest. Ik loop altijd flink overtijd en ben bij mijn twee boys met 41+2 en 41+3 ingeleid en bij beiden een weeënstorm gehad. Nu doen ze dat liever niet vanwege het littteken. Ben nu als de dood om het weer natuurlijk te proberen. En om weer giga overtijd te lopen dat trek ik nu echt niet (ivm met mn bekken). Ik heb nu daarom gekozen voor een geplande keizersnede. Ik weet dat het niet zomaar iets is, maar het geeft mij nu zoveel meer rust. Wil nooit meer zoiets meemaken.
Nee hoor is per ziekenhuis verschillend. Ik heb bij mijn zoon een keizersnede gehad en heb nu wederom voor een keizersnede zélf gekozen.
Hier doen ze het alleen met een goede reden. Ik heb ook nu een geplande keizersnede staan, omdat bij mijn zoontje een spoedkeizersnede uitgevoerd is.. Ook hij is levenloos geboren en alles op alles gezet hem te redden ( wat gelukt is gelukkig! ) Geen reden gevonden waarom hij zo slecht tegen weeën kon en dus het risico wil ik niet nemen bij de 2e! Geef gewoon goed aan waarom jij een keizersnede wilt, en wat jou gevoel daarbij is, vaak word daar ook wel naar geluisterd...
Niet drammen of zin doordrijven...maar een gyn zoeken waar je vertrouwen in hebt. Daar heb je veel meer aan. De gyn kan je de risico's prima vertellen en SAMEN met jou beslissen wat het beste voor je is. Vergeet niet dat de gyn er voor geleerd heeft en een beter advies kan geven op basis van kennis en ervaring..... en een advies van leken is vaak basis van angst/van horen zeggen/spookverhalen.