Och, wat heb jij een zwaar leven zeg. Dat je je zo druk maakt om een 4-jarig meisje in een rapunzel jurkje of een 3-jarig jongetje in een Mickey t-shirt van de Zeeman.
Misschien ben ik de enige, maar ik ZIE vaak niet eens wat een ander kind aan heeft Ik zie het kind, ik zie mijn kind, maar de keren dat ik dacht 'jeetje wat een ordinair Disney shirt' is echt eehhh... 0?
Ralph Lauren polo is natuurlijk ook wel een beetje ordi he! Net als Armani, lacoste et cetera... Ik zou mijn kind dat dus niet aantrekken. Dan nog eerder een verkleedjurk. Zo zie je maar...elke gek zijn gebrek
Wat een dooddoener. Ze typt een heel verhaal met persoonlijke mening, onderbouwing en nuance en dan serveer jij dat zo af.
Allemachtig zeg ... IK mag dat toch vinden ... net zoals JIJ vind dat ik een zwaar leven heb ... dat zegt dan meer iets over jou dan over mij! MIJN kind loopt dat dus niet in, wat een ander doet moeten ze helemaal zelf weten, maar ik vind het gewoon niet mooi.
Hier is het echt niet de bedoeling dat kinderen in hun verkleedkleren naar school gaan, want het leidt de klas enorm af. Gelukkig hebben wij Carnaval
Prima dat jij dat vindt, maar deze doelloze discussie gaat nu al pagina's lang door, en ik denk dat men nu wel snapt dat jij Disney lelijk vindt.
Oeps Adi, ik ben een echte Brabantse... Maar ik praat dus over 10 jaar geleden en ik heb er toen (voor die ene keer dat ze in haar Roodkapje-pak) geen commentaar op gehad. We hebben dus pas de videoband zitten kijken en de juf sprong er heel leuk op in. Misschien mocht het een keer omdat ze jarig was.
Lacoste is zooooooooo 1980 En ik geef toe ... het kakkerig gehalte is heel hoog (de kraag staat ook nog net niet omhoog), maar ik vind die kleine polo's echt het einde ... laat ook mensen die naar de US reizen dat voor mij meenemen. Het is daar namelijk iets vriendelijke geprijsd
Idd echt een domme reactie op dat verhaal. en tja de 1 ziet het wel, de ander niet. Mijn interesse ligt echt bij kleding/kinderkleding. Ik zie dus heel veel wat andere kinderen dragen Hoef daar niet uren voor te staren...tis 1 oogopslag. Ik zie leuke verrassende combi's die ik ook eens wil proberen en ook wat IK gruwelijke kleding vind.
Mij werd een vraag gesteld Shampoo ... en daar gaf ik in mijn bescheiden mening antwoord op zonder enig waarde oordeel. Misschien dat je even de rest moet lezen voordat je je frustratie op mij botviert of ... better yet ... gewoon het hele topic negeren!
Wij hebben overigens een ander probleem hier, ik heb een kleine diva die van mening is dat ze haar kleren maar 1x naar school wil dragen. Ik krijg regelmatig opmerkingen als: 'die heb ik al een keer aangehad mama' - DUS? - dus wil ik die niet nog een keer dragen - jammer genoeg heet je geen Amalia schat, - WIE?
Wat een luxe problemen ook... Er zijn mensen die misschien niet eens een keus hebben... Hoop dat de moeders die hier zo kritisch zijn dit niet op hun kinderen over brengen...
Wat een zeiktopic is dit geworden zeg, kunnen jullie niet even stoppen met dat gezeur over en weer, of anders lekker via pb verder ruziën? Dat er verschillende opvattingen zijn is duidelijk, maar je overtuigt elkaar toch niet. Ik lees nu al zeker een pagina of 30 achter elkaar variaties op 'dat is wel ordinair'/'dat is niet ordinair'.
Weet niet of je mijn reactie bedoelde. Wie weet staat het jouw dochter wel, maar ik zie soms weleens kinderen die het altijd los hebben, en vrij lang haar ook. Wat dan helemaal pluizig en slierterig word. Bij mijn oudste word het heel snel pluizig en slierterig en dan ziet het er onverzorgd uit. Dat is ook meteen een betere benaming voor wat ik ermee bedoelde.
´ En dit bedoel ik, je doet wel moeite het wat te verzorgen en dat verschil zie je heus wel ook al is het misschien wat losgegaan.
Nouja er waren meer mensen die het zeiden. En ik moet helaas bekennen dat ik het qua slordig welet je eens ben. Helaas moet ik OOK bekennen dat mijn dochter d'r haar altijd alle kanten op pluist en springt. Ook als het wel gevlochten oid is. Vooral bovenop d'r hoofd blijft het echt niet zitten. Tja met een halve bus haarlak maar dat gaat me dus net te ver zoals je begrijpt Zelfs ingevlochten.. Blijft het niet netjes strak zitten. Misschien dat het me daarom minder stoort ook als ze het wel gewoon los heeft. Het is nou eenmaal zo. Met d'r balletvoorstelling heb ik het wel pluisvrij ingevlochten (met EN gel EN haarlak)... Maar de rest van het jaar waag ik me er meestal niet aan.
Ik kleed mijn kind het liefst stoer maar toch netjes aan. Hoewel netjes voor iedereen een andere grens heeft okeeee kleurrijk, stoer maar met toch een extreme schattigheids factor 95% van zijn kleding mag hij mee doen wat hij wil. Dus ijsjes mee eten, buiten spelen, als het vuil word dan word het vuil. Het is een kind van anderhalf jaar dus wat moet ik van hem verwachten? Een kind moet een kind zijn. Als hij een jaar of 8 is kan ik misschien wat meer verwachten om zijn kleren zuiver te houden. Ik hou er ook rekening mee als ik ga winkelen dus geen broeken van 40 euro en shirtjes van 20+ euro. Ik vind het ook zo zonde als hij uit de maat is gegroeid en hij bepaalde stukken niet veel gedragen zou hebben uit angst om vuil te worden. Ik heb ook maar 1 broek waarvan ik liever niet heb dat hij er buiten mee kruipt. Die heb ik eigenlijk gekocht voor als hij goed kan los lopen. Laatst was hij bij mijn ouders en wilde het gras op gaan. Mijn moeder zei me dat het gras nat was. Mijn antwoord was dat hij dan zeker het gras op moest gaan om een beetje natuurkunde te leren en zich lekker vuil moest maken. Ik heb toch altijd de halve kleerkast bij me. Ik heb echt geen zin om altijd panisch over die kleine dingen te doen. Lekker kind laten zijn.
ik doe dat ook. Van spijkerbroek tot witte feestjurk, mijn kinderen mogen er gewoon mee in de zandbak, mee ravotten etc. Ik trek ze juist naar school hun nette kleren aan. Oude kleding (die nog past) leg ik weg voor vakantie, scheelt me wasgoed, want na dragen gooi ik het weg.