Nee, je wordt geen maand teruggezet. Tot de 12e week groeit iedere baby van dag tot dag exact het zelfde, na 12 weken krijgt ieder kind een verschillende groei. Als een echo tussen week 8 en week 12 gemaakt is, krijg je de exacte zwangerschapsduur te horen. Tot op de dag klopt deze dus. Als dit niet klopt met wat de moeder denkt, kijken ze hier nogmaals na, na een week. Blijft er een afwijking van 4 weken in zitten, gaan ze uit van wat de echo verteld. En dan gaan ze uit van een hele vroege mk.
Omdat ik het zo`n raar verhaal vond, als iemand op 28 april bevalt, ze daarvoor zei eind maart uitgerekend te zijn
Vier weken is wel erg lang, wat wel kan is dat ze dacht dat ze 28 maart uitgerekend was maar verkeerd gerekend heeft. Wat ik bedoel bv Mijn zus had getest en getest toen bleek ze uitgerekend te zijn op 2 nov, haar zoon was lekker eigenwijs en bleef zitten. Uiteindelijk opgewekt op 23 nov dus 21 dagen later. En toen zat hij nog goed in de smeer en zeiden ze hij had mogen blijven zitten.. Haha is wel 16 jaar geleden hoor maar was echt zo bij mij zus. Lijkt me tegenwoordig niet echt nodig om verkeerd te berekenen.
Ikzelf ben zo iemand ... Mijn moeder was uitgerekend voor eind augustus, maar ik ben toch echt pas 28 september geboren. Mijn moeder moest de laatste 2 weken echt wel elke 2 dagen op controle, maar haar gynaecoloog had iets van "die steekt goed, laat maar zitten en zelf uitkomen". Waarschijnlijk hadden ze op 1 oktober wel ingeleid . Eerst zaten ze overigens nog een maand verkeerd en hadden ze gezegd dat ik voor eind juli ging zijn. Dat hebben ze naderhand toen wel bijgesteld. Ik spreek wel over (bijna) 30 jaar geleden. Ik weet niet of ze 't nu nog zouden riskeren.
Dat ze dacht rond 28 maart uit gerekend te zijn maar ze in werkelijkheid een week of 2 tot 4 korter zwanger was.!! Misschien heeft had ze wel een lange menstruatie cyclus en ze niet precies heeft kunnen na gaan wanneer ze voor het laatst ongesteld geweest is!!! En een gok genomen heeft door ergens een middelpunt te maken in haar cyclus??? En ze dus misschien pas net zwanger was in plaats van al een week of 6 tot 8. En maar 3 tot 4 weken ver is geweest reken er dan minimaal twee volle weken over tijd bij uit en dan kom je aardig richting de 28 ste april. De kans is kleiner tegenwoordig dat er een fout gemaakt woord voor een termijn waar in je zit met je zwangerschap maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit niet elke zwangere gaat misschien al bij 6 tot 12 weken naar de verloskundigen? Alles kan. Theorie dat ze misschien iets te verzwijgen heeft kan ook. Met een ander naar bed gaan? Soms verzinnen alles is mogelijk. Bij mijn jongste heb ik ook nooit geweten wanneer mijn laatste menstruatie is geweest ik heb puur op nadenken en terug denken aan de laatste datum een gok moeten nemen ik zat juist met mijn gedachten maar precies weten ik ben ergens tussen 09? Mei tot ik rond de10/ 15 tiende de maand er op juni 2009 ik over tijd was? Kon echt mijn laatste menstruatie niet meer herinneren. Ik was uit gerekend 15 februari 2010. Ze is uit eindelijk gehaald op 21 februari het kan zijn dat ik een week minder zwanger was dan ik dacht en ik met 39.5 weken bevallen ben of 40.5. De termijn echo met 9 weken leek het vruchtje kleiner maar met 6 weken heb ik een echo gehad en klopte het hartje al. ?? dat was mijn eerste echo Heel verhaal haha.
Mijn nicht hebben ze, nog niet zo heel lang geleden, tot 43 weken laten lopen. Maar een máánd lijkt me wel heel veel. Je kunt de vraag ook anders stellen; Kun je op 28 maart uitgerekend zijn en pas 28 april bevallen, komt op hetzelfde neer, maar is misschien wel iets duidelijker
Krijg je weer het zelfde (net zo duidelijke antwoord) van mij: Nee. En 43 weken is al echt een uitzondering in Nederland hoor, laat staan 44 weken.
Klopt hoor,43 weken was ook niet bepaald verantwoord! 44weken zou helemaal bizar zijn! Mijn antwoord is ook trouwens;Nee, dat kan écht niet.... *EDIT* @Mamabri, Ik ben niet TS he? Vlinder1987 en Vlindertjuh1987 zijn 2 verschillende mensen (Ik had het idee,dat je dacht dat mijn reactie van de TS was,zoniet, excuus haha )
oh hahahaha, had ik inderdaad niet gezien, dus dacht dat ik op de TS reageerde..... Maakt niet uit, was in ieder geval een duidelijk antwoord
Tja, stel dat ze wel een termijnecho heeft gehad maar verder als moeder geen medisch ingrijpen of iets dergelijks wilde of verder geen controle's meer heeft gewild kunnen ze haar moeilijk onder dwang inleiden. Het KAN dus wel, maar dan dus niet met instemmen van een arts.
Dat is ook waar wat jij zegt! Had ik zelf nooit aan gedacht, omdat dit eigenlijk nooit voor komt (bij mijn weten dan) Maar dit kan dus inderdaad wel.
Aan de hand van cyclus zou het kunnen maar met de termijn echo krijg je je uit getekende datum. Ik had bij de eerste een eigen uitgerekende datum van 10 januari maar met de echo werd ik 2 weken terug gezet en bleek ik dus al 6 dagen voor nod een positieve test te hebben gehad. Mijn uitgerekende datum was toen in eens 24 januari en hij werd pas de 31 geboren. Als ik dus mijn cyclus aan had gehouden had ik 43 weken zwanger geweest.
Ik weet precies wanneer mijn eisprong is geweest toen ik zwanger was en deze dag hebben ze in het zh altijd aangehouden ook al klopte dat dus niet met de echo. Mijn kids hebben altijd achter gelopen volgens echo maar hij is nooit aangepast. Met de 12 weken echo bleek ik 1,5 achter te lopen. Ze zijn geboren met 35 weken en de "symptomen" die ze zagen met hun geboorte termijn klopte precies als de uitgerekende datum. Mocht ik minder ver zijn geweest, dan waren bepaalde dingen anders geweest volgens de artsen. Maar het klopt wel dat ongeveer alle kindjes tot 12 weken hetzelfde groeien ( al kan er echt wel verschil in zitten ) Maar zoals al gezegd is, een maand door laten lopen dat doen ze niet. Het is ook heel gevaarlijk voor zowel moeder als kind. De werking van de placenta neemt na 40 weken af. Vandaar dat ze vanaf 40 weken ook alles goed in de gaten blijven houden
Vroeger kon dit, heb een vriendin en haar moeder is 5 weken te laat bevallen, heeft de laatste 10 weken plat moeten liggen ivm groeiachterstand tegenwoordig zouden ze het kindje eerder halen. max 42 weken, en geloof dat dat zelfs steeds minder word gedaan.
Vrienden van ons kiezen er bewust voor geen echo's te laten maken, om allerlei vage redenen die ik niet zo goed begrijp . Dat zou dus ook nog kunnen. Zj wisten de exacte datum ook niet precies.