Hengelo toevallig? Ik heb nl gehoord dat de hele afd gynaecologie/verloskunde moet verhuizen naar Almelo. Of het waar is weet ik niet. In Hengelo doen ze ook bijna geen operaties meer, bijna alles is verhuisd naar Almelo/Enschede. En zh Hengelo is hier vandaan al 25 min rijden, maar Almelo/Enschede nóg verder. Waardeloos!
Ik heb de uitzending gezien en deel jouw mening volledig. Het is niet zo dat ze tijdens de bevalling achterkwamen dat het zkh verhuisd was. En deze mevrouw stond al onder extra controle vanwege verschillende dingen. Het advies van de verloskundige om dan toch thuis te bevallen is volledig buiten beschouwing gelaten in dit verhaal.
Ja, fuseren met het Antonius, maar veel van Woerden verdwijnt wel. Er zullen heel veel banen verloren gaan en alleen poliklinieken overblijven. Ook de afdeling verloskunde en kindergeneeskunde dreigt te verdwijnen. Dit zijn althans de laatste berichten die ik heb vernomen uit de media.
Dan heb ik het toch anders begrepen. Zoals het overkwam was het een zwangerschap zonder complicaties die goed is verlopen. Wat ze wel zei, was dat ze 2 miskramen had gehad en dat er vruchtbaarheidsbehandelingen hadden plaatsgevonden. Weet niet of je dat bedoelt?
Voor mij was het bij m'n eerste zws vanaf dag 1 al duidelijk dat ik in het zh wilde bevallen. Uiteindelijk is dat ivm hoge bloeddruk medisch geworden. Maar als ik deze bevalling thuis had moeten doen, was het wss heel anders gelopen dan nu Ik snap sowieso niet dat wanneer je een risico loopt je dan willens en wetens thuis wilt bevallen en alle risico's naast je neerlegt. Maar goed, daar gaat dit topic niet over . Jammer dat het programma eenzijdig was, ik heb in dit topic al een aantal zaken gelezen die ik niet wist. Ondanks dat het vreselijk blijft, werpt dit voor mij wel een iets ander licht op de zaak.
+1 Ik roep al jaren (en het is persoonlijk I know) dat ik echt niet snap waarom je in godsnaam thuis zou willen bevallen (mensen die binnen 5 minuten bevallen en bevallingen die echt TE snel gaan daar gelaten, ik weet dat OVERAL uitzonderingen op bestaan ) maar ik zou geen 0.00000000000000000001% risico op wat dan ook willen lopen, ik weet dat een ZH bevalling geen 100% garantie is dat er niks mis kan gaan, maar wat meer mensen zeggen ALS er iets aan de hand is, dan is (in de meeste gevallen (pfffffffffff moet me altijd zo indekken de laatste tijd als ik mijn mening ergens over geef!)) er adequate hulp,medicatie en personeel aanwezig. Ik weet dat thuisbevallingen in NL redelijk normaal zijn, maar ik persoonlijk snap dat dus echt niet.... je slaat jezelf toch letterlijk voor je kop als het daarop mis gaat???
Ik wil voorop stellen dat dit een vreselijke gebeurtenis is! je kind verliezen is je ergste nachtmerrie. Helaas wordt nu weer meteen met de vinger gewezen naar de thuisbevalling. Jammer! Keer op keer op keer op keer is al bewezen dat thuis bevallen veilig is (zelfs veiliger dan 's nachts in een zh!). In deze situatie was het echter niet binnen 10/15 min. te bereiken en dus geen veilige situatie om thuis te bevallen. Dit ligt niet aan de thuisbevalling. Het ligt aan deze specifieke situatie! Ik ken gevallen van babysterfte binnen een zh, waarbij het flink misging in de communicatie tussen het personeel aldaar. Is het dus gevaarlijk om in het zh te bevallen?? nee, het lag aan de verkeerde communicatie in dát ziekenhuis op dát moment. Maarja, het zal je kind maar wezen......vreselijk!
Bullshit! De kindersterfte in Nederland is veel hoger dan in onze buurlanden het geval is. Oorzaak: thuisbevallingen. Thuisbevallen is absoluut niet veiliger dan in het ziekenhuis bevallen! Jij doelt wsl op een onderzoek waarbij geplande thuisbevallingen vergeleken zijn met geplande ziekenhuisbevallingen. En wanneer heb je een geplande ziekenhuisbevalling? Juist ja, als je medisch bent. Geen vergelijk dus! Als je een moeilijke trap hebt, waar je niet vanaf kunt komen zonder de brandweer, moet je niet thuis willen bevallen. Je geboorte is je grootste risico van je leven. Dus moet de moeder ervoor zorgen dat dat in een zo veilig mogelijke omgeving gebeurt! En als je als moeder geen goede keuze kan maken, dan vind ik het de plicht van de verloskundige om dat voor de zwangere te doen!
Wat jij beweert is juist bullshit! Keer op keer is bewezen dat de "hoge"babysterfte in Nederland NIET komt door de thuisbevalling!! Dat het veilig moet gebeuren, daar zijn we het over eens. Als je een medische indicatie hebt, of de aanrijtijd naar het ziekenhuis bedraagt meer dan 10/ 15 min. is dat idd niet veilig en moet je dat niet willen.
Bullerdebullshit!!! âBaby niet overleden door concentratie van zorgâ Hoge babysterfte komt mogelijk door verloskundigen » Archief » Nieuws » Trosradar.nl[page]=1 Babysterfte in Nederland daalt, maar is nog steeds hoog - Binnenland - VK ZEMBLA - Babysterfte in Nederland Zembla gemist? Kijk het op npo.nl - NPO
Grappig, want in de links die jij geeft wordt helemaal niet gezegd dat de hoge babysterfte door de thuisbevalling komt! het is allemaal 'mogelijk" en "mogelijk", maar niks is aangetoond. Ik zal ook even wat links zoeken.
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CF8QFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fgezondheid%2F3500740%2Fminder-complicaties-bij-thuisbevalling.html&ei=diMPVK2hCMbCO8itgJgE&usg=AFQjCNGt8c0YQD9WLoVhwdL4M7kFDmwUHA&bvm=bv.74649129,d.ZWU
Heel verdrietig Als wij een aanrijdtijd meer dan een kwartier zouden hebben dan zou ik bij voorbaat in het ziekenhuis willen bevallen.
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CFIQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.vumc.nl%2Fonderzoek%2Fnieuws%2F3482206%2F&ei=oCQPVJT_CsWWPb6XgKgO&usg=AFQjCNGMo1JFrz2HneVBVqvc1IVauwtt7A
Grappig vind ik geen geweldige woordkeuze, dit topic aangaande. Er is niks grappigs aan babysterfte door ons verloskundige systeem met veel thuisbevallingen waarbij meer risico's optreden dan met ziekenhuisbevallingen. Ik merk vaak dat jij grote moeite hebt met teksten juist te interpreteren en feiten te accepteren: http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2638327.ece/Hoge_babysterfte_door_slechte_overdracht 'Bevallingen onder begeleiding van een verloskundige, die meestal thuis plaatsvinden, zijn heel wat risicovoller dan tot nu toe werd aangenomen. Dat blijkt uit een studie die elf Nederlandse onderzoekers vandaag in het wetenschappelijke tijdschrift British Medical Journal (BMJ) publiceren.'
Interessant dat er nu weer een discussie is over dat thuis bevallen de kans vergroot op complicaties. Onderzoeken hebben al aangetoond dat dit niet zo is. Probleem bij babysterfte is vaak dat het over veel schijven gaat tussen verloskundige en ziekenhuis daar gaat het mis.
Dit dus. Mijn schoonzusje is zwanger en moet nu vanuit Steenwijk naar Hoogeveen of Zwolle. Die afstand is echt niet grappig als je moet bevallen. De vk adviseert nu júist een thuisbevalling, Maar in mijn ogen is dat het verkeerde advies. De aanrijtijd is nu veel langer dan 30 minuten. Als ik bij mijn eerste bevalling halsoverkop naar het zh had gemoeten, had de oudste het niet eens overleefd. Ik ben gelukkig in het zh bevallen, bewust, maar sinds de sluiting van de afdeling in Meppel vind ik de risico's van thuisbevalling veel te nog.
Ik heb de betreffende televisieuitzending niet gezien. Ik ben 2x thuis bevallen, maar woon op nog geen 5 autominuten van het ziekenhuis. Mocht zo zijn dat het ziekenhuis is Woerden idd de verlosafdeling gaat verliezen, dan zou ik bij een eventuele 3e helaas niet meer voor een thuisbevalling kiezen. Ik denk, denk dus, dit is niet gebaseerd op feiten, dat als er bijvoorbeeld standaard een liggingsecho gedaan zou worden in NL er ook veel minder bevallingen zouden zijn die niet goed verlopen. Ik heb in mijn directe omgeving verschillende keren gehoord dat tijdens de bevalling bleek dat de baby een sterrenkijker was (zusje) en dat bij toeval werd ontdekt dat de baby een sterrenkijker was (vriendin). Mijn zusje kreeg dus een spoedks en mijn vriendin een geplande ks. Mijn zusje wilde sowieso al in het zh bevallen, maar als zij wel had gekozen voor een thuisbevalling had ze dus afgevoerd moeten worden naar het zh. Bovendien kreeg ze nu dus een spoedks, terwijl als er een liggingsecho was gemaakt ze het gewoon gezien hadden en een ks kunnen plannen. Ik vind het echt jammer dat een liggingsecho niet gewoon standaard is.
Nu dit de afgelopen jaren sterk verbeterd is, is de babysterfte met 28% gedaald. We gaan dus de goede kant op! In het werkegebied waar ik werk is er 2 wekelijks en overleg tussen verloskundigen/ gyn. en klinisch verloskundigen. Alle patiënten passeren de revue om met elkaar te beslissen waar de desbetreffende patiënt thuishoort. En zo hoort het. Het is al te lang een strijd tussen gyns (die pleiten voor een zhbevalling) en vk (die koste wat het kost een vrouw thuis willen laten bevallen). De zwangere hoort centraal te staan. Heeft zij een medische indicatie, hoort zij te bevallen in het zh. heeft zij geen medische indicatie en is het zh goed en snel te bereiken, heeft zij gelukkig de keuze om (veilig) thuis te kunnen bevallen!