Zo WORDEN ze wel genoemd! En ja ze noemen zichzelf ook zo, maar dat vindt ik niet relevant. Net als extremisten met een andere zogenaamde geloofsovertuiging. Of eigenlijk het is wel een geloofsovertuiging, maar geen die wij kennen. EDIT Ik doel meer op het feit dat wij ze ook zo noemen, terwijl dit onterecht is. Een praktiserend moslim kan zichzelf ook joods noemen. Terwijl andere weten dat hij geen jood is maar een moslim, dus dan noem je hem toch een moslim en niet een jood.
Jezelf moslim noemen maakt je nog geen moslim, toch? Hassan de crimineel die alles doet wat God verboden heeft kan zichzelf ook wel moslim noemen maar z'n daden maken hem dat zeker niet.
Ja weet je, zij zetten zichzelf neer als moslim extremisten. Zoals iemand op de vorige pagina opmerkte, staat er zelfs 'Mohammed is de boodschapper van god' op hun vlag Ze willen dus zelfs dat 'wij' ze zien als moslim extremisten. Dat het totaal niet overeen komt met de levenswijze van een vrome moslim, daar ben ik het mee eens. En dat het alles absoluut niet staat voor de gemiddelde moslim, dat begrijpen de meeste gelukkig ook wel. Maar het is alles behalve verwonderlijk dat het moslim extremisten worden genoemd. En als iemand zich Joods noemt, en wil graag zo genoemd worden, dan noem ik hem Joods. Maar goed, het ligt altijd aan 'de ander'. Zoals gewoonlijk.
Wat bedoel je in deze met ' het ligt altijd aan de ander, zoals gewoonlijk'? Je denkt er dus eigenlijk het zelfde over als ik, op 1 punt na. Voor mijn gevoel klopt het niet dat wij(de media) er in mee gaan en voor jou maakt dit niet uit(als ik je goed begrijp?). Dat de meeste mesen het verschil wel weten....eerlijk ik denk dat dit best tegen valt. Ts sorry voor het off topic gaan
Hoeveel mensen zijn er al niet onthoofd de afgelopen decennia? En nu omdat wij kunnen toekijken dankzij ISIS-youtube komt het allemaal wel heel dichtbij? Terwijl het slachten al veel eerder begonnen is, onder andere namen? Maar steeds onschuldige mensen, vaders, moeders kinderen? Die hele regio is al langer verscheurd, en dat komt deels door de inmenging van het westen. Ik zeg dat het hypocriet is dat niet in te zien, ik zeg niet dat de mensen die nu worden aangevallen door ISIS geen bescherming moeten krijgen. Maar de creatie van ISIS, daar zou het westen naar zichzelf moeten kijken. Net als bij de Taliban, net als bij die andere afschrikwekkende groeperingen. Voor mijn part noemen ze zichzelf de Oempa Loempa's, ik denk ook niet dat het erom gaat dat ze 'de islam' in een slecht daglicht stellen. Dit fenomeen is niet nieuw, we doen alleen alsof.
Ik zie het probleem niet zo hoor. De rotte appels vertrekken vanzelf. Als al die terroristen in de dop er nu heen gaan, dan lost het probleem zich vanzelf op. Als die meisjes al verleid kunnen worden om te moorden, dan ben ik dus blij dat ze gaan.
De hand in eigen boezem, dat bedoel ik met ' de ander '. Maar goed, dat is allemaal erg offtopic en niet toegestaan. De invloed van de media, en hoe eenzijdig die kan verlichten, ben ik me erg bewust van. Maar dat ze worden afgeschilderd als moslims, dat kan je alleen de IS kwalijk nemen.
Fijn dat jij blij bent dat ze gaan. De vraag is of de toekomstige nabestaanden van hun potentiële slachtoffers ook zo blij moeten zijn dat ze komen. Onze overheid moet alles op alles zetten om te voorkomen dat dit soort gestoorde mensen kan afreizen. Hoewel, terwijl ik dit type denk ik dan ook weer aan kinderen die plotseling uit huis gehaald worden, terwijl dat misschien niet nodig was? Dus niet helemaal 'alles op alles' misschien, het moet geen heksenjacht worden. Maar als er vermoedens zijn van dit soort plannen, dan misschien in ieder geval een (tijdelijke) inname van het paspoort tot alles is uitgezocht.
Ja als je het zo bekijkt... Maar als barbaren tegen barbaren vechten dan mogen ze van mij hun gang gaan en zolang ze die islamitische staat daar houden, vind ik dat helemaal goed. Het zou een mooie uitkomst zijn als al die barbaren ooit een bestaan opbouwen in die IS en daar samen met z'n allen gelukkig worden. Wishfull thinking, ik weet het. Dum spiro, spero...
Misschien moet je je even verdiepen in de situatie daar. Die barbaren vechten niet tegen andere barbaren, maar veroveren grote gebieden waar ook heel veel normale mensen wonen. Ook veel gezinnen die helemaal niet zitten te wachten op een Islamitsche Staat en sharia.
Ik vind het wat vaag allemaal. De Syriegangers voor de IS'hype die tegen het leger van Assad vochten waren terroristen, geradicaliseerd waarvan we de paspoorten moesten afpakken. De Koerden uit Nederland die nu vechten tegen IS zijn helden en komen volop op tv. Mensen uit nl die het Israelische leger gaan bijstaan tegen hamas zijn helden en komen lachend in de krant. De inval destijds in Iraq met honderdduizenden doden (al dan niet een miljoen) wat 1 grote fout leek te zijn.. lijkt haast iets wat men door de vingers ziet. Ik weet niet meer wat echt is en wat nep en wie fout is en wie goed. Ik ken eigenlijk geen moslim die achter de IS staat of zich ook maar op wat voor manier dan ook zich kan identificeren met die groep. Ik heb geen alu-hoedje op maar heb serieus twijfels over het ontstaan van deze rare groepering. Ze hebben zulke vreemde onislamtische uitingen dat ik denk dat het iets is wat vooropgezet om chaos te creeeren in de regio en een oorlog uit te lokken.
hoezo?! laat ze lkkr gaan zeg. Zulke figuren moet je ook niet in ons land willen hebben! Hopelijk bereiken ze daar weinig en gaan ze er zelf aan voor ze een ander kwaad kunnen doen.
Ik heb in Nederlandse kranten nooit gezien dat NL die in Israel gaan vechten tegen de Hamas 'lachend in de krant' komen en positief belicht worden. Ik ben het met je eens dat de Westerse wereld heel lang pro-Israël en anti-Hamas was. En anti-Hamas zijn ze/we nog steeds wel, maar zeker niet (meer) anti-Palestijn. En de sympathie voor de zionisten wordt ook steeds minder. Al mogen de veroordelingen nog wel sterker worden, wat mij betreft. Ik kan me goed voorstellen dat dit proces voor de Palestijnen en andere moslims te langzaam gaat. Ik vraag me echt af hoe het ooit goed moet komen daar Wat betreft de inval in Irak: er zijn uiteindelijk geen massavernietigingswapens gevonden die echt een gevaar vormden voor de Westerse wereld. Maar Sadam Hoessein was wel een groot gevaar voor zijn eigen bevolking en voor de hele regio! Ik heb een meisje in de klas gehad dat uit Irak was gevlucht. Het kind was toen 11. Wat zij soms vertelde... Zulke dingen hoort een kind van die leeftijd niet eens in een film te zien, laat staan echt mee te maken. Ik ben blij dat die dictator verjaagd is! Het probleem is alleen dat er vervolgens een machtsvaccuüm ontstaat. Mensen die al zo lang gewend zijn om onder dictators te leven, kun je niet in 1 keer een democratie opdringen. "We" vergeten wel eens, dat dit bij ons ook niet zo snel is gegaan. En met vallen en opstaan.