Is schrijnende armoede een eigen keuze?

Of het een keuze is. Dit ligt echt aan de instelling van de persoon. Ik vind niet dat het een keuze hoeft zijn. Maar er zijn mensen die liever coca cola drinken en hun tv niet betalen. Tja dan kies je er zelf voor. Mijn prioriteit is het niet, die van hun wel.

Je kunt op zoveel zaken bezuinigen. Je kunt een duur pakket van KPN nemen maar ook rond kijken of het goedkoper kan, bijv tele2. Laatst het pakket van zwager en ons vergeleken. Wij betalen 17 euro pm minder dan hem. En alles is het zelfde.

Frisdrank? Onnodig, je kunt ook ranja of desnoods water drinken.

 

dus als je het voor je gezin doet mag het geen armoede heten? Sorry maar ik vind dit zoiets geks.
Ik ken het verhaal van mumija en echt.....ze heeft geknokt niet verder af te glijden maar dat wil niet zeggen dat ze niet in armoede heeft geleefd.
Ik zou het haar niet na doen je een slag in de rondte werken, bovenop je baan extra banen aannemen om maar niet verder af te glijden zelfs al heb je zelf niet gegeten. Het ontbrak de kids aan niks (qua eten) maar dat wil niet zeggen dat dat geen armoede is.

 

Sommige dingen overkomen je en in andere dingen kun je keuzes maken. (Is mijn idee...)
Ik heb met open mond van verbazing zijn weigering op de baan zitten bekijken

 

Wat ik schets is dus juist dat dat vaak niet lukt. Of met hulp maar zeer moeizaam. En dan moet je maar zo gelukkig zijn dat je weet waar je die hulp moet zoeken...

 

meid respect voor jou!!! Dikke vette knuffel!!!

 

Maar dat is dan toch de keuze die mensen zelf maken? Ik ken geen enkel land waarbij de schulphulpverlening zou goed geregeld is bijvoorbeeld. Doorzettingsvermogen daar ontbreekt het zich vaak aan.

 

Heb niet alles gelezen. Maar ik kan mij daar soms ook dood aan ergeren. Als je echt arm bent moet je elk werk dat je kunt krijgen met beide armen aanpakken. Boeien dat je het even niet leuk vind, maar werk is werk. Net als mensen die een uitkering hebben en zeggen: 'ja ik heb liever die uitkering dan dat ik ga werken want dan krijg ik minder.' Vind ook dat je een max aan de werkeloosheidsuitkering moet stellen, dan gaan ze wel wat fanatieker naar een baan op zoek.
En roken, dure boodschappen, iPhone met abonnement, allemaal luxe en als je echt even weinig geld hebt moet je die luxe nou eenmaal opgeven.

 

Wauw, heb heel veel respect voor jullie! Wat hebben jullie je er goed doorheen geknokt. Weet je al of je een jongen of meisje krijgt? Heb nog heel veel (mooie) babykleertjes die ik je met alle liefde toe zou willen sturen!

 

Ja maar je schrijft dit als reactie op een bericht van mensen die buiten fulltime werken extra banen aannamen om maar boodschappen te kunnen doen. Zonder die extra inzet hadden ze maandelijks tekort gekomen. Zelfs met extra banen en krantenwijken het elk dubbeltje omdraaien en in armoede leven maar dan zonder extra schulden te maken.

 

In mijn optiek kan armoede, in Nederland, je overkomen maar schrijnende armoede niet.
En schrijnend is in mijn ogen, dat je jezelf en je gezin niet kan voorzien in dagelijkse levensbehoeftens (eten, drinken, verzorging)
Iemand kan in armoede leven door bijvoorbeeld werkeloos te worden.
Gelukkig is er in Nederland een redelijk sociaalvangnet (o.a. voedselbank, ww, zorgverzekering) die bij kunnen dragen in dergelijke situaties.
Mensen worden niet zomaar aan hun lot over gelaten.
Verder heeft het naar mijn idee, veel te maken met de keuzes die je in het keven maakt.
Als je er voor kiest om boven je stand te leven maar vervolgens niet genoeg inkomsten hebt en hierdoor schulden maakt, dan moet je dingen anders aan gaan pakken.
Je moet zorgen dat je meer inkomsten binnen krijgt (meerdere banen zoeken), of je manier van leven gaan veranderen, keuzes dus.

Mumija, wat onwijs knap dat jullie je er als gezin, zo hebben weten uit te vechten. Respect!

 

Ik denk dat het op bepaalde punten een beetje te makkelijk of zwart wit gedacht wordt.
Tuurlijk is het goed als mensen hun luxe verslavingen gelijk opofferen, maar niet altijd lukt dat zo ineens. zeker zoiets als roken.
Je noemt in je post ook wel extreme voorbeelden zoals de nieuwste i phone en 2 honden, die keuzes zou ik ook niet toejuichen, maar omdat iemand in het verleden foute keuzes heeft gemaakt moet diegene maar een paar jaar leven van alleen water en brood? een keer een lekker glaasje cola en een chippie is er de komende 3 jaar niet meer bij?

Een goede vriend van me heeft ook een behoorlijke schuld, mede door zijn ex die het niet nodig vond om de belasting in te lichten dat ze (weer) een baan had en inkomsten kreeg. Hij wist al die tijd van niks.
Hij heeft 2 jaar werkloos thuis gezeten, nu heeft hij weer via de gemeente een baan.
Hij was van plan om zijn auto te verkopen omdat hij die toch niet meer nodig had, maar de gemeente adviseerde hem daar nog mee te wachten. Het bleek dat hij voor deze baan een eigen auto moest hebben, dus gelukkig dat ze daar op tijd mee kwamen.

Wat TS aanhaalt wat betreft werk ben ik het wel mee haar eens.
Als je werkloos thuis zit en je financiele situatie wordt steeds moeilijker dan vind ik dat je alles moet aanpakken wat je aangeboden krijgt, ook al is dat beneden je niveau of is het heel ander werk als je gewend bent.
Eenmaal weer inkomsten kun je verder kijken naar een baan die beter bij je past.

 

+1 Helemaal mee eens!

Ik heb gister ook zitten kijken en ik dacht bij mezelf, dan heb ik mijn situatie toch goed aangepakt. Op me 18e in een studentenhuisje gaan wonen met mijn man (ik studeerde hij werkte)toen raakte ik zwanger. Ik haalde me diploma, helaas met een studieschuld van 3500. We gingen verhuizen toen was het geld op en een studieschuld van 3500. Schoonouders hebben meubels gekocht en wij de rest (laminaat,rolgordijnen) Mijn man is helaas ontslagen en we hebben ook in de put gezeten, we stonden €500 in de min en we hadden niks te besteden. De aanvraag van een bijstanduitkering duurt minimaal 1 maand. We waren altijd welkom bij mijn schoonouders en we zijn er ook echt vaak geweest en toen we eenmaal de bijstandsuitkering hadden ontvangen hebben we gelijk de studiefinanciering afgelost. In 4/5 maanden ongeveer (we hadden ook geluk dat ik 1400 terug kreeg en mijn man 600 van de belastingaangifte). En met een bijstandsuitkering + toeslagen kom je makkelijk rond! Sparen en vakanties zit er dan niet in maar dan zijn ook maar de extraatjes.

 

Ik denk dat in de tegenwoordige tijd armoede je echt kan overkomen. Kijk maar naar de mensen die hun banen kwijt raken en op geen enkele manier nog een baan vinden. De meeste vragen niet om de crisis hoor.

Maar ik ben ook van mening dat er heel veel gezinnen zijn die hun prioriteiten verkeerd leggen. Tja als jij 3x per jaar op vakantie wilt en de duurste telefoontjes wilt, je kinderen in dure merken qua kleding wil laten lopen dan vind ik inderdaad dat het je eigen schuld is. Mensen beseffen niet dat je op zoveel dingen kan besparen.

Wij hebben het absoluut niet breed, soms hebben wij ook wel eens een maand dat we net uitkomen maar wij hebben geen schulden ( behalve de hypotheek dan maar dat zie ik niet echt als een schuld ) wij leven op 1 salaris en daar hebben wij het huis ook op gekocht ( al jaren geleden ). Wij gaan eens per jaar een weekje weg in Nederland qua vakantie, wij kopen kleding in de sale, kinderen krijgen echt alleen spullen als het echt nodig is dus geen kleding kasten die uitpuilen met kleding die toch nooit word gedragen. Mijn man is gestopt met roken en wij hebben alle gekke extra abbo's zoals lotterijen bijvoorbeeld afgezegd.
Ik hoef echt geen schouder klopje maar ben wel trots dat wij in deze tijd het zo kunnen rond breien. Ik ben dus van mening dat heel veel mensen dat kunnen zolang ze hun prioriteiten maar ergens anders leggen.

Ik heb ook een vriendin en die weet dat ze moet besparen maar die wilt bijvoorbeeld niet stoppen met het kopen van merk kleding voor haar kids, rookt iedere dag nog een pak sigaretten weg, koopt altijd alleen maar dr boodschappen bij de AH en dan niet de goedkope huismerk nee gewoon de bekende merken.

Dan denk ik, wat is er mis met kleding van de goedkopere winkels zoals de Zeeman of de Wibra? Dragen mijn kinderen ook en die zien er altijd heel netjes en verzorgd uit. Of wat is er mis met een euroshop merk of een ander huismerk in de supermarkt? En waarom die sigaretten niet skippen, daar kan je zo ontzettend veel geld mee besparen. Maar sommige mensen houden liever hun bord voor de kop en om heel eerlijk te zijn heb ik dan geen medelijden met je als je niet rond komt.

 

Een boete van 65 euro die men laat oplopen tot 400! euro is gewoon ontzettend dom en doodzonde van het geld.

 

Ik heb niet alles gelezen maar mijn vriend zegt altijd; succes is een keuze!
Niet iedereen kan dokter worden, een hoog opgeleide baan en is een tweede marco borsato.. Maar iemand met hoge schulden, zonder baan en uitkering die ervoor kiest om een baan te nemen die in vele ogen beroerd is om zo zijn schulden af te lossen boekt een succes.. Ik vind dat een mooie uitspraak van hem..

 

Zelf ben ik een aantal maanden geleden in de WW beland, en doordat ik vorig jaar gescheiden ben sta ik er alleen voor met mijn dochter.

Mijn ww wordt aangevuld vanuit de bijstand tot bijstandsniveau. Het is geen vetpot maar zeker heeel goed van rond te komen hoor!
Je moet alleen een goede financiele planning maken en kunt geen gekke uitspattingen maken, maar daar kun je zelf om denken.

Mij lukt het tot nu toe om mijn auto te behouden en houd per maand (soms wel soms niet) zelfs een klein beetje geld over om te sparen of een keer een uitje van te doen of eens een keertje uit eten te gaan. En dat terwijl ik een hoge huur heb (700pm).
Zolang ik mijn rekeningen maar op tijd betaal, die gaan voorop!

Het is maar net hoe je met het geld omgaat, plannen, plannen, plannen....

 

Je kunt niet in alles je uitgavenpatroon aanpassen. Als ik geen meer heb dan is het eerste wat stopt de kinderopvang, opzegtermijn 3 maanden! De woningbouw past je huur echt niet voor je aan. (Om een vergelijking te maken de maximale huur in een sociale huurwoning is bijna net zoveel als een netto bijstandsuitkering!) En de belasting houdt er ook geen rekening mee dat je misschien over het jaar genomen meer verdiende maar je nu wel de rest van het jaar heel veel minder te besteden hebt! Dat staat namelijk niet in verhouding met elkaar (het 1 wordt per maand/4 weken betaald en het ander berekent per jaar!)je kunt wat vaker een trui aan doen ipv de verwarming aan hebben, dat merk je niet gelijk in je maandbedrag maar pas bij je eindafrekening, is leuk dat je wat terug krijgt maar je hebt het wel eerst ergens vandaan moeten zien te krijgen! Dit geldt voor heel veel vaste lasten maar ook voor heel veel toeslagen! En zorgt er uiteindelijk wel voor dat je al in de problemen komt voor je profijt hebt van je 'aanpassing' in het uitgavenpatroon.

 

Helemaal waar!
Was het maar dat je van de een op de andere dag (of maand voor mij part) alles om kan gooien! Voordat alles geregeld is, ben je zo een jaar verder!
Wij krijgen nu pas bijv. KGB.
En voedselbank klinkt wel mooi, maar daar verdienden wij teveel voor.
Huis is wel gekocht op het salaris van mijn man, maar als dat salaris 2 maanden na aankoop huis (en dat is een gewone tussenwoning) wegvalt dan is dat erg zuur.
Pas toen wij aan konden tonen dat wij maar 30 euro per week hadden (en dat is 4 euro en nog een kwartje per dag! voor 6 man, daar moesten we ALLES van doen) bij de gemeente en met een verklaring van de bank, heb ik een aantal maanden gebruik kunnen maken van de voedselbank. Dat krijg je niet a la minute.