Jammer genoeg komt dit nog zo ontzettend veel voor. Ik denk dat je jezelf maar moet troosten met de gedachte dat je niet bij zo'n bekrompen bedrijf hoeft te werken, ook al zou het eigenlijk gewoon anders moeten gaan. Zo kansloos dat hier over verminking wordt gesproken trouwens, bij andere, extremere bodymodification dan een tattoo.
Ik snap dat het in het gezicht anders is. Je ziet iemands gezicht niet meer zoals het oorspronkelijk is. Al is dat met dikke lagen make up bij stewardessen precies hetzelfde. Maar om dam te twijfelen aan karaktereigenschappen? Ik ben heel verantwoordelijk en er mankeert niets aan mijn inschattingsvermogen. Ik zal waarschijnlijk ook een keer n tattoo laten zetten; kleine symbolen voor de dingen die belangrijk voor mij zijn op m'n onderarm. Dat maakt mij geen minder goede leerkracht, absoluut niet. En met die tattoo zal ik er nog steeds representatiever uit zien dan t grootste deel van m'n collega's. Het zijn schatten, maar representatief? Nee. Zijn we allemaal heel goed in ons werk? Ja, absoluut! Ik ben een goede leerkracht, mijn leerlingen komen niks te kort. Ik zie er netjes en verzorgd uit. Die tattoo komt er en zal daar geen afbreuk aan doen.
Hier ook een leerkracht met tattoo's, 14 oorbellen en een tongpiercing. Leerlingen kijken een keer, vragen naar betekenis of de pijn die het deed en gaan verder met hun werk. Ouders op het schoolplein staan helemaal vol en van die van mij zouden ze het niet mogen weten?
Net zoals een gescheurde spijkerbroek een manier is om je te uiten. Voor mij zit daar het verschil... is ook kleding, vind ik (en met mij grote bevolkingsgroepen) niet mooi en representatief. Zo ook (grote) zichtbate tatoeages. Bij binnendienst functies of niet representatieve functies zou het me geen bal uit maken.
Zag hier de opmerking voorbij komen dat zichtbare tattoos niet zouden passen bij iemand die werkzaam is in een kinderdagverblijf....nou wel waar mijn kinderen hebben gezeten hoor haha, daar liepen genoeg meiden met zichtbare tattoos.
Dat is een mening he.....ik vind het niet passend. Nu zit er voor mij persoonlijk wel een verschil tussen iets kleins aan de binnenkant van je pols of zo'n vreselijke sleeve. Maar goed je moet dan 1 lijn trekken.
Ik vind tattoo's gewoon ronduit lelijk en ontsierend. Ik kan mij ook voorstellen dat er wel degelijk functies zijn waarin het niet gewenst is. Een tattoo is en blijft iets waar je goed over na moet denken en waarvan je de eventuele nadelen (hoe oneerlijk ook) soms ook moet accepteren. En ja, er zijn tegenwoordig ontzettend veel mensen die een tattoo laten zetten, maar moet dat dan maar de norm worden? Ik ben van mening van niet. Voor wat betreft werken in de kinderopvang: Het is zo dat kinderen redelijk onbevangen tegenover verschillen staan ja. Daarom is het niet per definitie erg. Wat ik me persoonlijk wel afvraag is welke boodschap je kinderen meegeeft. Als ze veel mensen met tattoo's zien kan ik me voorstellen dat kinderen op latere leeftijd zoiets hebben van; bijna iedereen heeft of neemt een tattoo, dan wil ik dat ook. En hoewel veel mensen voor een tattoo kiezen en het normaal vinden, vind ik het nog steeds wel een beetje bijzonder.
Zo jammer dat een bedrijf dan "bekrompen" genoemd wordt terwijl het in de maatschappij niet altijd wordt gewaardeerd. Het zal mij worst wezen of iemand van top tot teen onder de tattoo's zit. Dat is eigen keuze en dat is prima. Ik vind het soms zelf ook mooi. Maar als mijn klanten het niet kunnen waarderen en dan een straat verderop naar de concurrent gaan, dan is het andere koek.
Ik zie het zo dat bij bepaalde functies een bepaalde dresscode hoort. En daar valt het wel of niet zien van tatoeages ook onder. Zelfde als piercings, bepaalde haardracht, etc. Bij sommige bedrijven heb je zelfs bedrijfskleding. Het hoort gewoon bij een functie dan hoe dat het bedrijf verwacht dat je er uit ziet. Heeft verder naar mijn mening helemaal niks met bekrompenheid of smaak te maken.
Ik ben in gedachten even m'n vrienden en familie kring af gegaan en dan ben ik echt de enige met een (kleine) tattoo. M'n vrienden niet, mn collega's niet en ook in de familie is er niemand met een tattoo. Of ja wel, een paar aangetrouwde neven, die hebben een tattoo. Maar niemand met sleeves of andere zichtbare tattoo's. Ik hoor het wel vaker dat tegenwoordig iedereen tattoo's heeft, maar in mijn geval klopt dat dus niet. Ik weet wel een paar moeders op school met kleine tattootjes, maar ik heb op t schoolplein nog nooit een sleeve of andere grote tattoo voorbij zien komen.
Waarom noem je dat kansloos? Ik vind stukken ijzer onder je huid plaatsen (dus dat je t niet ziet maar wel voelt), gaten in je wangen (opdat je je kiezen er doorheen ziet) en dat soort fratsen echt verminking van je lichaam. Dat jou een andere mening is toebedeeld is je goed recht maar om mijn opmerking gelijk kansloos te noemen?
Op de creche van mijn dochter hebben twee leidsters een kleine tattoo aan de binnenkant van hun pols. Vind ik niks mis mee en ook best mooi. Ook zijn er opvallend veel tongpiercings. Ook dit vind ik niet erg of lelijk ofzo. Als bedrijven er problemen mee hebben moeten ze dat zelf weten, ze zullen allemaal hun eigen beleid erop nahouden. Maar voor bepaalde functies kom je gewoon minder snel in aanmerking. Toen ik nog werkte als journalist had een collega tattoo's, die zijn inmiddels uitgegroeid tot twee sleeves. Het past bij hem en zijn verschijning (lang haar, cowboyboots, mouwloze shirtjes zelfs in de winter). Ik kijk daar liever naar dan naar iemand die er gewoon smoezelig en onverzorgd uitziet. Vind dat veel minder representatief. Nu staat de journalistiek ook bekend om zijn rariteiten wat betreft kleding en uiterlijk
Ik ken in mijn persoonlijke omgeving (familie en close vrienden) maar 1 iemand met een zichtbare kleine tattoo. Dus in mijn geval gaat het ook niet op.
In mijn familie/vriendengroep is er ook maar een met een tattoo. Sterker nog, ik kom uit een familie waar het echt een taboe is, klein dorp.... Dus zo normaal is het echt niet.
Dat hangt nogal af van het medium. Ik werkte bij een zakelijk tijdschrift en daar was iedereen verzorgd gekleed, heren eigenlijk standaard een jasje en dames gewoon netjes.
Misschien dat het dus erg afhangt van je omgeving en dat je daardoor gaat denken dat iets 'normaal' is?
Ik woon in een middelgrote stad en het is hier echt totaal geen taboe, ik vind tattoo's zelf wel heel normaal (heb er tenslotte zelf eentje). Maar mijn vrienden en familie hebben er blijkbaar gewoon niks mee
En je hebt niet door dat 'verminking' ook nogal een woord is om mee te gooien? Weet je wel hoe vaak ik dat naar mijn hoofd krijg als ik het heb over mijn bodymodification? Dat is niet gewoon een mening, maar een gigantische belediging. Dus ja, ik vind kansloos wel op z'n plaats hier.
Wat mijn kinderen meekrijgen als ze mensen met tattoos in dagelijks omgeving hebben....tja hun moeder heeft ze he haha. mijn man niet, maar verder bijna alle vrienden wel, mijn zwager en schoonzus ook. ik ben niet met tattoo's opgegroeid, mijn ouders zijn zelfs tegen, maar ik wil t al zolang als ik mij kan herinneren