Ja dat is ook belachelijk om zoiets te zeggen. Dat zou hetzelfde zijn dat ik zeg dat vrouwen zich verminken door hun haren kort te knippen of zo. Belachelijk! Hier hebbende ontzettend veel in mijn omgeving een tattoo. Mijn ouders niet, mijn man zijn vader wel. En in alle soorten, vormen en maten. Mijn man doet de HTS, en heeft een volledige sleeve. Een vriendin is juf met tattoo's, een ander directie secretaresse, collega's die chemisch analist zijn, vrienden die een eigen zaak hebben en multi miljonair zijn. Overal en nergens zie ik ze. Voor ons hoort het bij de norm, en ik zal ze daar nooit op veroordelen. Dat zou voor mij hetzelfde zijn als ik zou zeggen dat je geen kruisje of hoofddoek op je werk mag dragen, want andere mensen zouden zich daar aan kunnen storen. Lekker belangrijk! Zolang je gezicht zichtbaar is, en ik word met respect en gelijkwaardigheid behandeld, WAAROM zou ik dan in vredesnaam iemand beoordelen op zijn uiterlijk.
Ik ga niet mijn excuses aanbieden voor het feit dat jij het woord 'verminking' beledigend voor het feit dat jij een schoenveter door je keel hebt gestrikt, of wat jij maar verstaat onder 'body modification'. Als je je lichaam zo extreem toetakelt kun je er op wachten dat mensen hier negatief op reageren. Ik ken jou niet persoonlijk maar van sommige foto's die ik online tegenkom word ik echt een beetje misselijk (niet respectloos bedoeld maar ik vind het echt naar) en ik vraag me echt af of je zoiets nou echt doet omdat je het geweldig mooi vindt of omdat je nogal kickt op de aandacht die die zakdoekenhouder in je neus je geeft. En dan heb ik het dus echt over extreme vormen en niet over een paar Piercings of tatoeages. Ja, ik vind dat verminking. Ja, ik vind dat extreem lelijk. Nee, ik bedoel het niet beledigend als ik dan het woord verminking gebruik.
Oh ja de tijdschriftenwereld is wel anders wat dat betreft. De krantenjournalistiek heeft nogal een naam
Ik heb een grote op mijn rug, die kan ik verbergen maar doe ik niet. Met mijn solicitatiegesprek ook niet bewust niet verborgen. Nemen ze me niet aan om mijn tattoo dan had ik daar waarschijnlijk ook niet willen werken. Hou niet van kortzichtige mensen. Ik ben gewoon aangenomen om mijn ervaring en that's it. Mijn haar is nu ook roze, heb een neuspiercing en ze vonden het alleen maar leuk. Ik ontmoet regelmatig belangrijke klanten en het is altijd goed gegaan hoor. Kom op mensen, het is 2014..
Je hoort vaak dat je erop afgewezen wordt vooral in een crisis tijd zoals nu. ligt er ook aan wat voor werk je wilt doen en waar en wat voor tatoeages je hebt. Ik ben secretaresse met tattoo's maar wel op onzichtbare plekken omdat ik er op afgerekend word. mijn man zit onder en werkt in de haven, daar hebben ze er geen problemen mee!
Ik heb zelf geen tatoeages en ook in mijn omgeving heeft niemand ze... Ik ben ledinggevende bij een kinder/jeugdpsychiatriche instelling. Mensen met een tatoeage neem ik in princiepe aan. Ze hoeven deze ook niet te bedekken, mits het voor de kinderen niet traumatisch of afschrikwekkend is. Zo hebben wij een spelgebeleidider met een ballon op haar arm en een cliënt met angststoornissen, waaronder ballonnen. Zij moet haar tatoeage dus bedekken voordat ze met hem aan het werk gaat (aan het eindevan de behandeling is dat, als het goed is gegaan niet meer nodig ) wel heb ik een keer een kandidaat voor groepsbegeleider geweigerd omdat hij in zijn gezicht doodshoofden, bloeddruppels en zelfs een klein hakenkruis had staan. Na 5 minuten is het soll.gesprek van mijn kant gestopt en heb ik hem weggestuurd.... Verder is veel hier toegestaan Er zijn functies waarin dit dus inderdaad echt niet kan. Denk aan rechters, en griffiers in de rechtbank. Zij moeten ten alle tijden een onpartijdige uitstraling hebben en daar past, naar mening, geloofsovertuigende kleding niet bij.
ik denk dat iemand beoordelen op zn uiterlijk ( in dit geval tatoo's) en iets niet gepast vinden in bepaalde beroepen iets totaal anders is.
ik weet niet wat jij gedaan hebt natuurlijk, maar ik vind veel vormen van bodymodification wel van een andere categorie dan een tattoo. Bij een tattoo heb ik mij nog nooit afgevraagd wat iemand daarmee zou willen zeggen, mensen vinden dat gewoon mooi. Maar bij bodymodification vraag ik mij wel af wat je doel ermee is. En ik denk dat je het niet vreemd moet vinden dat mensen hierop negatief reageren, sorry maar ik laat mijn kind niet achter bij een (kleuter) juf of meneer die zo'n gat in zn onderlip heeft zodat je zn tanden ziet e.d.
hier ook een functie waar ze eisen dat je geen tattoo op zichtbare plekken hebt heb er 1 op me onderrug dus ze zien het niet
Mee eens, ik vind bijv. een gespleten tong ook niet te vergelijken met een kleine tattoo. Ook ik zou mijn kind er niet bij achterlaten.
Ik ben het met je eens. Maar het gebeurt wel, advocates met een hoofddoel bijvoorbeeld ( Fatma Arslan ).
Ik heb een baan in een winkel voor hulpmiddelen en heb dus een redelijke tatoeage op mijn pols, bewust niet afgedekt en toch aangenomen afgelopen mei. De oudere mensen in de winkel vinden het tot nu toe allemaal geweldig sommige vragen naar de betekenis en vinden het verhaal er achter erg tekend
Een advocaat met hoofddoek of kruisje zou ik geen probleem vinden. Advocaten spreken geen recht, dat doen rechters (die wel onpartijdig moeten zijn dus).
@Hilly: Iemand niet aannemen met een grote tattoo (of piercing, die niet gemakkelijk uit gaat), omdat deze persoon er niet representatief (lees: commercieel ) genoeg uit ziet dat snap ik voor sommige functies wel. Immers, soms moet je het imago van het bedrijf uitstralen en niet je eigen imago. Daarnaast is het hebben een uiterlijk dat zelfs de meest bekrompen conservatieveling niet voor het hoofd stoot vaak wenselijk voor commerciele functies, omdat het het bedrijf anders centen kan kosten. Echter, twijfelen aan iemand's verantwoordelijkheid gevoel en inschattingsvermogen enkel en alleen vanwege zijn of haar tattoo's vind ik zwaar overtrokken uitgedrukt . Ik hoop dan ook dat er hier gewoon sprake is van een ongelukkige woordkeuze...
Die heb ik misschien ook maar dat zie je niet aan me. Maar als ik me professioneel gedraag en het onpartijdig houd merkt niemand dat. Zij kan net zo onpartijdig zijn als rechter ondanks het dragen van een hoofddoek.