Wat is redelijk? Ik heb vanmorgen een fietser aangereden. Compleet mijn schuld. Ik had haar echt niet gezien! Gelukkig mankeerde de mevrouw in kwestie niets (op wat schaafplekken na), maar haar fiets is naar het grootje. Het is een redelijk oude Gazelle, wat zeg ik? Oude gazelle, en er is door haar weinig bekend over de waarde/leeftijd van de fiets. Natuurlijk geef ik dit op mijn verzekeraar, maar ik heb geen idee wat coulant is en wat de verzekeraar voor zo'n oude fiets gaat geven. Ik wil haar natuurlijk met alle liefde een nieuwe fiets geven, maar ik kan dat A. zelf niet betalen en B. het moet natuurlijk wel redelijk blijven n.a.v. de waarde van de fiets. Dus wat moet ik doen?
Haha, ja makkelijk eigenlijk heh. Maar voel me ergens zooo schuldig dat ik wel graag dat het netjes wordt afgehandeld. Moet ik dit trouwens bij mijn WA opgeven of via de autoverzekering van mijn man?
Dat wordt echt wel netjes afgehandeld hoor. geloof me maar. Ik denk je wa maar pin me er niet aan vast. bel morgen gewoon effe met je verzekering en die leggen dat helemaal uit, zeggen precies wat je moet doen en dam heb je er verder weinig omkijken meer na. succes!
Ik zou wel eerst even kijken of je No-Claim er an ook aangaat. Als die er aan gaat, ben je uiteindelijk meer kwijt dan een tweedehands fiets kopen. S6 met uitzoeken
Autoverzekering. En dat kan je dus een hogere premie gaan opleveren, dus ik denk dat je beter een tweedehands fiets voor die mevrouw kunt kopen.
Gaat denk ik je no claim eraan, dus als je zelf geen autoschade hebt zou ik zelf een fiets voor de mevrouw kopen.
Ja, maar wat is dan schappelijk voor een fiets? Want om eerlijk te zijn kost een oude Gazelle op marktplaats net 2 tientjes.
Ik zou een fiets op MP kopen voor iets van 50 euro, een iets betere fiets dan dat ze had is nooit verkeerd, een soort schadeletsel, maar dan in de vorm van een iets luxere, nieuwere fiets,
Oke heel stom, maar heb net een foto gezien van de fiets en ben bang dat de verzekering hier echt niets voor gaat geven. Deze is verroest. Minstens 15 jaar oud en gewoon, tsja, een barrel om het zo te zeggen. Dan denk ik dat een soortgelijke fiets een beter alternatief is.
Ik zou dat ook even met de dame overleggen. Als zij akkoord gaat met een andere fiets die jij voor haar aanschaft dan is dat prima. Maar misschien wil ze zelf wel dat het officieel verloopt, dus via de verzekering. Gelukkig alles goed afgelopen, maar kan me voorstellen dat je geschrokken bent.
zal het dan ff met de vrouw overleggen wat ze wil. en je kunt je verz vragen of je no claim eraan gaat. want je heft het niet via hun te doen. ik ben ook eens aangereden door een ouder echtpaar. deze mensen hebben toen mijn ouders gebeld en hebben het ook opgelost met mijn fiets laten maken bij de fietsenmaker dit was een stuk goedkoper voor hun. ze hebben mij ook naar huis gebracht na een slokje water want ze waren ook geschrokken natuurlijk. hadden mij ook kompleet niet gezien toen ze afsloegen.
Opgeven bij de autoverzekering van je man: je hebt haar per slot van rekening met de auto aangereden. Jij mag rijden in zijn auto, dus valt het onder zijn autoverzekering. No claim: ligt aan je verzekering, ligt aan of je kort geleden/afgelopen jaar meer schade hebt gereden en hoeveel schadevrijejaren je totaal hebt... in sommige gevallen kost het je inderdaad no-claim... maar het kan ook zijn dat het niets uitmaakt voor je no-claim (bijv no-claimbeschermings clausule oid) Je kunt het eerst door de verzekeringen laten uitzoeken, en een voorstel door hen laten doen. Mocht het je geld gaan kosten ivm je no-claim, dan kan je alsnog besluiten het schadebedrag terug te betalen aan je verzekering... kost het je ook geen no-claim en is mevrouw naar tevredenheid geholpen.
Vervelend joh!! ik zou alleen als fietser zijnde me nooit af laten kopen. Straks houdt ze ee wel iets aan over en dan heeft ze geen poot om op te staan. ik als automobilist zou het wel.voordeliger vinden maar goed. Ik stond dan ook al op -4 bij de no claim. En de veelclaim....
De fiets gaan ze echt niks meer voor geven. Sowieso geen 100 euro ofzo. Dagwaarde valt niet eens te berekening door de leeftijd van de fiets en dan wordt er uitgegaan van een goed onderhouden fiets. Dus ik kan het aangeven bij mijn verzekering, maar als de dagwaarde 0 is. Wat schiet het dan op?
Leg t gewoon voor aan de verzekering, als ze willen kunnen ze er een expert op afsturen... als ze dat al zouden willen. Dan is het in ieder geval afgedekt in t geval er ergens nog gevolgschade boven komt borrelen. De wegen van de verzekeringswereld zijn ondoorgrondelijk, dus wie weet volgt er alsnog een kleine schadevergoeding. en voor de rest verwijs ik naar mijn eerder geschreven stukje...
O, ik heb al even gekeken. Dat kan inderdaad! Maar wat als de verzekering er nou voor kiest dat deze fiets al niets tot weinig waard was? Dan komt de fietser wel zeer bedrogen uit op die manier.