Ik lees nav een andere reactie nu dit bericht pas goed. We xijn beiden niet hoog opgeleid maar dmv cursussen wel hogerop gekomen in de bedrijven waar we werken. Het is ook niet dat wij eisen dat ze een hoge opleiding doen om zo wat van hun leven te maken. We hebben alleen het geluk dat ze alle drie heel goed kunnen leren. Ik vind het zonde daar niks mee te doen. En niet alleen met studeren kun je het beste uit jezelf halen he...... hier voetbalt hij graag en haalt hij dmv extra trainen nog meer uit zijn talent. Maar ook het paardrijden van onze dochter, ze kan het goed maar de voornaamste reden is dat ze er rustig van wordt en daardoor lekker in haar vel zit. Elk kind heeft talenten die je verder kan ontwikkelen. Ook kinderen die moeite hebben met leren of kinderen van ouders met een lagere opleiding.
Ja dat klopt ook Mijn voorbeeld was meer...voor gezinnen die minder overhouden omdat bv 1 van de 2 altijd thuis is kan op dat gebied weer meer mogelijk gemaakt worden omdat 1 van de ouders geen rekening met werk hoeft te houden of opvang. Het is waar je zelf voor kiest.
Ach ja, ik ga de discussie ook niet meer aan. Ik voel me echt niet aangevallen op mijn werk. Verre van .
Ik wil me er verder niet mee bemoeien, maar in mijn ogen heb je 't echt verkeerd opgevat. Laten we hier alsjeblieft geen discussie van maken of je nou wel of niet veel moet gaan werken, icm opvangen enz enz....
Nee, daar wilde ik het ook juist niet over hebben... Ik had het over opleiding! Dat is voor mij heel belangrijk. En daarom zei ik ook dat ik de discussie niet aanging...
Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt Natuurlijk wil het hart soms anders, maar soms is het verstandiger om 2 kinderen goed te kunnen onderhouden dan bij 3/4 kindjes de eindjes aan elkaar te moeten knopen...Tenminste, zo denk ik erover en dat is ook steeds onze overweging geweest.
Ik denk het wel... Zonder studie kun je ook enorm veel bereiken, waar een wil is, is een weg. En als je kiest voor een lange studie zal je ook bepaalde dingen niet kunnen doen omdat je hoge studiekosten hebt. Dat kun je later wel weer compenseren met het inkomen wat je ontvangt doordat je hoger opgeleid ben. Maar er leiden meerdere wegen naar Rome en elke weg kent bochten en hobbels.
Ja dat was ook wat mij opviel...als iemand 10 kinderen wil.... geweldig hoor maar ik lees in meer stukken van haar blog letterlijk dat ze elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen en dat ze een stukje maand overhouden als het geld op is. Waarschijnlijk zouden ze een stuk meer overhouden als ze "maar" 5 kinderen had gehad. Dat je het moeilijk hebt dat kan natuurlijk ook buiten je schuld om gebeuren wat mamavanjuul vertelt. Maar ik denk dat er in deze tijd maar weinig mensen 10 kinderen kunnen onderhouden als er ook maar 1 van beide ouders werkt. En je moet je afvragen of je je kinderen gelukkig maakt op deze manier. ik ben echt verre van materialistisch ingesteld en weet zeker dat een kind met weinig tevreden is. Consuminderen vind ik een geweldig initiatief voor mens en milieu. Maar zoals ik het bij deze familie lees gaat het mij echt te ver.
Ik heb ooit op haar blog gelezen dat ze jaren geleden echt heel zuinig moest leven. Toen heeft ze echt leren consuminderen en eenvoudig leren leven. Nu is het niet meer nodig (zijn haar woorden) maar is het echt haar hobby geworden. Haar kinderen hebben het nou niet echt van haar geerfd, want van 1 dochter weet ik dat ze gewoon gezellig met het vliegtuig op wintersport gaat. Andere oudere kinderen gaan ook zonder blikken of blozen op vakantie met 't vliegtuig of voor een stage naar 't buitenland. Dus ik denk niet dat het daar echt armoe is hoor. Ze is gewoon een beetje fanatiek.. Haar man heeft een goede baan bij een bedrijf vlakbij ons. Maar zij kiest er gewoon zelf voor om broden te gaan bakken voor Jan en alleman en daarmee geld te verdienen voor een vakantie.
Volgens mij hebben jullie beiden mijn punt niet begrepen. Studeren is voor mij niet een keuze. Waar een ander gek is op paardrijden, ben ik gek op leren en studeren. Ik heb het niet over geld, of dat je ook ergens kan komen zonder opleiding - dat is natuurlijk waar! - maar over wat een kind gelukkig maakt. Als mijn kinderen inderdaad zo op mij lijken als nu het geval lijkt te zijn, dan denk ik dat ze ook graag willen studeren. Dus dan wil ik dat mogelijk maken. Dat is het enige punt dat ik wilde maken. Werk of studie gaat niet altijd over status, maar vaak ook over passie en interesse...
Beetje erg fanatiek dan het consuminderen spreekt mij in bepaalde delen wel aan..maar in sommige dingen vind ik het echt niet van deze tijd.
Ik zal je nog een keer quoten dan... Jij denkt dat Tuc bedoeld dat ouders die hoogopgeleid zijn veel werken en daardoor hun kinderen naar de opvang brengen. Tuc bedoeld juist dat het logisch is dat je, als je hoger opgeleid bent, veel werkt, waar heb je anders dan zo lang voor gestudeerd? Doordat je veel werkt zullen je kinderen toch ergens ondergebracht moeten worden. Daardoor kan het voorkomen dat de kinderen niet altijd thuis kunnen zijn en is er dan minder tijd voor clubjes/hobby's enz. Want de opvang (thuis of bso) kan niet altijd je kind overal naar toe brengen. (het ging er over wat je je kind kan geven waardoor het zich gelukkig voelt) Iets anders lees ik echt niet, maar jij blijkbaar wel. Los van dit hele verhaal maak ik de opmerking dat je zonder studie ook een heleboel kan bereiken. Ik quote jouw reactie helemaal niet, maar ik las in dit topic meerdere keren dat veel ouders/moeders het heel belangrijk vinden dat hun kind(eren) gaan studeren, want dan..... gaat de wereld voor je open, heb je enorm veel mogelijkheden enz enz. Dat wilde ik even wederleggen. Niets meer en niets minder....
Wat tuc bedoelde, als ik even zo vrij mag zijn om hierop in te haken, is dat wanneer beide ouders een hooggenoten opleiding hebben, zij vaker beiden een groter contract hebben, waardoor kinderen vaker afhankelijk zijn van kinderopvang en/of andere opvangmogelijkheden, waardoor er wel financieen zijn voor meerdere sporten/hobby's, maar wellicht minder vrije tijd vanwege de opvang op doordeweekse dagen. Terwijl als 1 ouder binnen het gezin thuisblijfouder is of parttime werkt, er wellicht meer tijd is voor meerdere sporten/ hobby's, maar wellicht wel minder geld is voor meerdere hobby's/ sporten. Dus het gaat totaal niet over de discussie over welke opleiding etc......en ook niet veroordelend bedoeld.
Ik ook niet hoor... je leeft niet in een hutje op de hei toch? Ik erger me er ook altijd een beetje aan dat ze altijd naar de groentenkramen op de markt gaat als ze gaan opruimen. Dan krijgt zij alle groente lekker goedkoop. Ik heb dan altijd zoiets, gun je die marktkoopmannen hun omzet niet? Maar zij denkt dan: anders gooien ze het toch weg, laat mij er dan maar lekker goedkoop van profiteren... 't Is maar net hoe je denkwijze is denk ik dan.
Ja je omschrijft precies wat ik bedoel. En wat voor dat gezin de beste keuze is dat zie je pas later denk ik. Iemand die gek is op studeren aal heel blij zijn dat zijn/haar ouders altijd dat voorbeeld hebben gegeven en zal er geen probleem in zien dat ze 3 dagen per week naar de opvang ging als dat het geval was. Die vindt dat goed besteedde tijd en een goede investering. Iemand die thuis juist genoten heeft van alle vrijheid en flexibiliteit zal dat misschien als uitgangspunt zien. En het tegenovergestelde gebeurd uiteraard ook....dat je het heel anders aan eil pakken dan je ouders. Ook daar leer je van.
Maar dat is toch een vreemde gedachtegang? Waarom zou je als je gestudeerd hebt veel moeten werken? Ook hoog opgeleide mensen willen thuis zijn om voor hun kinderen te zorgen. Ik denk juist dat deze mensen minder werken omdat zij door hun studie een beter betaalde baan hebben en zij zich het zich makkelijker kunnen veroorloven.
Haha ja zo denk ik ook..iedereen moet rondkomen denk ik dan. Ik ken ook wel mensen die dat doen. Maar dan vooral bij de grotere winstgevende bedrijven. Aan het einde van de dag bij de appie vlees inslaan en invriezen...ik heb er echt de tijd niet voor hoor