Bovenste zou ik het inderdaad niet kunnen zeggen en de onderste duidelijk een meisje ja. Bij mij was er volgens haar niks te zien wat op een jongen leek. Ze zag t eigenlijk binnen een minuut en ze heeft zowel van links rechts onder en boven gekeken. Dus geloof het eigenlijk wel maar toch twijfel ik af en toe. Sommige hebben ook 3 streepjes en andere weer 2. Dacht ook dat je bij een meisje felle witte streepjes ziet, dat zie ik op mijn foto wel duidelijk.
Ik had een echo in het ziekenhuis toen leek het op een jongen er leek duidelijk iets te zitten, was van de bovenkant afgezien je keek naar buik en bovenbenen. week later met 16.4 geslachts echo bij een echo bureau en hij dacht een meisje te zien maar twijfelde wel want baby lag er niet echt lekker voor. Uiteindelijk had hij een plaatje gemaakt op het moment dat hij dacht dat het een meisje word. thuis gekomen blijkt dat de voetjes over het geslacht hangen en weten we dus nog niks. (gaf hij zelf ook al aan dat hij er niet zeker van was) Ik mag 2 oktober terug komen omdat alles zo slecht te zien was. Ik heb nu wel spijt van de geslachtsecho want ik wist niet dat je het nog zo slecht kon zien en lag ook aan de ligging van de baby hoor, maar toch ik had er wel wat meer van verwacht. zal het plaatje er even bij doen. Je kijk dan zeg maar van bovenaf op de scheenbenen van de baby en waar die witte (scheve) streepjes zitten wat lijkt op een meisje daar hangen de voetjes (naar onze mening)
Ja dat is wel heel vervelend als ze er niet goed voor liggen. Wel fijn dat je weer terug mag komen. Zou de geslachtsecho wel eerder vertrouwen dan die in het ziekenhuis, de apparatuur schijnt wel heel erg te schelen in kwaliteit. Bij mij lag ze dus juist wel erg goed, (met 15+4) in t begin alleen de navelstreng tussen de beentjes maar even bewegen en hij was weg. Op jou foto zou ik zeggen een meisje, aan de hand van die fel witte streepjes. Wat denk je van mijn foto?
Dat zijn bij mij de voetjes het lijkt ook geel anders als bij mijn andere meiden. Bij jou echo denk ik wel een meisje
Dit was mijn eerste geslachts foto met 17,2 met 16 weken ook al meisje gezegd ondertussen 7 keer bevestigd en ook ik vind het eng om te geloven en twijfel elke keer als ik iets roze gekocht heb
Wel als je goed kijkt maar hij verkleint de foto hier ook Je ziet de botjes van de voeten lopen Maar snap dat het zo onduidelijk is.
Na 7 keer kun je het toch wel echt geloven hoor meid hihi! En ik zie op de foto ook een meisje denk ik, en ik heb er geen verstand van! Wat denk jij van mijn foto?
Heb er op geklikt dat ie groter wordt maar ik zie geen voetjes hoor. Waarom staat er een pijltje bij dan? Het lijken mij echt schaamlipjes, maar goed ik weet ook niet zo goed waar ik moet kijken nu..
Ik denk bij jou echt een meisje te zien ik zie niks wat op een jongetje lijkt. En op andere echo's heb ik het nog duidelijker gezien dan op mijn foto maar daar zijn geen foto's van maar duidelijk 3 streepjes en nooit van te voren gezegd wat de andere hadden gezegd en het waren allemaal andere mensen Maar ik vind die van jou duidelijk
Das een meid hoor, mijn echo zag net zo uit. En wat je zegt over 2 of 3 streepjes.. Je kunt t zien als de 2 zijkanten/liezen en de streep tussen de schaamlipjes. En bij 2 dus wit, de schaamlipjes
Nou dan kun jij lekker roze gaan shoppen hoor! Snap alleen niet waarom sommige 2 streepjes zeggen en anderen weer 3 streepjes.
Ja? Fijn om te horen. Moet zeggen dat ik de foto zelf niet zo duidelijk vind, op de echo zelf zag je steeds 2 witte streepjes terugkomen. Dus bij 3 streepjes zie je eigenlijk nog een stukje van de zijkant? En 2 streepjes zijn gewoon de schaamlipjes?
Ja zo is het mij uitgelegd. Bij mij is het dan ook bevestigd bij de 20 weken echo. Ik zag het bij de geslachtsbepaling meteen dat het een meid was, had al wat vooronderzoek gedaan op internet haha. Kan natuurlijk altijd dat er een vergissing gemaakt wordt. Bij het echobureau waar ik geweest ben hadden ze net een nieuw echo apoaraat en dat beeld was superscherp
Ja maar dan zouden ze het wel zeggen neem ik aan als ze twijfelen. Het ziet er ook heel anders uit als bij mijn zoontje, daar zag je echt iets tussen de beentjes zitten. Twijfelde zelf ook niet tot ik verhalen las op internet.. Had ik beter niet kunnen doen haha! Maar ben wel overtuigd genoeg denk ik, heb al wat roze gekocht.. Waar ik ben geweest had ze ook hele goede apparatuur schijnbaar, ik zei nog: is het echt zeker? Je hoort weleens verhalen.. Toen zei zij: nou dan zijn ze niet bij mij geweest! Denk ook wel dat je er met 16 jaar ervaring verstand van hebt
Ik heb twee vriendinnen bij wie ze met 16 weken overtuigend meisje hadden gezegd bij de pretecho, en bleek vervolgens met 20 weken toch bij allebei een jongetje te zijn! Ik zou pas echt losgaan met shoppen na de 20 weken
En ook bij die vriendinnen zeiden ze van het echobureau dat ze het nog nooit fout hadden gehad Wil natuurlijk absoluut noet zeggen dat ze het bij jou fout hebben, want meestal hebben ze t goed hoor!!
Hmm dat zijn niet echt geruststellende berichten Vanmorgen echo gehad en ze konden het geslacht niet zien natuurlijk. Maar wat een verschil in apparatuur zeg!!! Nu zag ik pas hoe duidelijk de pret echo was!
Denk dat je nu veel praktijken/echoscopisten tekort doet hoor. De meeste zijn nl ook werkzaam in centra en ziekenhuizen. Makkelijk na te gaan op de des betreffende websites.
Ik zie ook geen voetjes hoor maar echt het geslacht. De scheenbeentjes lopen juist iets naar buiten van het geslacht af. Bij mij leek er met 15 en 16 weken ook iets te zitten wat voor een jongetje door kon. Na echofilmpjes op youtube te kijken van hetzelfde termijn (14-16 weken zie je ook op die echo's dat meisjes een soms flinke uitsteeksel kunnen hebben, deze trekt zich later trug. Ik heb met 17,5 week precies dezelfde foto als die van jou.