Wat een kortzichtige antwoorden weer. Ja ze had kunnen weten dat het toch wel erg moeilijk zou zijn. Ze heeft verkeerde keuze gemaakt. Dat kan ze niet terugdraaien. Maar ook de vaders hadden dit risico kunnen weten. Ik vind eerlijk dat Ts het nu durft te zeggen en volkomen logisch dat ze rol wil spelen in leven van kindje. Ts heel veel sterkte en geniet van de momenten met je kindje.
Succes Ts maar ik denk persoonlijk dat je het jezelf op deze manier alleen maar moeilijker blijft maken.
Persoonlijk vind ik dat iedereen het recht heeft om te weten wie de biologische ouders zijn. Daarnaast vind ik het ook het beste als een kind een vader en moederfiguur in zijn of haar leven heeft. Idd, ze heeft besloten om draagmoeder te zijn en daar heeft ze het nu moeilijk mee. Kan me zelfs voorstellen dat ze soms mss denkt was ik hier maar niet aan begonnen. Maar of het schadelijk is voor de baby dat ze haar biologische moeder 6 uur in de week ziet? Nee dat denk ik absoluut niet tenzij er een hoop gedoe omheen komt. En egoïstisch omdat ze het er moeilijker mee heeft dan verwacht en het kindje niet kan loslaten, tegenover de vaders, ja aan de ene kant wel als je het puur zakelijk ziet. Aan de andere kant kan je niks aan je gevoelens doen. Als iemand na de bevalling een postnatale depressie krijgt kan ik dat ook niet egoïstisch noemen, dat overkomt iemand. Egoïstisch tegenover de baby dat vind ik niet. Mits er beslissingen worden genomen in het bestwil van dit kindje. Ts wist waar ze aan begon en de vaders ook, er is geen bindend contract. Ik neem aan dat deze beslissing niet genomen en uitgevoerd is tijdens een avondje zuipen. Maar dat ze ook het 1 en ander besproken hebben voor ze begonnen, waar wij allemaal geen weet van hebben.
Wat een bizarre situatie! Ik kan me volkomen voorstellen dat je het vreselijk vind om je eigen kindje, dat je 9 maanden bij je hebt gedragen af te staan. Dit is zooo onnatuurlijk! Waarschijnlijk ga ik veel mensen met mijn volgende uitspraak in het harnas jagen maar dat maakt me niet uit: Niemand houd zoveel van een kind als zijn/haar moeder. Zij heeft het kind gedragen en gebaard, die band is er vanaf het begin. Hierdoor zou ik de vrouw hierin meer rechten geven als de man. Ts, mijn tip voor jou: zoek hulp en zoek uit of je niet je kindje volledig bij je in huis kunt nemen. Desnoods met hulp, gezien de lastige situatie met je zoontje. Natuurlijk ook erg moeilijk voor de wensouders. Maar zij kunnen uiteindelijk ook niet volledig inschatten hoe het is om als vrouw een kind te krijgen. Heel veel sterkte!
Ik heb niet alles gelezen dus sorry als ik iets dubbel zeg maar ik krijg hier heel sterk het gevoel dat jezelf nog graag een kindje had gehad maar wist dat je het niet aankon en het nu dan op deze manier (doormiddel van 2 dagen en 1 nacht "moeder" te zijn) alsnog probeert intevullen. Daarom denk ik dat ze in het belang van het kindje indd eerst dit alles een plekje moet geven voordat ze instaat is om überhaupt der dochtertje 1 of meerdere dagen te zien.
Ik ga proberen een constructieve bijdrage te leveren Ik kan me levendig voorstellen dat je je kindje wilt blijven zien, want welke juridische afspraken er ook zijn gemaakt of nog gemaakt gaan worden: ze is en blijft jouw dochter. Je hebt echter wel afspraken gemaakt met de wensouders, en ik kan me levendig voorstellen dat zij bang zijn dat je steeds meer zult willen, als zij je nu meer dan die 6 uurtjes gaan toestaan. En heel eerlijk? Ik denk dat ze dan terecht bang zijn, omdat je er nu instaat zoals je er in staat. Mijn advies zou dus zijn om eerst hulp te zoeken hiervoor en tot die tijd geen wijzigingen in de gemaakte afspraken te maken. Mogelijk dat je tot overeenstemming met de vaders kunt komen dat de adoptie door hen uitgesteld wordt, terwijl jij je dochtertje 6 uur per week blijft zien en ondertussen hulp zoekt. Als jij dan het feit dat je dochter nooit door jouzelf opgevoed zal worden een plek hebt kunnen geven, durven zij mogelijk de omgangsregeling wel uit te breiden en is het voor jou wel mogelijk om de adoptie dan door te laten gaan. In het belang van je dochter is iig dat er GEEN juridische strijd komt. Dat is ten allen tijde slecht voor een kind. Als de vaders dus niet akkoord gaan met jouw wensen, lijkt het mij het meest verstandige om akkoord te gaan met de afspraken zoals je die destijds gemaakt hebt. Je kunt dan je dochtertje 6 uur blijven zien en zult dus gewoon een band met haar op kunnen bouwen, terwijl zij op kan groeien zonder dat ze in een loyaliteitsconflict tussen jou en de vaders terecht komt.
Ik hoop voor je dat je het een plekje kunt geven en dat je met deze regeling vrede vind voor jezelf. Je gevoel en weten dat iets beter is kunnen erg ver uit elkaar liggen. Ik hoop dat je iemand vind die je op de juiste weg kan helpen en daar behouden. En zo er toch voor je dochter er kan zijn. Ik wil je veel sterkte wensen.
Sorrie maar als je dit soort zaken gaat adviseren dan ga je compleet voorbij aan het idee van draagmoederschap en wordt het meer ingestoken als een alternatieve methode voor een spermadonor! Hoe hard het ook klinkt draagmoederschap is in feite een 'zakelijke' afspraak die je maakt, dat daar veel gevoel bij komt is waar maar het is aan de draagmoeder om hier hulp en ondersteuning voor te zoeken en vinden! Je gaat met dit advies echt compleet voorbij aan de gevoelens van de wensouders (en het maakt daarin geen donder uit of het 2 mannen, een man en een vrouw of 2 vrouwen zijn) en die kunnen nog heel veel sterker zijn als die van de draagmoeder juist door de onmogelijkheid dat ze niet zelf kunnen dragen om welke reden dan ook! De wensouders hebben vanaf het begin van het traject uitgekeken naar dit kindje wat ze zo graag wilde, de draagmoeder heeft dit gevoel pas (geeft ze zelf aan) tijdens de zwangerschap gekregen. Ik persoonlijk denk eerder dat de draagmoeder in deze maar ook mensen met dit soort uitspraken geen idee hebben hoe sterk en heftig de gevoelens zijn bij de wensouders, die volledig maar dan ook echt volledig afhankelijk zijn van een ander! En nee de navelstreng hebben ze niet gedeeld met het kind, maar een band hebben ze zeker die band hebben ze al vanaf het moment dat ze ervoor wenste te gaan. En de band met een kind is niet alleen het stukje dragen en baren, dat gaat heel veel verder. Het wordt niet voor niks aangeraden om pas aan eiceldonatie of draagmoederschap te beginnen als je overtuigd bent dat je eigen gezin compleet is, hierover moet je alleen wel heel eerlijk zijn naar jezelf maar ook naar buiten!
Ik vind het een goede zaak als een psychologische test een plicht zou worden, net zoals bij een eiceldonatie. Er zijn alleen maar slachtoffers in deze... Ik heb nu al medelijden met het kindje. Ze heeft 3 ouders die vechten over haar, er zal met haar geleurd worden van het ene naar het andere adres Je gaat compleet voorbij aan de gevoelens van je kindje en van de 'vaders'. Jij bent hierin de onredelijke, want jìj ging akkoord met het draagmoederschap. Jij maakte de deal. Je bent al moeder, dus ik mag aannemen dat je wist welke gevoelens er bij zouden komen kijken. Nu laat je overkomen alsof ze het kindje van je af willen pakken. Ik vind het goed van ze dat ze het er niet bij laten zitten. Die mannen en het kindje zijn nu getekend voor het leven omdat jij er niet mee om kan gaan want als ik jouw reacties zo lees, ben jij helemaal niet op zoek naar advies, maar alleen naar steun. Die arme mannen hebben zo uitgekeken naar een kindje. En dan was er nog de zoektocht naar een draagmoeder. Als je van je dochter houdt, laat haar dan gaan. Ik lees alleen de woorden ik ga en ik wil... Ik zal in het midden laten wat ik van je dreigementen en acties vind, maar een levensles is wel op zijn plaats: Maak nooit meer beloftes die je niet na kan/zal komen.
Ik wilde in eerste instantie mijn mening niet geven maar doe het toch maar. Ik begrijp dat het heel moeilijk voor je is om je dochter op te geven. Je geefy aan dat je niet nog een kind zou kunnen opvoeden maar dat je wel over haar wilt moederen. Dit haalt heel erg bij mij naar boven dat je wel de lusten wilt maar niet de lasten. Zo van ik wil paar dagen leuk doen en de rest van de week zoeken zij het maar uit.
hier ben ik het mee eens...dacht onderhand dat ik de enige was. En wil eraan toevoegen (ook al kan ik in de stront zakken) dat het hun kind is en dat ze totaal geen rekening met jouw hoeven te houden wat mij betreft...het is idd een zakelijke overeenkomst. De enige fout die deze papa's gemaakt hebben is met jou in zee gaan als draagmoeder. zij hebben onderhand een trauma van dit hele gebeuren en zullen dit ws nooit meer aandurven met iemand.
Fijn dat je hebt kunnen accepteren dat 6uurtjes voldoende zullen zijn! Ik wil je heel erg veel sterkte wensen TS.
Poe Poe wat een hatelijke reacties weer. Volgens mij geeft TS twee pagina's terug al aan dat het opgelost is, maar nee....laten we haar nog allemaal lkr ff afzeiken!? Hoe gefrustreerd kan je zijn. TS...ik zou er een slotje op gooien
Ik wist niet dat het hatelijk was op het moment dat iets niet in iemands straatje past omdat het niet uitkomt of niet is wat er gewenst is door die Ts! Ik denk niet dat Ts, laat staan het kindje of de wensouders, geholpen is/wordt door naar de oren van Ts te praten! De vrouw van de Fiom zal niet voor niks ineens zijn gedraaid, dat zal een reden hebben die Ts hier niet zal geven omdat het een eenzijdig verhaal is, maar zelfs met het eenzijdige verhaal zoals Ts heeft weergegeven kan ik en een aantal met mij niet met haar meegaan zoals Ts het graag zou willen! Als je een keuze maakt hoe hard die ook tegenvalt zul je er mee moeten leren leven, dat is met alles! Van je fouten en keuzes kun je leren maar dan moet je dat wel willen, en dat merk ik niet bij Ts. Ja ze zal het niet nog eens doen, hoop ik, maar terugkijken op de consequenties van haar beslissing doet ze ook niet! Als dat in jouw ogen hatelijk is, prima, ik vind het eerder een confrontatie met de realiteit! En helaas de realiteit kan wel eens heel hard zijn!
Mee eens, veel mensen hebben het hier maar weer erg met zichzelf getroffen.. want zo'n fout als TS zullen ze niet maken! Het gaat hier om een kind hoor mensen, niet om het varken van de buren! Dan maar een zakelijke overeenkomst niet door laten gaan. Dat dit zakelijk kan is al te absurd voor woorden.