'Pak zwangere vrouw sigaret af' - AD.nl Zwangere vrouwen die roken, komen daar straks moeilijker mee weg. De verloskundige of gynaecoloog in het ziekenhuis zal hun verslaving voortaan stevig aanpakken. Vooral bij lager opgeleiden is het probleem groot: 1 op de 7 steekt tijdens de zwangerschap nog dagelijks sigaretten op. Het Trimbos-instituut heeft, samen met de gynaecologen en verloskundigen, een anti-rookbeleid opgesteld voor negentig verloskundige samenwerkingsverbanden in ons land. Dit protocol helpt professionals in het ziekenhuis om doorrokende aanstaande moeders én hun partner blijvend te laten stoppen. Concreet krijgen zij in enkele sessies van een kwartier voorlichting over de gevolgen van roken tijdens en na de zwangerschap, worden methoden aangereikt om als niet-roker door het leven te gaan of krijgen patiënten stopmiddelen aanbevolen. Artsen en verloskundigen houden elkaar op de hoogte van de voortgang die mensen boeken. Projectleider Sanne de Josselin de Jong van Trimbos: 'We willen zo het roken van vrouwen en hun partner tijdens de zwangerschap beter aanpakken, maar ook voorkomen dat ze na de geboorte weer gaan roken. Want 100.000 kinderen tussen de 0 en 4 jaar zitten ook in de rook.' Besef Probleem is volgens Arie Dijkstra, hoogleraar verslaving in Groningen, dat vrouwen die zelfs niet stoppen met roken tijdens hun zwangerschap 'hardcore verslaafden' zijn. Zij hebben zeer intensieve begeleiding nodig. 'Deze mensen hebben al duizend keer gehoord dat hun gedrag verkeerd is. En laagopgeleiden beseffen niet altijd hoe groot de gevaren voor hun baby zijn.' Jaarlijks worden minstens 11.000 kinderen tijdens de zwangerschap blootgesteld aan de risico's van roken. Die variëren van vroeggeboorte en groeiachterstand tot buitenbaarmoederlijke zwangerschap en wiegendood na de geboorte. Daarom voeren verloskundigen in de wijken al gesprekken om aanstaande moeders, en hun partners, van het roken af te helpen en te houden. Maar zodra een zwangerschap gecompliceerd wordt, nemen de verloskundige in het ziekenhuis en de gynaecoloog de zorg helemaal over. En schiet aansluitende anti-rookbegeleiding er nogal eens bij in. Als geen enkele zwangere vrouw een sigaret zou opsteken, daalt de sterfte rond de geboorte en een laag geboortegewicht met 10 procent. Maar dat ideaal is in de praktijk onhaalbaar, zeggen experts. Geen effect De hoogleraar denkt dat slechts een paar voorlichtende gesprekjes met rokende zwangere vrouwen en hun partner geen effect zullen sorteren. De Josselin de Jong pareert dat er binnen de huidige begeleiding ruimte is om intensieve hulp in te schakelen. 'Maar er is inzet van de gynaecologen en verloskundigen nodig om de zwangere vrouwen te motiveren ook echt van deze hulp gebruik te maken.' Ook in de Tweede Kamer leven grote zorgen over de begeleiding van rokende toekomstige moeders, zeker na een glashelder inspectierapport eerder dit jaar. CDA'er Hanke Bruins Slot: 'De aanpak op het gebied van roken en alcohol laat fors te wensen over, daarover luidt de inspectie de noodklok. De linkerhand weet niet wat de rechterhand doet bij de samenwerkingsverbanden en dat moet veranderen.' Morgen debatteren parlementariërs met zorgminister Schippers over zwangerschap en geboorte.
ik denk dat het verspilde moeite, tijd en geld is. Een rokende moeder weet dat het slecht is voor het kindje en gaat er bewust mee door, ik denk niet dat dan eventuele gesprekjes meer zullen toevoegen. Deze mensen zijn verslaafd en daar kom je niet 1,2,3 vanaf dmv gesprekjes of "intensieve maatregelen"
En terecht...kijk een roker verbieden zwanger te worden is helaas niet mogelijk, maar er moet een hardere aanpak komen...en er moet een einde komen aan de onzin smoesjes " in mijn situatie levert stoppen met roken zoveel stress op dat ik beter een klein beetje kan blijven roken". Het is allang bewezen dat het haast niet gebeurd dat iemand zoveel stress krijgt dat het slechter is dan al die giftige stoffen.
ondanks dat ik roken tijdens de zwangerschap zwaar afkeur niet mee eens. laat ieder lekker zijn gang gaan. hier bereik je niets mee, alleen meer ergenis bij de mensen. mensen moet je niet vertellen wat ze wel en niet moeten doen.
Misschien is hier een klein deel mee geholpen, want sommige vrouwen weten wel dat het slecht is, maar wat dan en hoe precies weten ze niet. Omdat ze al weten dat het slecht is steken ze liever hun kop in het zand, dan hoeven ze ook niet te stoppen. Dat is wat ik als ex-roker altijd deed als het over mijn eigen gezondheid ging. Als je ze dus (visueel) heel veel zou uitleggen over de gevolgen voor hun kindje en daarnaast goede hulp aanbieden door bijv vergoeding van laserbehandelingen etc, denk ik dat je wel een deel van die 11.000 kinderen kan helpen.
Dan maar ergenis. Waarom mag een te zware vrouw of een vrouw die te snel aankomt wel aangesproken worden en een rokende zwangere vrouw niet? En extra kosten, ja klopt, maar wat denk je dat het kost dat er kinderen te vroeg geboren worden of te klein of longproblemen krijgen hierdoor. Maar ja dan zeggen ze natuurlijk, dat kan je niet aantonen dat het daardoor komt. Nee misschien niet maar de kans dat jij het hebt gedaan door door te roken is genoeg lijkt me. Ik ben dus voor.
Het gaat er niet op dat ze deze dames niet mogen aanspreken, in tegen deel. Maar ik denk dat je er niets tot nauwelijks iets mee op schiet. Mag ik vragen of jij ooit gerookt hebt?
Dit dus ... Als hardcore ex roker (en dan heb ik het over dik 1,5 pakje per dag, als het niet meer was) en een nog rokende partner, vind ik dit een prima initiatief. Waarom mogen vrouwen daar niet duidelijker op aangesproken worden idd. Als je teveel gewicht aankomt, of al met overgewicht in een zwangerschap gaat (zoals ik), wordt je daar op allerlei manieren mee geconfronteerd. En terecht ook wel. Ik heb me hogelijk verbaasd dat er bij het info pakket van de cb (toen de jeugdverpleegkundige bij ons thuis kwam) ook een folder zat over roken in huis en in de kinderslaapkamer!!! het feit dat het blijkbaar nodig was om zo'n folder te maken vond ik ronduit schokkend....
Al zou er maar 1 vrouw stoppen, waarmee er 1 baby rookvrij te wereld mag komen, dan vind ik het al geslaagd.
Inderdaad. Ik denk dat zwangeren dan niet eens meer zullen toegeven tegen de gyn/vk dat ze roken. Ze zullen het verzwijgen uit angst te moeten stoppen oid. Vrouwen die roken tijdens de zwangerschap en dus hun peuk belangrijker vinden dan het kindje in hun buik doen dat toch wel, ook al zijn er tig maatregelen om het roken tijdens de zwangerschap te verminderen... Goede voorlichting is wel superbelangrijk vind ik. Dat laat nogal eens te wensen over. Net als bij dat programma van die tienermoeders, alle afleveringen die ik terugzag bevatte wel 1 rokende tienermoeder. Vraag me af of die überhaupt wel te horen hebben gekregen tijdens hun zwangerschap wat roken kan veroorzaken?
Dus inderdaad stoppen we dus met z'n alles onze kop in het zand en doen net alsof het probleem niet bestaan?? Nou, in dat geval kunnen wel denk ik het gros van de behandelingen stoppen ... zou een bak geld schelen in de zorg!
Om te beginnen vind ik wel dat alle verloskundigen en gynaecologen véél duidelijke moeten zijn en geen doekjes eromheen moeten winden. Hoe vaak hoor en lees je niet dat rokende zwangeren zeggen "Ja maar de verloskundige / gynaecoloog zei dat de stress van het stoppen slechter is dan roken." Als het echt waar is dat dit zo wordt gezegd, dan worden mensen nu dus juist gemotiveerd om vooral door te roken in plaats van te stoppen. Weg met die gedachte "het heeft heen zin mensen een schuldgevoel aan te praten." Dat zal best, maar het heeft ook geen zin om mensen voor te liegen om ze met een goed gevoel door te laten gaan met ongezond gedrag. Dat gezegd hebbende, ben ik erg sceptisch over dit plan. Zo'n voorlichting is niet verplicht. Dus bereik je er uiteindelijk genoeg mensen mee? Elke roker die hierdoor stopt is mooi meegenomen natuurlijk. Ik vraag me alleen af hoeveel dat er werkelijk zullen zijn. Maar ik hoop van harte dat we volgend jaar een bericht in de krant lezen dat dankzij deze aanpak het aantal rokende zwangeren & partners spectaculair is gedaald.
Ja ik word soms ook wel een beetje moe van dat stress-argument Net zoals bij mensen die diep in de schulden zitten... Dan zeggen ze dat hun kind niet eens kan ontbijten maar wel zo vaak een sigaret opsteken 'omdat ze anders nog meer stress krijgen'. Wie zegt dat ze überhaupt stress zullen krijgen, ze hebben het toch niet eens geprobeerd om te stoppen.
oh is dat zo? Dat jij later nog een alinea erbij typed terwijl ik al een reactie had gepost heeft niets met selectief quoten te maken ...
Ja, ik klikte per ongeluk op versturen, en het was mijn bedoeling om alles in één post te zetten, vandaar. Maar ik blijf erbij dat dwingen geen zin heeft en een goede voorlichting wel.
Dus je vind dat voorlichting te wensen over laat, maar je wilt niet mensen dwingen om voorlichting te krijgen ... hmmm ... bijzonder. Volgens mij is er voldoende informatie beschikbaar over de gevolgen van roken in zijn algemeenheid en in het bijzonder tijdens de zwangerschap. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Maar goed ... laten we er vooral geen dwingend karakter aan vastplakken. Dan zal de voorlichting vast wel beter worden