Sommige inentingen moeten jaarlijks herhaald worden, sommige driejaarlijks en sommige vijfjaarlijks. Als ik me niet aan het schema houd, kunnen mijn kat en hond niet naar het pension. Mijn dierenarts overent niet. Als je kind voor zijn DTKP moet, zeg je toch ook niet: die doen we wel over 2 jaar?
dit is natuurlijk totaal geen vergelijking he die dktp moeten ze omdat er nog niet genoeg entstoffen in het lichaam zitten. bij honden en katten is de werking van een enting langer dan de meeste dierenartsen hun klanten voorspiegelen. er zit 9 van de 10x genoeg entstof in hun lichaam om de enting een jaar of langer over te slaan. ik laat niet onnodig rotzooi in mijn beesten spuiten als het niet nodig is. want hoe je het wend of keert, het is rotzooi. mijn vorige hond is na 'zijn 2e jaar niet meer geent omdat hij er epileptische aanvallen van kreeg. de hond die ik nu heb, heeft leverproblemen. word ook ziek na de entingen. die worden dus niet meer geeent. hetzelfde met anti vlooien middelen die sommige mensen hun beesten standaard om de zoveel maanden geven. puur vergif. hier krijgen ze het alleen als het nodig is. in de 7 jaar dat ik hier woon, nog niet voor gekomen..
Antivlooiengif vergelijken met een inenting is pas idioot! Het juiste entschema is: 6,7,8 jaarlijks (8 indien je hond vaak naar het pension gaat) 3,4,5 en rabiës driejaarlijks Mijn hond en kat hebben ook nooit vlooien en dat komt mede doordat ik ze een pipet geef voordat ze naar het pension gaan of meegaan naar een huisdier-vakantiewoning.
leer eens lezen en lees eens goed hoe ik het bedoel en misschien ook eens normaal reageren. misschien eens wat minder aggressief doen??? je reageerd vaker zo. inentingen zijn gewoon rotzooi. dat weet iedereen. het heeft goede werkingen, dat wij en de dieren niet ziek worden maar ook een hoop nare werkingen. het is gewoon troep. net als anti vlooien middelen. en ik leg uit dat ik beide niet onnodig gebruik. dus geen enting als dat niet nodig (zoals velen doen , jaarlijks) en ik geef ook geen preventieve antivlooienmiddelen. ook niet als ze het pension in gingen. enneh, ik weet de entschema's wel hoor. dat hoef je mij niet uit te leggen. ik heb bij dierenarts stage gelopen, bij een dierenpension gewerkt en mn papieren hiervoor. dierenartsen geven zelf toe dat het allemaal rotzooi is. tijdens opleiding kregen we te horen dat het echt niet nodig is om jaarlijks te enten. vertelde de dierenarts zelfs. tegen de klanten zeggen ze wat anders het is beide hoe dan ook troep. troep waar we helaas niet helemaal van buiten kunnen. en mijn hond mag gewoon zonder zn jaarlijkse entingen het pension in. titer-bewijs mee en probleem opgelost.
Ik heb mijn poes en kater (7 en 5) tot nu toe elk jaar wel laten enten. Maar ze gingen tot vorig jaar ook tijdens onze vakantie in een pension, en dan is enten verplicht. Kreeg ook elk jaar gewoon een oproep thuisgestuurd, en daar hield ik me netjes aan.
Wij enten ook niet, alle (12) de katten hebben hun kittenentingen gehad en met 1 jaar en daarna niet meer. Mijn dierenarts zegt ook dat elk jaar enten totale onzin is en ze ent haar eigen katten ook niet. Antivlooientroep krijgen ze ook niet, het zijn binnenkatten dus nooit laat van vlooien.
Tsja... in een ideale wereld zou je ieder jaar je dieren moeten laten titeren... dus bloed afnemen, naar het lab opsturen om te kijken of er nog genoeg antilichamen aanwezig zijn... Maar, series.... wie gaat dat betalen?? Titerbepaling lab + consult zit je toch al gauw op 100+ euro... Ik geloof niet dat er veel diereneigenaren zijn die dat gaan betalen. En altijd maar dat gezeik dat dierenartsen alleen aan hun eigen portemonnee denken vind ik ook zo kortzichtig. Er is via de europese richtlijnen een vaccinatieschema opgesteld waar in staat hoelang bij het gemiddelde dier de antistoffen aanwezig blijven. En een beetje goede dierenarts houd zich aan dit schema, en ent dus niet ieder jaar alle entingen.
Oke duidelijj we gaan enten. Maar nu komt dr woof in de dierenwinkel 21 november en er staat enkel kattencocktail is dat niesziekte en die andere?
Houd er wel rekening mee dat dit DR Woof echt aan de lopende band enten is, je dier wordt dus niet zo volledig nagekeken als dat je naar een dierenartspraktijk zou gaan. Maar daar zijn de tarieven dan ook naar.
Onze katten zijn tot nu toe ook elk jaar ingeënt, maar dit jaar twijfelen wij ook of we het wel moeten doen. Ik heb meerdere katten meegemaakt van dichtbij die doodziek zijn geworden na de inenting, waaronder onze eigen kat. Er wordt gezegd dat het toeval is, wie weet is dat ook gewoon zo, maar nog steeds vind ik dat lastig te geloven.
Wij eerst alleen toen hij een kitten was, wij woonden toen op een flat en wonen nu bijna een jaar in een eengezinswoning, dus nu laten we hem wel inenten omdat hij nu af en toe buiten komt.
Let er wel op dat ze niet tegen chlamydia enten, dat is echt slecht voor katten volgens mijn dierenarts.
Dat zijn de mijne ook, maar die hebben bij tijde ook last van vlooien. De katten van mijn ouders komen wel buiten en als wij daar zijn geweest, kunnen we ze best meenemen..
Ik zou echt niet naar dr woof gaan en kiezen voor een uitgebreid rustig consult bij mijn eigen dierenarts zodat je kat gewoon even goed nagekeken word. En titeren zou idd de beste optie zijn maar dat is gewoon heel prijzig. Maar daarmee kan je wel echt feiten van tafel vegen, of juist op tafel leggen Overigens komen geen van mijn dieren buiten en heb ik vorig jaar hier echt wel vlooien gehad, die neem je gewoon zelf mee. Dus preventief behandelen is zo slecht nog niet.
nee, mijn kat woont al 10 jaar buiten en slaapt in onze stal. Ze heeft 2 katten in de buurt waarmee ze regelmaat contact heeft. Ze krijgt in de zomer alleen een pipetje tegen teken, want die zijn echt vervelend voor ze. Vlooien heeft ze nog nooit gehad, als toen ze als kitten kwam en ik haar behandeld heb. En als ze wormpjes aan haar kont heeft hangen ontworm ik haar. Dus niet volgens een schema.
Wij gaan gewoon naar dr woof. Puck is gezond, ( van kennissen he ) dus vind het dan onzin een belachelijk duur consult te betalen.