Mijn zoontje van ruim 2 bleek na zijn geboorte koemelk allergie te hebben. Na een heel gedoe met de zorgverzekeraar hebben wij uiteindelijk de dieet voeding vergoed gekregen omdat dit onder de basis verzekering viel. Nou heeft mijn dochtertje mogelijk ook KMA en wordt hier op dit moment voor getest. Alleen nu is het zo dat de zorgverzekeraar aangeeft de voeding in de testfase niet te vergoeden. Pas vanaf het moment dat de diagnose is gesteld komen we in aanmerking voor een vergoeding en dan nog wordt het niet met terugwerkende kracht vergoed. Dit is toch vreemd? De vrouw aan de telefoon zegt dat dit altijd al zo is gegaan, maar ik heb bij mijn zoontje echt de kosten voor de voedingen in de test fase vergoed gekregen. Even voor de duidelijkheid, het gaat hier niet om een paar tientjes, maar om uiteindelijk een paar honderd euro. Wat zijn jullie ervaringen hier mee?
Volgens mij is het voor een gedeelte afhankelijk van wat de arts zegt. Geeft je arts een machtiging dan krijg je het vergoed. Maar dat was 3 jaar terug. Ik weet niet welke voeding je geeft en hoe je er tegenover staat, maar hier of op mp wordt voeding nog wel eens aangeboden.
Weet niet welke datum de arts aanhoudt op de machtiging, of die van vandaag, of die van de eventuele uitkomst. Maar mocht blijken dat ze toch géén KMA heeft, dan moet ik dus hoe dan ook alles zelf betalen. MP is idd ook nog een optie, thnx voor je reactie!
Hier via een kinderarts een machtiging gehad toen onze zoon 3 maanden was. Gaf wel al pepti vanaf week 5 maar dat heb ik zelf allemaal betaald. Provocatie test gehad met 4 maanden. Als je een machtiging krijgt met een eerdere datum dan zou je het kunnen declareren maar dan wel voeding dat bij een apotheek vandaan komt, zo is het bij het zilveren kruis. Voeding van de etos enz kan je daar niet declareren. Wel kan je via de belasting iets terug krijgen.
Heb idd voeding via de apotheek, dus dat zal geen probleem zijn. We gaan het zien allemaal Eerst de test maar eens doen, de kosten komen later wel.
Onze kinderarts heeft op de machtiging onderaan neergezet met ingang van en toen de datum van dat onze zoon 5 weken was! Ook al had hij nog steeds geen uitslag van de provocatie test. Zou je gewoon kunnen vragen was hier geen enkel probleem. Alleen omdat er al een verdenking was.
Hier ook bonnen bewaard, van de apotheek, maar kreeg het achteraf niet vergoed (Menzis). Dus wel even uitzoeken, het is inderdaad niet niks.
Mijn dochter drinkt al zo'n 6 maanden Neocate, ze heeft een machtiging gekregen van de ka, heb nooit iets zelf hoeven te betalen, maar ik krijg het bezorgd door Sorgente. De provocatietest heeft ze nog niet gehad, staat gepland voor de 18de en 25ste. Maar bij mijn dochter is het niet de vraag of ze allergisch was maar of ze dat nog steeds is en of het verergerd is. Dus mss aan de ka vragen of hij/zij weet waar het aan ligt.
Mijn zoon krijgt al sinds hij een 2-3 maand uit is dieetvoeding(eerst FrisoPep, daarna Friso Allergy Care en uiteindelijk Nutramigen AA), alles altijd vergoed gehad. (Menzis Extraverzorgd 2) Ligt aan de arts/diëtist die de machtiging heeft uigeschreven, die van ons geeft de machtiging steeds voor een jaar met aangevinkt dat andere voeding geen optie is.
Hier is net de machtiging verlengt door kinderarts, nutramigen aa ook geleverd door Sorgente en nooit wat hoeven betalen, cz. Wel topverzekering.
Hier heeft de ka meteen een machtiging tot 1 jaar uitgeschreven, ook nooit een provocatietest hoeven doen. Ik geloof dat dit uitzonderlijk is, wel makkelijk. Verzekering heeft ook nooit contact opgenomen. Om welke voeding gaat het?
Wij hebben nauwelijks gebruik gemaakt van de machtiging omdat ik borstvoeding geef. Wel heb ik al voorafgaand aan de provocatietest een machtiging gekregen, zodat we konden oefenen met 1 pak pepti om te kijken of hij dat zou lusten. Daar bleek hij ook niet tegen te kunnen, dus uiteindelijk maar 1x gebruikt en daarna weggedaan. Gelukkig was dat vanwege borstvoeding geen probleem. Maaaaar.... als ik geen borstvoeding had gegeven, had ik natuurlijk wel gewoon gebruik kunnen maken van de afgegeven machtiging voorafgaand aan de provocatietest. Dat pak pepti, en later nutramigen, is ook gewoon vergoed door de zorgverzekering.
Hier wel alles vergoed gekregen (menzis) vanaf het moment van tekenen machtiging. Machtiging is 4 maand voor provocatietest afgegeven.
Ja hier ook, vanaf het tekenen van de machtiging. Was ook voor de provocatietest. Maar voor die machtiging al wel begonnen met dieetvoeding, waar ons ook verteld werd dat we dit vergoed kregen, maar dat was dus niet zo (ook Menzis).
Als ik het goed lees kreeg je de voeding voordat je een machtiging kreeg niet vergoed. Later wel of die ook niet? Wij zijn pas begonnen na de machtiging, Stefan was toen 7 weken. Met 6 maanden kregen we pas een provocatietest.
We zijn begonnen met de dieetvoeding in overleg met de huisarts. Die wilde ons niet doorsturen naar de kinderarts, wilde zelf ook geen machtiging uitschrijven en vertelde dat wanneer we geprovoceerd hadden we de voeding met terugwerkende kracht vergoed kregen. Toch aangedrongen op een verwijzing naar de KA, gekregen en die heeft een machtiging uitgeschreven. Daarna provocatie-test, bewezen KMA, maar niet de zelf betaalde voeding met terugwerkende kracht vergoed gekregen.
Eingelijk wel raar dat de verzekering met een bewezen KMA niet met terugwerkende kracht wil vergoeden. Ik kan me voorstellen dat ze het niet willen als KMA niet bewezen is, maar nu je én een machtiging had én het bewezen KMA was, kunnen ze het toch wel vergoeden lijkt me. Jammer dat verzekeraars/apotheken/artsen allemaal zo verschillend doen.......
Onze dochter krijgt vanaf ongeveer 8 weken speciale voeding. Toen de kinderarts KEA vermoedde heeft ze gelijk een machtiging afgegeven. Het wordt aan huis geleverd. Er is nooit een test gedaan, aangezien meteen bleek dat het hielp. Nu heb ik regelmatig telefonisch contact met de arts en wordt de machtiging steeds per 3 maanden verlengd. Heb dus altijd alles vergoed gekregen.