Ja, maar ja, een gemiddelde is toch geen gemiddelde als je bepaalde dingen uitsluit? Er wordt gesuggereerd dat vergelijkbare gezinnen als de onze gemiddeld een bepaald spaarbedrag hebben, maar dat is dus niet zo, want er zijn ongetwijfeld ook gezinnen als de onze die 0,-- spaargeld hebben. Dus ja, dan is het gemiddelde bedrag lager, maar dan heb je tenminste wel een écht gemiddelde.
Tuurlijk wel, anders is het geen gemiddelde van Nederland, maar alleen het gemiddelde van de spaarders in Nederland.
ja zo redeneerde ik ook. In dat onderzoek zullen ook de gezinnen meegenomen zijn die 0 euro hebben. Ik las in het artikel dat het gemiddelde 25.000/30.000 euro spaargeld is. Je kunt er dan vanuit gaan dat er mensen zijn met 0 euro, maar dus ook met 60.000 euro of meer.
Een gemiddelde is idd van alle huishoudens.. Wij hebben ogneveer 7000 euro. En het groeit op dit moment. Moet ook wel, we willen over een jaar een huis kopen En gezien mijn man pas sinds augustus werkt (daarvoor studie) en ik nu nog studeer vind ik het best netjes
Wenselijk vind ik rond de 8000,-. Maar net nieuwe meubels gekocht dus daar zitten we nu ver onder. Meer sparen is leuk maar geen moeten. Ik wil een wasmachine/autoreparatie zo kunnen laten doen. Verder sparen voor spullen zoals bijv meubels en wasmachine oid. Boven 8000,- is voor ons nu niet nodig. We leven nu!
Ja, maar bij de "bufferberekenaar" van het Nibud is dat dus niet zo. Daar zijn de gezinnen die 0,-- spaargeld hebben niet meegenomen in de berekening van wat een vergelijkbare huishouding aan spaargeld heeft.
Ik snap dat dit voor sommige mensen gevoelig ligt, maar ik was benieuwd wat voor sommige een buffer bedrag is, ik zie het er namelijk van komen dat al ons pensioen geld zometeen niet meer bestaat en dat we vanaf onze leeftijd die we nu hebben moeten sparen voor ons oude dag. wij hebben het niet super goed nickname twee.... er is wat heel ergs gebeurd waar van we ons geld hebben terug gekregen, dus je moet niet oordelen daarover. want als wij het super goed zouden hebben dan zal dat bedrag er waarschijnlijk al niet meer op staan.... aangezien je het ook wel moet KUNNEN uit geven.
Ik vind net heel bijzonder dat sommige mensen sparen maar onzin vinden. Die het geld liever meteen uitgeven ipv op de spaarrekening te zetten. Dat zijn de personen die het eerst in de problemen komen als er iets gebeurd. En dan kun je wel zeggen dat het heel onwaarschijnlijk is dat je beide je baan kwijt raakt of andere excuses verzinnen. Maar feit blijft dat bij een tegenslag je meteen de schulden in gaat. Ook vind ik het geen goed voorbeeld voor de kinderen. Ook al spaar je wel voor de kinderen en niet voor jezelf, dan nog zullen de kinderen waarschijnlijk het voorbeeld van de ouders volgen. Wie dan leeft wie dan zorgt, maar zodra de aow wordt afgeschaft (bijvoorbeeld) komen juist die mensen in de problemen. Wij hebben dus een ruime spaarrekening. En juist daarom leef ik fijn. Omdat ik weet dat we, de dingen die we doen/kopen, makkelijk kunnen betalen en we een flinke buffer hebben voor mochten er een aantal tegenslagen komen.
Je hebt daar zeker gelijk in! Zie het bij m'n ouders ook gebeuren. Hun hebben nooit gespaart omdat... Ja daar komt het: als he kinderen hebt kun je onmogelijk sparen. Zijn de woorden van mijn vader. Zo'n onzin. Over een paar maand loopt zijn ww af, als hij voor die tijd geen baan heeft komen hun ook in de problemen. Want tja.. Ze hebben nooit kunnen sparen omdat ze kinderen hadden 😉
helemaal mee eens hoor. hier ook ouders die om allerlei redenen nooit gespaard hebben. nooit geleerd van huis uit en later konden ze het niet meer. door een eigen bedrijf en verkeerde keuzes ook geen pensioen opgebouwd en ze zijn de 60 gepasseerd. dus als die over een paar jaar geen werk meer hebben dan komen ze ver in de shit te zitten.
Op dit moment heb ik "maar" 2000 op mijn spaarrekening. Ik had meer, maar ik heb een nieuwe auto aan moeten schaffen en ik koop dan persoonlijk liever gelijk een goede auto dan een goedkope. Dit omdat ik veel op de weg zit en ik het dan noodzakelijk vind. Ik hoop wel dat ik snel mijn spaarrekening weer aan heb gevuld omdat het voor mij persoonlijk een stuk meer rust geeft als ik weet dat ik een aantal maanden op kan vangen mocht ik mijn werk kwijt raken. Van mijn rekening wordt standaard elke 1e van de maand 250 naar de spaar over geschreven. Daarna leef ik gewoon de maand zoals ik altijd doe, mocht er dan aan het einde van de maand geld over blijven dan zet ik dit ook op mijn spaarrekening. Als ik iets extra's krijg zoals teruggave voor mijn energie dan zet ik dit ook op de spaar.
Momenteel 1300 euro. Wij zijn in april verhuisd, en we moesten veel geld terugbetalen aan de belasting (600 euro en daarbij nog 1200 euro en een keer 200 euro). Vriend heeft een nieuwe baan en nu zijn we in staat om meer te sparen. Onze zoon heeft inmiddels 300 euro op zijn spaarrekening staan.
Wij hebben pas ons huis gebouwd en we hebben er wel voor gezorgd dat we beiden niet ons iegen spaargeld hebben hoeven aan te spreken.. Ja we hebben een klein deel van mijn rekening gebruikt maar die wordt op dit moment weer aangevuld.. Ik heb het graag achter de hand omdat ik geen zin heb om tot mijn 70e te werken (want die tijd gaat helaas komen) en mocht ik eerder doodgaan dan hoop ik dat mijn vriend er nog lang en gelukkig van kan leven of anders mijn kinderen! Zo denkt mijn vriend er trouwens ook over.. En mochten we echt in geldnood komen dan moeten we ons spaargeld aanspreken maar voor nu hebben we het gewoon niet nodig... We kunnen leuk leven van onze salarissen en ook hebben we nog een gezamelijke spaar die we kunnen aanvullen voor vakantie ed...