Mijn dochter is voor de zoveelste keer flink ziek. Al drie weken flink verkouden en hoest nu dr longen uit dr lijf, ze kan geen woord meer uitbrengen en moet er gewoon van spugen. Ze gaat twee dagen per week naar het kinderdagverblijf. Hoe moet dat straks als de tweeling geboren is?! Zij neemt al die virusjes mee van het kinderdagverblijf, dan worden de kindjes straks ook hartstikke ziek of zeg ik nu iets geks? Moet ik haar dan maar thuis houden van het kinderdagverblijf de eerste tijd? Hoe doen jullie dat???? Je leest best vaak (en mn kraamhulp zei het toen ook) dat verkouden/zieke mensen liever niet op kraambezoek mogen komen. Maar je kunt toch onmogelijk zieke broertjes en zusjes weg houden?
Nee. Je zegt het daar zelf al. Je kunt het misschien een beetje beperken door als ze echt snotterig zijn geen kusjes enzo te laten geven maar er is gewoon weinig aan te doen. Ga je borstvoeding geven? Dat zorgt over het algemeen voor een grotere weerstand bij baby's!
Tja, daar doe je niets aan. Mijn zoontje was met 2 weken al hartstikke verkouden. Het is wel sneu, maar niet te voorkomen met andere kinderen.
Onze jongste werd in de winter geboren en an 2 jaar oudere zus was continu aan het snotteren. Het kusjes geven hebben we proberen te beperken, maar ze mocht hem gewoon vasthouden. Toen hij een maand of 4 was pakte hij pas het eerste virus op. Niet te hysterisch over doen is mijn advies. Je wilt immers ook dat je oudste een band krijgt met de baby's. Ze merken heel snel als ze afzijdig worden gehouden. Met net een nieuw kindje(s) in huis kunnen ze al snel het gevoel krijgen dat ze tweede keuze zijn geworden en helemaal als ze ook al nergens bij betrokken wworde,omdat ze snotteren.
Jongste pakt hier idd veel over van de oudste, maar daar doe je niks aan. De eerste tijd zijn ze vaak nog wat extra beschermd door jouw antistoffen, en BV helpt daarbij ook, (maar weet niet of je dat aandurft met een tweeling ). Maar over het algemeen loopt dat ook wel los hoor Er worden hordes baby's gewoon groot met oudere broertjes en zusjes boven ze
Zijn ze dan door mijn antistoffen ook nog eerste tijd beschermd tegen waterpokken ed? Want dat kan toch wel gevaarlijk zijn zo jong? Dl heeft het nog niet gehad. Ik hoop zeker bv te gaan geven maar in afweersysteem geloof ik niet zo zeer. Zelf groot geworden zonder een enkele druppel bv en ik ben echt nooit ziek. Man heeft jaar bv gehad maar pikt, heel irritant, elke bacil en virus op...
Ja, de bekende kinderziektes, daarvan krijgen ze via jou antistoffen mee. Hoeveel dat is en hoelang ze daardoor beschermd zijn, dat is afhankelijk van hoeveel antistoffen jij zelf hebt. Onderzoeken hebben laten zien dat kinderen van gevaccineerde moeders 2-3 maanden beschermd zijn. Moeders die zelf de ziektes doorlopen hebben, hebben meer antistoffen opgebouwd daardoor en geven daarom ook meer antistoffen mee aan hun kind, dat daardoor dus ook langer beschermd is. Zo'n 4 maanden, zo even uit m'n hoofd. Als je dan ook nog BV geeft, geef je ze die antistoffen nog een tijdje langer mee en kan die bescherming uitlopen naar een maand of 5-6 dat ze via jou beschermd zijn. Betekent niet dat het onmogelijk is dat je kind in die periode ziek word, maar het ligt niet in de lijn der verwachting Je afweersysteem en de mate waarin dat systeem gezond is of niet, dat is uiteraard de basis in de vraag hoe ziek je wordt van verschillende virussen en bacillen, maar de mate waarin jij antistoffen meegeeft, scheelt dus wel degelijk Hier bij onze meiden precies andersom trouwens: oudste heeft 26 maanden BV gehad en is, na wel een lastige start met veel ziek, (alle verkoudheden werden oorontstekingen), nu nooit meer ziek eigenlijk. 1-2 keer per jaar en dan nog steeds niet erg heftig, (maar ik ben zelf ook weinig ziek, heb 6 weken BV gehad). Jongste heeft vanaf dag 5 KV gehad en pikt alles op. Maar heeft ook nogal wat medicatie moeten gebruiken, die wel echt een aanslag op haar darmen zijn geweest. En mijn man pikt ook alles op/is snel ziek. BV is dus zeker geen wondermiddel waarmee je ineens blakend gezond wordt, (was dat maar waar ), maar het biedt absoluut extra's die een kind niet meekrijgt als het geen BV krijgt.
Mijn zoontje is geboren in november 2013 en zijn oudere zus ging naar het kinderdagverblijf. Hij werd inderdaad snel verkouden, veel sneller dan zijn zus die pas verkouden is geworden toen zijzelf naar het kinderdagverblijf ging. Het was gewoon niet anders. Hij heeft er niets aan over gehouden. De waterpokken heersten net toen hij zelf naar het kinderdagverblijf ging met 3,5 maanden oud. Ik baalde daar wel van. Hij heeft het echter pas met 5 maanden heel mild gekregen, met dank aan de borstvoeding waarschijnlijk. Dus hij heeft het toch nog zo'n 6-8 weken weten te ontlopen terwijl het heerste op zijn groep. Tenzij je tweeling prematuur wordt geboren, zou ik me er niet druk om maken. En inderdaad een snotterend kind niet helemaal laten knuffelen en kussen. Die antistoffen van de BV beschermen mogelijk niet je hele leven, maar wel de 1e 6 maanden (als ze dus echt drinken). Dus het wil niet zeggen dat je je hele leven gezonder bent. En die cijfers gaan natuurlijk altijd over groepen, dus als je BV gehad hebt, ben je niet per definitie gezond. De kans is wel groter.
heb je ook gelijk in, in dat laatste. Nog niet eens stil gestaan bij als ze te vroeg geboren worden. Hope not... Vind het nu gwn zo ellendig met dl en ml die ziek zijn. Als ik dat straks in viervoud heb; omg. Zelfs in gedachten om dl van kdv maar af te halen. Ze is gestart met 15m en daarvoor ook nooit ziek geweest.
Wat betreft de waterpokken, ik heb hier laatst contact over gehad met het consultatiebureau voor mijn zoontje van 8 weken. Nu vertelde zij mij dat in tegenstelling tot wat altijd gedacht werd de waterpokken de enige kinderziekte is waarvan je kindjes geen antistoffen meekrijgen. Bv of niet, dat maakt niet uit.