Dat is jullie mening. Misschien heeft TS ook wel geen onderzoek gedaan naar de kinderwagen die ze heeft uitgekozen, daar weet je helemaal niks vanaf. Er wordt een beeld geschept alsof TS heel oppervlakkig is en alleen bezig is met de kinderwagen enz. Dat weten we toch helemaal niet?! Dat iemand zich misschien niet zo verdiept in voeding betekent niet direct dat ze oppervlakkig is. Misschien heeft ze zich op andere gebieden wel heel erg verdiept. Weet jij veel!
echt nog zo'n topic hier, waarin iemand zegt: ja ik mocht ook met 16 weken beginnen en kijk vooral naar je kindje....aaaaaaah hoe kun je nou zo denken, kijk vooral niet naar adviezen als die van de WHO hoor, nee doe gewoon waar je zin in hebt.....mijn mond valt echt open van zulke reacties.
Ja het is flauw ja, maar dat ging niet over vroeg beginnen met bijvoeden, maar verkeerd (i.m.o. dan) interpreteren van signalen. En dan is de analogie heel zuiver. Ik vind het heel vervelend dat je me denigrerend noemt, want hoewel scherp heb ik geenszins de intentie de intentie denigrerend over te komen. Ik heb wel een mening en daar mag ts mee doen wat ze wil. Maar ze vroeg zich of bijvoeding met zestien weken vreemd was, ik vind van wel. Als ze niet zulke reactie wil, jammer dan. Ik begrijp de borstvoedinganalogie echt niet.
Overigens is het hele topic vast niet bedoelt om haar af te zeiken, ja hier en daar vallen een paar flauwe grappen maar dat is echt niet persoonlijk bedoelt Het is hetzelfde als draagzakken, de baby Björn is in mijn ogen super slecht en i love the rose And rebellion bijvoorbeeld, als iemand hier vraagt van goh ik heb een bb en het doet me pijn wat doe ik fout zal ik zeggen dat het komt door het niet ergonomische dragen, en het niet alleen voor haar vervelend is maar ook voor de baby kan et comfortabeler wat die ander er mee moet ze zelf weten, zo ook met topic Ik meen hier in een ander topic gelezen te hebben dat haar kindje huilde bij de hapjes en tja dan is het niet meer dan logische dat men zegt misschien is je kindje er nog niet zo klaar voor als jij denkt Bekijk het topic hier onder maar, ze heeft er nog 1 geopend paar dagen geleden waarin ts aangeeft ECHT met bijvoeding te willen beginnen maar als ze voeding voor de fles geeft et kindje blijft huilen tot hij zijn flesje gehad heeft.
Ze komt op mij (en andere posters heb ik de indruk) wel over als iemand die een tikje oppervlakkig is ja, m.n. door het 16 weken/vier maanden verhaal... Maar dat is inderdaad een aanname.
Om maar weer ontopic te gaan: Vreemd om met 16 weken te beginnen? Tja, niet per se in mijn ogen. Als je kind duidelijk meer wil eten, al aan de maximale (forte) voeding zit en er geen medische achterliggende oorzaken zijn dan kan ik mij voorstellen dat je het overweegt en misschien ook gaat doen. Als je er voor kiest omdat je signalen denkt te herkennen die gewoon bij de normale ontwikkeling horen en niets te maken hebben met 'er aan toe zijn' en alleen begint omdat het nu eenmaal kan.. Tja, dat zou in ieder geval mijn keuze niet zijn.
Ik reageer puur op dit topic, dus ik weet niet wat ze nog meer heeft geschreven... Dat van het huilen tot de fles is gegeven dat vind ik dan wel schokkend indderdaad, dan lijkt het me geen goede interpretatie van de signalen Kan er gewoon niet goed tegen als mensen elkaar gaan lopen afzeiken in dit soort topics. Laat elkaar gewoon in de waarde. Juist wanneer je borstvoeding geeft (en dat was mijn analogie) weet je hoe pijnlijk het kan zijn als mensen dat belachelijk maken of je erover beoordelen / denigrerende opmerkingen maken. Probeer ook eens met die bril te kijken als je zélf denigrerende opmerkingen maakt of mensen veroordeelt. Mij is altijd geleerd: wat je niet wilt dat jou geschied, doe dat ook een ander niet. Dat wilde ik eigenlijk alleen maar zeggen. (Janktopics was ook niet echt netjes misschien, sorry)
En sommigen mensen zijn onwetend.... Was ik ook, de eerste heeft bij mij op de dag dat hij 4 maand was zijn eerste groente hap gekregen, cb zei vanaf vier maand dus hoppa vanaf 4 maand kreeg hij, nooit in verdiept Alleen omdat er andere dingen bij kwamen kijken wat we niet nogmaals wouden ( niet eten alleen gepureerd tot 2 jaar etc ) hebben we ons er in verdiept hoe het ook anders kan, en daardoor ben ik Meer gaan leren over hoe jong 4 maand eigenlijk nog is en dat die signalen heen bij de leeftijd en dat je ze al gauw verkeerd kunt begrijpen, Zo vreemd vind ik het dus ook niet als daar op gewezen word door anderen, en wat een ander er vervolgens mee doet moeten ze zelf weten Echter geloof ik oprecht dat de moeders het beste willen voor hun kind en als het echt super schadelijk geweest was ze het niet zouden doen, Dus ja vanaf 4 maanden kan, maar heeft niet Mijn voorkeur
Ik begrijp wel wat je zegt en ik vind het dapper dat je dit zo uitdraagt terwijl je behoorlijk in de minderheid ben. En ik ben het op zich met je eens. Misschien dat de alcoholanalogie wat te ver gaat, maar hij wordt vaak ook gemaakt met autosleutels of iets anders ongeschikt voor een baby. Ik probeerde niet te zeggen dat het hetzelfde is als alcohol geven aan een baby, maar dat de redenatie "hij stopt het in zijn mond/wil het hebben dus is eraan toe" niet klopt. Ik ben overigens geen huilie-borstvoeder (Vind ik zelf dan)
Ik heb maar 2mnd BV gegeven hoor, daarna volledige kv. Tuc volgens mij alleen kv aan beide kinderen. Hoe kom je bij zo'n constatering? Denk je dat alleen bv moeders later beginnen met bijvoeding en stukken geven ipv gepureerd?
Dat hoor ik wel vaker om me heen. Ik zit me nu heel hard af te vragen of er een correlatie is. Op de facebookgroepen over borstvoeding is het wel zo dat vrijwel iedereen vanaf zes maanden rapley gaat doen. Maar ik heb geen idee hoe dat zit met "kv-ouders"
Niet persé, maar als je flesvoeding geeft wordt je er wel sneller mee geconfronteerd dat je kindje hongerig is en niet meer flesvoeding mag, omdat ie al aan de max zit. Met borstvoeding is dat natuurlijk minder lastig dan mag je zo vaak aanleggen als je wilt.... Verder had ik al aangegeven dat mijn opmerking vooral bedoelt was ivm de opmerking van Arya, maar het is alweer uit de lucht verder hoor
Je hebt denk ik wel een aantal moeders die echt stereotype BV zijn, die dragen, co-slapen, rapleyen en dus bv geven, en ook stereotype FV die rijden, kindje vanaf dag 1 op eigen kamer slapen, potjes geven en flesvoeding.... Maar er zijn ook nog duizend en een andere mogelijkheden natuurlijk Zelf heb ik gewacht tot 5 maanden, toen een poosje gepureerd gegeven, al snel overgegaan op rapley en nu wisselen we het eigenlijk af... ene keer gepureerd, andere keer geprakt, derde keer uit de hand en vierde keer weer wat anders
In de reallife zie ik meer verschillen, internetgroepen zijn niet echt een graadmeter natuurlijk. Er is een bepaalde type moeders die zich aanmeldt bij een bv-Facebook groep. Ik ken persoonlijk 2 langvoedsters, beide roken al die jaren dat ze bv geven, en zijn heel vroeg begonnen met de pot mee (met 4mnd brood ed). 1 geeft haar zoon van 5 nog steeds flessen koemelk met honing omdat 'melk de beste voeding is'. Deze moeders voeden al jaren, maar zijn absoluut geen types voor BV- praatgroepen er. Ik vind zeker een correlatie tussen ouders die veel informatie zoeken rondom voeding en dan bewuste keuzes maken, en de ouders die dat wat minder doen, of gewoonten van 30 jaar terug volgen bijv.