Verkeerd aangepakt dochter 3,5

Dat snapt ze echt nog niet. Kinderen van 3,5 kunnen zich nog niet inleveren in een ander. Ze snapt dus niet waarom de jongste wel wat heeft gehad en zij niet.

Persoonlijk zou ik voor haar ook zorgen voor iets kleins. Omdat ze lief is voor haar zusje ofzo?

 

Wat vervelend voor je jongste frannie, dat je jongste zo'n naar onderzoek moest hebben.
Ik snap je gedachten helemaal, maar idd ik denk dat een kindje van drie het nog niet snapt waarom zij niets krijgt en haar zusje wel.
Misschien had je samen met je jongste toch iets uit kunnen zoeken voor je oudste. Dat je dit samen met haar doet maakt het alweer een beetje speciaal. En als je het dan ook nog laat geven aan haar helemaal.
Maar goed, dat is achteraf.
Probeer er niet te lang bij stil te staan. Morgen is ze het waarschijnlijk alweer vergeten.
Probeer wel vol te houden dat het de ballon van je jongste is. Tenminste... Mijn driejarige weet het anders zo te bespelen dat de ballon binnen een dagen geconfiskeerd is en 'van haar' is 😉

 

Hier ben Ik het absoluut niet mee eens, kinderen kunnen prima leren dat ze niet telkens iets hoeven te krijgen omdat hun broer/zus toevallig iets heeft gekregen.
Zeker met 3,5 is dat prima uit te leggen.


Ts, ik zou het haar goed uitleggen, haar zusje heeft een ziekenhuis onderzoek gehad en daarom kreeg ze een ballon. Er komt vast wel een moment dat zij iets krijgt en haar zusje niet, dat kan. Ze kunnen prima leren dat dit los van elkaar staat.

 

Hier ben ik het mee eens.. Dat zal ook zo zijn met verjaardagen; dan krijgt de één wat en de ander niet.

Verder heeft de oudste vást een heel leuke dag gehad met oma. Ik zou het benoemen en als ze het er verder niet mee eens is, het gedrag verder negeren.

Ze kunnen nu eenmaal niet altijd alles hebben wat de ander ook heeft.

 

Ik ben het ook met adi eens. Ik heb mijn kinderen bv bij verhjardag ook nooit allebei wt gegeven. Kinderen kunnen prima leren dat ze soms niet an de beurt zijn en er even speciale aandacht voor de ander is om een reden. Mijns inziens voorkomt het ookmzeuren dat ze altijd precies hetzelfde moeten hebben als een ander. En ook een 3,5 jarige is dat al uit teleggen hoor. Op kdv/ psz etc moeten ze toch gewoon ook al op hun beurt wachten kunnen niet altijd het leukste hebben/ krijgen en krijgt een jarige ook vaak al een klein speeltje of zo terwijjl de rest dat niet keijgt.

 

Ik sluit me ook aan bij adi. Onzin dat je altijd beide kinderen wat moet geven. Pas was de jongste jarig en dl vond het heel moeilijk dat ze geen cadeautjes kreeg, maar begreep wel dat als zij straks jarig is zij alleen cadeautjes krijgt. En ze is nu 2,5 dus ja ik denk dat je ze af en toe best apart wat kunt geven, als je het maar uitlegt. Dus je moet je niet schuldig voelen!

 

Ik zou er niet op terugkomen hoor frannie. Ze moet het tenslotte toch een keer leren. Ik twijfel of drie daar al wel een leeftijd voor is, maar een dag later er zelf op terugkomen (door schuldgevoel) is wel het andere uiterste. Zeker als je zegt dat de oudste iets van oma heeft gehad! Dan zeg je 'jij hebt dit van oma en je zusje heeft een ballon'.
Komt echt goed!!

 

Wij hebben vaak nog wel samen dingen gedaan. Onze kinderen zitten dan ook dicht op elkaar qua leeftijd dus ergens is het ook prettig om dat zo te doen. Maar soms ook niet en dat probeer ik altijd uit te leggen zoals het is. Dus ook dat de ander een andere keer iets mag.

Ik denk dat het moeilijk te begrijpen is voor een kindje, maar dat het niet onmogelijk is. Dingen leren (ook straffen of consequenties oid) gaan soms gepaard met verdriet, emoties of onbegrip. Misschien kun je er langzaam mee beginnen, want op school zullen deze dingen straks ook gaan gebeuren. Dus zeer spoedig iets met de oudste doen oid zodat ze het ervaart dat het echt zo is!

Wat naar trouwens voor je jongste, dat onderzoek.

 

Dat is waar, de oudste heeft toch een leuke dag bij oma gehad!

 

Ik kan mijn zoontje van 3,5 echt prima uitleggen waarom hij iets niet mag/krijgt en zijn zus wel. Ik vind echt niet dat je iets verkeerd hebt gedaan hoor TS.

 

3.5 snappen ze wel al dat ze niet alles krijgen hoor wat de ander ook krijgt.. Vandaag nog met de jongste van 3.5 in de action zeg hij: nu krijg ik dit he en J niet toch??

 

Precies!

Onze oudste had een tijdje geleden ook zoiets.
We hadden afgesproken als hij nog 2 happen van zijn eten op zou eten binnen een bepaalde tijd dat hij mee mocht naar opa en oma (Dat doet mijn man elke woensdagavond en opa en oma zijn heilig bij de oudste)
Hij heeft zich niet aan zijn afspraak gehouden en ik heb manlief met de jongste de deur uit gewerkt. Manlief vond het vreselijk om hem zo achter te laten, maar dat is ook iets voor hem om te leren, out of his comfortzone.
Oudste was helemaal overstuur, maar na een paar keer goed uitgelegd te hebben waarom hij niet mee mocht snaptte hij het wel. Ik heb toen om hem nog rustiger te krijgen kinderliedjes voor hem opgezet.
Manlief was eerder thuisgekomen dan normaal en de oudste was intussen helemaal weer opgewekt en hij vertelde het hele verhaal aan mijn man waarom hij niet meemocht naar opa en oma.

 

Je hebt het wel goed gedaan je kindje is 3.5 dat snappen ze echt wel.

 

Een kind van 3,5 snapt dat echt wel.
Ik zou me daar echt niet rot over voelen.
Hoort ook bij het opgroeien.
Ik vind het ook altijd zo'n onzin dat wanneer een kind jarig is dat broertjes/zusjes dan van opa/oma ook een kadootje moeten krijgen omdat het anders zo zielig is dat ze niets krijgen.
Hoort bij het opgroeien.
Ik ben echt geen harde maar heb 3 kinderen en weet ondertussen wel dat ze niet altijd met fluwelen handschoentjes hoeven te worden behandeld haha.