Ik vind je houding erg bekrompen en je maakt aannames die er niet zijn: 'onderdrukking', 'verplichten'. Je juf in de klas verplicht kinderen ook dingen te doen. Ik begrijp niet dat je/je familie niet meer begrip toont, helemaal omdat je halve familie zelf moslim is. Zeker niet belijdend dan, anders hadden jullie er niet zo'n groot probleem van gemaakt. Als je in toeristisch Italië of Griekenland of Turkijke een kerk, klooster of moskee bezoekt, dan heb je je schouders en knieën te bedekken. En je buik en rug trouwens ook. Ik vind dit van muggen olifanten maken. Laat die ouders hun kind alsjeblieft naar die moskee gaan; kunnen ze allemaal wat van leren en het maakt ze wellicht ook een stuk toleranter.
Maar, draag jij nu een hoofddoek omdat je daar zelf voor kiest of omdat het moet? Ik neem aan omdat jij er zelf voor kiest toch? Uit vrije keuze dus. En dat is hier mijn hele punt, prima als iemand er voor kiest, maar verplichten is bij mij geen optie.
Ze verplichten die kinderen niet om een hoofddoek te 'dragen', maar om kledingvoorschrift van de instelling die ze bezoeken na te leven. Ik hoop echt dat je het verschil snapt....
Ja, precies!! Als er een bordje staat met voedsel en een streep erdoorheen, ga je toch niet binnen eten. Echt...
Om even duidelijk te zijn, het is helemaal niet verplicht. Ik denk dat de school het verplicht omdat ze goed voor de dag willen komen (begrijpelijk ook). Waarom er vanuit gaan dat deze geloofsovertuiging dit mensen verplicht? Het is net zo 'vrijwillig' als je lichaam bedekken bij de Tempel. Je doet doet dat uit respect. Je kunt het ook gewoon niet doen, jouw pakkie aan. En je laatste vraag: een kruis omhangen vind ik totaal wat anders. Mensen dragen een kruis om te laten zien dat ze gelovig zijn of ze zich hier fijn bij voelen. Ik voel mij dan ook niet geroepen om een kruis om te hangen. Mijn hoofddoek is er in de eerste plaat niet voor om duidelijk te maken dat ik graag moslim wil zijn. Het is puur iets voor mijzelf om mijn haar te bedekken, het is geen religieus statement. Ik doe hem dus ook niet af, omdat mijn geloof dan wat mij betreft voor gaat. Een pimpompaarse rok met groene stippen zou ik best willen dragen uit respect mocht dat nodig zijn. Wanneer het bezoek aan de kerk in de zomer zou zijn en meisjes met spagettibandjes zouden rondlopen, dan zou de kerk het toch ook waarderen wanneer jeje kind gewoon een shirtje aandoet. Op dit niveau moet je het zien.
Bedankt voor je uitgebreidde reactie. Ik zou het persoonlijk een stuk respectvoller naar iedereen hadden gevonden als de school het volgende had gezegd: "we gaan een moskee bezoeken met de klas, het is niet verplicht, maar het zou erg gewaardeerd worden als de meisjes hun haren willen bedekken". Geen verplichting dus. Of uberhaupt de ouders de keuze geven of hun kindjes niet mee willen. Ik ging er ook niet vanuit dat het geloof het verplichtte hoor, maar de school, dat is juist wat ik zo raar vind. Overigens zie ik het dus waarschijnlijk verkeerd dat ik een hoofddoekje wel zie als een uiting van geloof en ik het daarom vergelijk met een kruisje. Begrijp mij trouwens niet verkeerd, ik zou mijn dochtertje ook niet een kerk in laten gaan als ze verplicht een kruisje zou moeten dragen. Ik heb niets tegen de moskee of een hoofddoekje in het algemeen. Wel tegen verplichtingen uit naam van een geloof (welk geloof dan ook).
Hier zijn ze vorig jaar ook naar de moskee geweest met school, geen enkel kind droeg een hoofddoekje en het werd ook niet verwacht van de moeders die meegingen als begeleiding. Al doen ze daar bij deze moskee volgens mij nooit moeilijk over, hoor ik van anderen.
Ik vind dat hier een aantal vreselijk bekrompen mensen zitten! Sorry, maar als je uit respect zelf je schouders bedekt als je een kerk ingaat, waarom is het zo vreselijk om dat respect te verlengen naar de moskee. Je kunt het niet eens zijn met de verplichting, maar je zou natuurlijk ook zelf deze keuze kunnen maken hè! Je gaat een gebedshuis in, die voor de gelovigen erg belangrijk is. Niet de plaatselijke supermarkt! Wat is er zo moeilijk om even je hoofd een uurtje of 2 te bedekken. En ik heb wel degelijk meegemaakt dat je een kerk niet in kwam met een korte broek...
Nee, ik zou mijn kind niet mee laten gaan naar een kerk, moskee of welk godshuis dan ook. Ik ben verantwoordelijkheid voor de religieuze opvoeding en wil dus ook zelf de keuze maken voor welke stroming. Voor mij zou dus een belangrijkere vraag zijn welke stroming wordt aangehangen dan of er een hoofddoek gedragen moet worden. Daarnaast vind ik het niet volledig genoeg en zouden, in mijn ogen, ook de andere godshuizen bezocht moeten worden, dus ook een synagoge en een boeddhistische en een hindoeïstische tempel. Daarbij zou ik zelf van tevoren langs willen om na te gaan welke informatie gegeven gaat worden. Zomaar de dichtstbijzijnde kerk of moskee bezoeken omdat dat het makkelijkst is vind ik te kort door de bocht. Ik vind het wel van belang om over de diverse religies te leren, maar wel op mijn voorwaarden en niet omdat de school dat bepaald. En als een moskee, dat in mijn ogen aan mijn voorwaarden voldoet aangeeft dat ze willen dat er een hoofddoek wordt gedragen zal een hoofddoek worden gedragen, hetzelfde geldt voor in de kerk of in een ander godshuis. of topic: in de zomer kwam ik ook de kerk in Avignon niet in omdat ik een kort rokje aanhad
Maar jij interpreteert het bedekken van het hoofd als een geloofsbelijdenis. Ik interpreteer dat als een uiting van respect. Maar ik vind wel dat de school dit zelf beter zou moeten kaderen. Niet zeggen 'Iedereen moet dit doen omdat het bij het geloof hoort', maar wel 'wij respecteren ieders cultuur, en leren onze kinderen dat er plekken zijn waar je je respectvol hoort te gedragen'.
@tjiptjap het zal heus geen bekeringsexpeditie worden. Neem aan dat ze gewoon oppervlakkig uitleggen waar bepaalde zaken voor dienen in een moskee of kerk.
Het gaat om haar nicht, TS is gewoon Nederlands, haar schoonfamilie is Turks maar daar is haar nicht geen familie van...
Ik snap best dat mensen zeggen, uit verplichting doe ik het niet, wel uit respect als ik ergens naar binnen ga waar ik graag wil kijken en waar dat gevraagd wordt. Maar het is toch heel leuk van de school dat ze een kerk en moskee gaan bezoeken? Dus wat is dan het probleem om je haar te bedekken? Ik zou het niet als verplichting zien maar als een leuk uitje waarbij je je wel aanpast aan wat er gevraagd wordt. Als mijn kinderen naar een gereformeerde kerk zouden gaan en zwarte kousen en een rok aan zouden moeten, zou ik dat ook geen probleem vinden.
ik zou het superleuk vinden als ze dat hier op school deden, maar ja openbare school haha. Ik heb vroeger een synagogue bezocht met school...echt ontzettend leuke ervaring. En dat hoofddoekje...tja prima. Mijn dochter houdt van verkleedpartijtjes...daarbij mocht ik in de zomer als ik kerken bezocht met mijn ouders ook niet in blote benen of spaghettihemdjes binnen.
Het slaat echt helemaal nergens op dat je nicht zo steigert. Ik kan me niet voorstellen dat een moskee het kinderen verplicht zich te bedekken. Dit zal te maken hebben met de algehele beleving en de gebruiken in een gebedshuis. Jammer dat ze zo bekrompen is. Leuke school, ik zou heel graag willen dat mjn dochter naar een school gaat die dit soort culturele uitstapjes organiseert en mijn dochter de gebruiken van een religie leert. Kijk, als ze moet mee bidden dan vind ik dat wat anders. Juist Nederlanders zijn zo open minded en geïnteresseerd in andermans religie en/of cultuur. Ik ben elk jaar in Istanbul en het valt me op dat juist Nederlanders vooraan staan bij de Blauwe Moskee, Aya Sofia en de religieuze gedeelte in Topkapi.
Ik zou hier moeite mee hebben. Of dit nou een kerk of moskee is. Ik heb liever dat ze die tijd besteden aan het onderwijs, en niet aan een geloof. Wij zouden hier ook geen toestemming voor geven.