Nee. Want alweer: het vragen om tijdens de uitstap het hoofd te bedekken is een vraag om respect te tonen. Waarom zou je dat je kind niét willen bijbrengen? Het vragen om een hoofddoek uit te laten, waar je in alle vrijheid voor kiest uit geloofsovertuiging, is een gebrék aan respect voor een levenskeuze waar je grondwettelijk en recht op hebt.
Hier een openbare school, maar er wordt uitleg gegeven over het verhaal achter de kerstdagen en pasen etc. Ben ik niet echt blij mee, gezien wij geen geloof aanhangen. Aan de andere kant, het kan ook niet echt kwaad om de achtergrond van dingen te leren.
Heeft een school niet net tot doel de blik van het kind te verruimen tot voorbij de kennis en visie en overtuigingen van de plek waarbinnen hij geboren wordt?
Vind ik ook niets mis mee. Maar dan vind ik wel dat ze ook moeten uitleggen wat de Ramadan en het suikerfeest is enzo. Of zitten er geen islamitische kindjes op jullie school? Bij ons kennen ze de naam Jezus wel door onze kerststal maar verder nog helemaal niets.
Dat ben ik met je eens. Vind ook dat ze dat dan voor alle geloven moeten doen. Maar er zitten inderdaad geen islamitische kindjes op school geloof ik. Misschien eentje.
Wat ik schreef is juist wel een goede vergelijking, het is niet 'anders'. Het gaat er niet om of de kerk het wel of niet vraagt. Waarom moet de vrouwen een hoofddoek dragen volgens de Koran? Om geen lusten op te wekken bij het ander geslacht, je mag je alleen tonen bij man, vader etc. Mijn dochters zijn geen lustobjecten, dus krijgen dan bij zo'n uitje geen hoofddoek om. En schoenen uit vanwege reinheid/hygiene? Daar zou ik nou bv. geen problemen mee hebben.
Ik wil er verder geen discussie van maken, want dat komt er een slotje op. Ik wil er mee zeggen dat ik eens ben met de moeder van het kindje in het openingspost.
weet ik. Maar vond de vergelijking wel goed neer gezet. In de kerk heb je denk andere regels welke zou het niet weten.
Daar gaat het dus om UIT vrijheid voor kiest. Ik kies van uit vrijheid voor geen hoofddoek. Alleen zou ik het doen om respect te hebben voor een ander maar als ik het perse niet wilt dan doe ik dat dus toch echt niet. Dus als een meisje van 12 zeg ik kies van uit vrijheid voor geen hoofddoek in de moskee omdat ze het niet wil moet daar ook respect voor zijn. Anders heet het geen vrijheid en is het een REGEL die je opgelegd word van wegen het respect moeten tonen voor het een of ander.
Ik vind het wel jammer dat veel mensen reageren terwijl ze zich eigenlijk niet echt in dingen willen verdiepen / praten vanuit een onderbuikgevoel / vanuit wat de media je wijsmaakt. Een hoofddoek is geen onderdrukking en een hoofddoek is ook niet verplicht, het is meer iets dat je als moslima doet omdat je van Allah houdt en je aan die leefregels wilt houden. Niet omdat je man je dwingt ofzo
Ik denk dat het probleem bij ouders ligt. Het kind zal het waarschijnlijk wel spannend vinden om zo'n mooi hoofddoekje te dragen. Zeker als ze een jonge moslima zouden vragen die het op zo'n prachtige wijze opspelt. Het gaat om een nieuwe ervaring. Een nieuwe wereld voor hen. Ik zou er 0.0 problemen mee hebben wanneer mijn dochter een hoofddoekje zou moeten dragen omdat ze de moskee binnen gaat. Wanneer ik naar Rome ga en het Vaticaan bezoek draag ik ook een rok tot de knie en bedekte schouders. Ik denk nu trouwens terug aan de tijd dat ik in het katholieke kinderkoor zat. Op een gegeven moment gingen wij naar Heiloo. We droegen toen een witte legging, wit rokje en shirt met blauwe cape. Daar zou je ook over kunnen vallen, maar ik heb er zo'n warm gevoel bij. Ik voelde me echt een super held due dag. Roodkapje in het blauw.
Haha ik ben ook echt geen lustobject en dat is echt niet mijn reden om de hoofddoek te dragen. Ik draag hem omdat mijn geloof mij heeft opgedragen mijn schoonheden te bewaren (het gaat dus ook niet enkel om de doek om mn hoofd maar hele plaatje). Mannen behoren hun ogen neer te slaan en bedek me dus niet omdat ik hun wellicht het hoofd op hol kan brengen. Ja het is een soort bescherming maar niet op de manier zoals jij dat ziet. Zoals de 1 genoegen neemt bij een open blousje waar de borsten zichtbaar zijn, de ander zich prettiger voelt in een dicht shirt zo draag ik mijn hoofddoek. Het is voor mij een manier van kleden waarvan ik denk dat het juist is.
Dan heeft dat meisje geen respect, als ergens wordt verzocht om je aan andermans regels te houden, dan doe je dat gewoon. Als ik in mijn huis wil dat jij je schoenen uittrekt, en jij wilt dat niet, dan ben je respectloos bezig. En zo is het ook als er verzocht wordt of je jouw haar wilt bedekken ofzo. Ik ga binnenkort voor het eerst bij een vriendin langs van hier op het forum, zij is moslima en ze vertelde me dat de mannen en vrouwen dan niet gemengd mogen zitten. Nou, dan is het mijn keuze of ik dan wel of niet ga, maar ik ga niet haar lopen dwingen dat ik persé op visite moet met mijn man in dezelfde kamer. Dat is gewoon een stukje respect.
Hier kiezen de moslima.s voor de hoofddoek er zijn zat landen waar het VERPLICHT is voor de vrouw. Bijvoorbeeld Iran sooe.. arabien ( weet niet hoe je het schrijft)
Nou, dan is daarmee sowieso het dillema opgelost. Ze kunnen gewoon mee naar de moskee zonder hoofddoek.
Ja maar je blijft vasthouden aan dat idee dat als buitenstaander je hoofd bedekken een aanvaarding van een geloofsprincipe is. Terwijl het dat niet hoeft te zijn. Het is in se gewoon een uiting van respect. Als je dochter van 12 beslist om niet haar schoenen uit te doen in het huis van de buurvrouw als de buurvrouw dat vraagt, dan laat je je kind toch ook haar schoenen uitdoen ( mag ik hopen). Waarom zou dat anders zijn?
Dus? In sommige landen wordt wit als een kleur van de rouw gezien, hier trouwen we massaal in het wit. Kortom: je kunt de cultuur in het ene land niet vergelijken met die in het andere land.