Hihi... staat nu voor altijd op video, die man kan dus nooit meer vrij rondlopen zonder herkend te worden. Maar hij zal toch niet helemaal snicky zijn? Dan doe je zoiets niet!!
Psychose? Dan ben je als familie denk ik blij dat die opgepakt is en hulp krijgt, zelf ervaring met psychose mensen en dat is verdraait eng hoor als ze zonder hulp rond lopen!!!! Oke heel de wereld ziet het, maar ik denk dat ik behandeling op zo een moment toch belangrijker vind....
Deze is vannacht geplaatst op YouTube : Tarik Zahzah - Message To NOS RTL SBS with NL subs: http://youtu.be/MbKWqgRhVCc
Wat een aannames worden hier weer gedaan zeg....ouders overleden, psychose...enz enz. Soort telegraaf idee. Zo krijg je dus de onzin in de wereld. Er worden feiten genoemd in het nieuws, dat is toch genoeg voorlopig? Het is erg genoeg en grapjassen die dit bespottelijk of zogenaamd grappig maken heb ik geen goed woord voor over. :x Ook al blijkt het wapen niet echt te zijn de impact voor iedereen die ermee te maken had is groot.
Wat een super simpele opmerking dit zeg. Denk eens mee....als dat lukt. Het AT gebruikt gezichtsbedekking. Zou het kunnen dat dit dus geen AT was? Maar gewoon straatdienders, die thuis een gezin hebben, door hun chef met gevaar voor eigen leven naar binnen gestuurd worden? Die nog helemaal niet weten dat het gewoon een sukkel is. Die voor het binnentreden van het pand, nog 1 keer aan hun slapende peuter en baby denken en hopen dat dit geen Parijse toestand wordt? Die hier dus ook niet dagelijks op getraind worden, zoals het AT dat wel wordt? Als jij dat beter kunt, solliciteren zou ik zeggen. Chapeaux voor je knullige opmerking. En idd mocht je zelf in zo'n situatie komen, laten we dan rustig het AT een uurtje af gaan wachten.
Wat een hoop aannames... Tijdens de persconferentie mochten we horen dat dit de speciale mediateam was, welke gevormd is voor de beveiliging van het mediapark na de ramp in Parijs. Dit team is getraind om op te treden bij terreuraanslagen, want daarvoor zijn ze dus daar ge plaatst, niet? Ze waren ook op het mediapark aanwezig, want ze stonden beneden bij de ingang vrijwel meteen toen die vent op de 3de verdieping kwam. (Werd gisteravond uitgebreid uitgelegd door het personeel van NOS) Dat dit gewone mensen waren met een gezin thuis: natuurlijk, maar het zijn geen gewone straatagenten. En bij zo'n hoog dreigniveau waarmee het mediapark wordt beschermd hoeft helemaal niet een uur gewacht te worden op een arrestatieteam.
Ik denk dat het nep is. Het taalgebruik slaat niet aan. Het is niet consistent met de vorige filmpjes. Anonymous zou mijn inziens nooit termen als media-mietjes gebruiken. Het is een snelle scoorder voor YT-hits
Ik heb vaker mensen in een psychose gezien en ik vond hem juist wel overkomen alsof hij in een psychose zit. En ik vond de politie juist heel adequaat en proffesioneel, helemaal niet knullig.
Dit mediateam is gevormd uit gewone straatagenten. En een uur aanrijtijd was even om te schetsen dat we blij mogen zijn dat deze mensen met gevaar voor eigen leven en lang niet zo getraind als een AT, toch binnen 5 minuten naar binnen gaan.
Zo, er worden inderdaad veel aannames gedaan hier. Of het wapen echt of nep is doet er niet eens toe. De medewerkers zullen het beeld van een zwaaiend wapen nog wel een tijdje met zich meedragen. Mijn respect gaat uit naar de kalm overkomende portier. Hopende dat hij dit gebeuren snel zal kunnen verwerken.... Het optreden van de politie? Denk dat ze wel degelijk wisten waar ze mee bezig waren. Het schreeuwen heeft meerdere positieve effecten. Nog meer adrenaline voor de agenten en verwarring voor de te overmeesteren persoon (nou ging het hier wel zonder slag of stoot, maar dat weet je van te voren nooit). Mijn dank is dan ook groot dat de politieagenten doen wat ze doen. Doe het zelf maar eens, lijkt gemakkelijker dan dat het is op dit soort momenten......
Wat ik me wel afvroeg; wat hebben kogelvrije vesten voor zin, als er inderdaad niets op het hoofd gedragen wordt? Ik bedoel, als hij niet zo simpel had gereageerd op de opdracht z'n wapen te laten vallen, en als dat wapen echt was geweest, dan had hij in die paar seconden best een aantal keer kunnen schieten..
Omdat de gemiddelde straatdiender (nee geen aannames), hier niet over beschikt. Dit was geen AT. Dus alleen de vitale delen van het lichaam (op hoofd na) zijn enigzins beschermt.
Vond het echt een poepbroek die gijzelaar.. Leek wel een slechte GTST aflevering.. Op zijn fb zie je ook dat hij veel met film bezig is.. Alleen al z'n profielfoto met vermoorde mensen op de achtergrond, en z'n icebucket filmpje.. Typisch geval van stoer willen doen om media aandacht ( doel wat hij bereikt heeft ), en spijt hebben toen hij binnen was, hij was zo zeker niet meer van z'n zaak Toen de agenten binnenkwamen en vroegen het wapen te laten vallen wist hij niet hoe snel het te laten vallen. De diarree liep nog net niet in z'n broek. Gastje had de wiegenstront nog achter z'n oren Wapen was overigens nep ( duh), die jongen dood nog geen vlieg zoals ik het inschatte, bang ventje wat stoer wilde overkomen maar toen hij binnen was eigelijk spijt had maar niet wist hoe hij terug moest. Overigens vind ik het slecht dat er zoveel zendtijd aan die kwibus is besteed, heeft hij precies wat hij wil en zet anderen ook weer op ideeën die ook hun 3 uur of fame willen.. En wat dat grapje kost aan zendtijd etc.. Zou hem daar lekker voor laten werken tot z'n 70 Beveiliging valt of staat ook bij de beveiliger.. 1 beveiliger op zo'n pand.. Je hoeft maar te dreigen en de beveiliger zwicht ( voor een kwal van 19 met een nepwapen), ik zou er desnoods 4 man neerzetten en bewapend.. Wat heb je nu aan 1 beveiliger Overigens wel knap hoe de beveiliger heeft gehandeld !
Wij wonen vlakbij het mediapark, was wel even in paniek. Ik dacht dat het mediapark juist extra beveiligd zou zijn na de aanslag op parijs?!?!
Ze mogen niet zomaar bewapende beveiligers neerzetten, die moeten een BOA hebben en daarnaast moet de rechter hiervoor toestemming geven.
Als hij echt bij een hackers collectief hoort, dan kunnen zij zo alles platleggen hoor en alle zenders over nemen en de boodschap op je beeldscherm smijten (bijv de beroemde Hackers Anonymous)
Het mediapark is inderdaad extra beveiligd maar zolang er mensen zitten, zonder kogelwerend glas, kunnen mensen met een wapen binnengelaten worden. De portier had geen keus. Een electronisch systeem zou beter zijn. Hoe het nu is weet ik niet maar mijn man werkte in het verleden wel eens voor 3FM en werd altijd zonder legitimatie binnen gelaten. Vanuit de 3FM studio kun je zo naar de NOS lopen via een tussendeur. Dit was wel voor de gebeurtenissen in Parijs. Ik vond de dader van gisteren al meteen erg verward overkomen. Vertelde een heleboel maar hij zei eigenlijk niets. Psychotisch weet ik niet, maar helemaal helder was hij ook niet.
In hoeverre is dit echt. :/ Ik zag net een foto van de tv gids of de krant van gisteren. Waar de programmering in stond van NOS. Om 20:00 NOS Journaal en pas om 21:35 een ander programma. Ze hadden er dus van tevoren al rekening mee gehouden dat er wat tussen kwam??? Weet niet of dat hier al geplaatst was? Maar ik vind 't maar gek. Kan eventueel de foto nog wel plaatsen