Gyno zegt miskraam, ik weet het niet.

Discussion in 'Miskraam' started by flenny85, Jan 30, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. flenny85

    flenny85 Lid

    Jan 26, 2015
    28
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hallo, Misschien iemand hier een idee.... we hebben 3 dagen geleden (27e) eindelijk positief getest en na onze berekening zijn we dan ook 5 weken. Nu heb ik gisteren de gyno gebeld met het goede nieuws, dat moest toen want we lopen bij de fertilliteis-kliniek. Die rekende mee en gaf aan dat zei dacht dat we 7 weken waren maar ze zou er zomaar naast zitten en wou daarom vandaag een echo maken. We zijn dus vanmorgen geweest en kregen een andere gyno die de echo maakte. Die gaf aan dat het te klein is voor een baby van 7 weken en zegt dat er een miskraam aankomt. Heb samen met me partner nogmaals een berekening gedaan en komen weer uit op 5 weken.Zou het kunnen zijn dat er niet goed is gecommuniceerd tussen de 2 gyno. dat diegene die ons hielp vanmorgen dacht dat we 7 weken zijn en niet verder heeft gekeken. Of zou ze toch gelijk hebben omdat ze weten wat ze doen en er een miskraam aankomt? ik heb sinds de bevruchting wel steeds oud bloed verlies, dit kan een voorteken zijn maar het hoeft niet. Ik weet dus niet zo goed wat ik moet denken....Moeten we een second opion aanvragen of afwachten of er inderdaad en miskraam aankomt....
     
  2. Beckje

    Beckje VIP lid

    Jul 12, 2010
    8,652
    4
    36
    oud bloed zegt niets. ik zou zeker even de andere gyn bellen het probleem voorleggen. het blijven ook maar mensen... ook al maakt het je gruwelijk onzeker zo. succes en hoop op een goede afloop
     
  3. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Wanneer was de eerste dag van je laatste menstruatie? Vanaf die dag moet je tellen, niet vanaf je eisprong.
     
  4. Beckje

    Beckje VIP lid

    Jul 12, 2010
    8,652
    4
    36
    nouja eigenlijk je eisprong+14 dagen
    menstruatie kan natuurlijk veel langer geleden zijn. zou normaal nu ook 2 weken verder zijn namelijk :)
     
  5. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Ja klopt natuurlijk, maar dat is wel hoe de gyn telt. Dat kan de verwarring zijn, ben benieuwd hoe TS telt.
     
  6. Jippie

    Jippie VIP lid

    Feb 3, 2007
    11,784
    776
    113
    Je moet juist wel vanaf je eisprong tellen, als je zeker weet wanneer die was. Eerste menstruatiedag is onbetrouwbaar, als je eisprong later dan dag 14 komt. Want dan ben je korter zwanger dan er berekend is vanaf cyclusdag 1.

    Wanneer was je laatste menstruatiedag? Weet je wanneer je je eisprong hebt gehad? Ik hoop voor je dat het alsnog goed zit en dat je inderdaad korter zwanger bent.
     
  7. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    Jun 23, 2014
    7,299
    6
    38
    Je moet JUIST vanaf je eisprong tellen als je deze weet. En daar 2 weken bij optellen. Dat is de juiste berekening voor zwangerschapsduur.

    Tellen vanaf 'eerste dag laatste menstruatie' heeft alleen zin bij een cyclus van 28 dagen. Echter, als je de eisprong niet weet, dan zit er niets anders op...

    @TS, weet je je eisprong en zo nee, wanneer was je laatste menstruatie en hoelang duren je menstruaties?

    Edit: oeps.. Ik zie dat ik Jippie ongeveer woordelijk echo.. Sorry! :D
     
  8. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Nogmaals ik weet echt wel dat dat zo werkt maar een GYN doet daar helemaal niks mee. Die rekent gewoon vanaf menstruatie behalve als je een vruchtbaarheidsbehandeling hebt gehad.
     
  9. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    Jun 23, 2014
    7,299
    6
    38
    Een goede GYN (of VK) luistert heus wel als jij aangeeft dat je cyclus 38d duurt ipv 28d en dat je daarom bijv. 10d minder ver bent. En als je gyn of vk daar niet naar luistert, dan moet je echt dringend een ander zoeken...

    Maar ik ben met je eens: ik ben benieuwd hoe TS telt, want het kan goed dat zij en haar vriend tellen vanaf de eisprong/bevruchting en vergeten om de +2w te tellen.
     
  10. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Ja nou helaas heb ik al ruimschoots ervaring met gyns en geen enkele gyn noch vk heeft ooit geluisterd naar me als het hierop aan kwam. Corrigeren we wel bij de termijnecho hoor je dan en we doen niks met ovulatietesten. Heb ook geen hoge pet op van gyns misschien is dat duidelijk ;)
     
  11. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    Jun 23, 2014
    7,299
    6
    38
    Daar kan ik je (helaas) de hand schudden... Er zijn maar bitter weinig goede gyns. En van de VK's ben ik ook niet onder de indruk als het gaat om kennis van vroege zwangerschappen...
     
  12. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Daar meld ik me al geeneens meer bij aan haha die zijn inderdaad nog erger!
     
  13. flenny85

    flenny85 Lid

    Jan 26, 2015
    28
    0
    0
    NULL
    NULL
    wat een reacties! ik heb me eisprong de de 20e december gehad. Van mijn menstruatie kun je geen pijl trekken want de ene keer ben ik te vroeg, dan te laat, dan blijf ik soms 4 weken ongie.... ik meende dat ik afgelopen week ongie moet worden. dat is niet gebeurd....dus het kan rond de 5/6 weken zijn, maar ook rond de 7/8 weken. Wel heb ik nog steeds bruin bloedverlies en gister zelfs een paar puntjes rood-bloed.... Eigenlijk durf ik me eigen gyno niet te bellen voor een second upion, bang voo haar reactie dat ik haar niet geloof. Dus nog steeds erg in dubio. gek word je ervan en je maakt jezelf ook gek ermee.
     
  14. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    En hoe heb je die eisprong vastgesteld? Als je ongi op wisselende momenten begint in je cyclus dan is de kans heel groot dat je eisprong ook wisselt. Meestal is het zo dat je eisprong ongeveer 14 dagen voor je ongi zit. Dus als je totale cyclus langer dan 28 dagen is dan is het meestal zo dat de periode tussen menstruatie en eisprong langer is dan 14 dagen.

    Ik vraag het, omdat als jij je eisprong alleen hebt uitgerekend dan zal dat waarschijnlijk 14 dagen na menstruatie zijn geweest en hoeft het dus niet te kloppen. Dan kan je zeker ook minder ver zijn op dit moment.

    Als je echt met ovulatietesten hebt gewerkt dan is het een ander verhaal.

    Je kunt ook een echopraktijk bellen en gewoon vragen of je voor een echo mag komen. Betaal je dan zelf, maar heb je geen last van vervelende gyn. Hier betaal ik er altijd 25 euro voor.
     
  15. flenny85

    flenny85 Lid

    Jan 26, 2015
    28
    0
    0
    NULL
    NULL
    ik voel me eisprong altijd. Weet dat het tussen de 20 en 28 van de maand is.... en nogmaals, over me menstruatie kun je niks zeggen. Ik loop al 14 jaar lang letterlijk te kutten ermee. Heb alle anti conceptie pillen gehad en het blijft bloeden. Ergste is 3 maand achtereen ongie. Dus daar ga ik niet vanuit met 14 dagen berekenen.... misschien moet ik nog maar een week wachten met een echo.... Misscien breekt de miskraam door, misschien is er volgende week wel een hartje toe zien toch.... lastig hoor om steeds in dubio te zitten.
     
  16. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Nee dat zou ik dus ook niet doen, maar meestal is het wel zo dat er niet wekenlang zit tussen eisprong en menstruatie. Tussen menstruatie en eisprong kan wel. Maar als je soms wekenlang hebt tussen eisprong en menstruatie dat is echt wel vreemd en zou ik laten nakijken want dat is niet normaal.

    Ik duim voor een goede afloop iig.
     
  17. flenny85

    flenny85 Lid

    Jan 26, 2015
    28
    0
    0
    NULL
    NULL
    ja ik loop al 14 jaar bij de gyno betrekking tot me rare ongie. niemand kan me vertellen waar het aan ligt.... heb echt alle pillen gehad die er zijn.... niks baat....

    maar ik heb nog steeds gevoelige borsten, misselijkheid, kwaaltjes van zwangerschap, dus hou me hoop daar op dat zolang ik dat nog voel het goed is.... of is dat gek
     
  18. flenny85

    flenny85 Lid

    Jan 26, 2015
    28
    0
    0
    NULL
    NULL
    dank je wel @nuage
     
  19. Nuage

    Nuage VIP lid

    Mar 12, 2008
    9,020
    659
    113
    Natuurlijk is dat niet gek! Als je zo'n gekke cyclus hebt dan zie ik geen enkele reden om nu negatief te zijn. Ik zou wel snel weer een echo regelen, dan heb je waarschijnlijk meer duidelijkheid.
     
  20. marjol

    marjol Fanatiek lid

    Nov 14, 2009
    1,881
    3
    36
    Gelderland
    hmmm...als je eisprong op 20 december is geweest dan zou je inderdaad 7 weken moeten zijn en had je wel hartactie moeten zien op de echo.
    Mijn eisprong was 10 januari (dit weet ik 100% zeker middels ovulatietesten (dipsticks en clearblue)) en ik ben nu 5 weken zwanger.
    De methode die jij gebruikt (op gevoel) is niet betrouwbaar genoeg naar mijn idee om vast te stellen dat je daadwerkelijk op 20 december je eisprong hebt gehad.
    Ik begrijp het antwoord van je gyn wel als hij dus uitgegaan is van je laatste menstruatie (ik weet het, niet handig, maar inderdaad mijn ervaring is ook dat ze hier van uitgaan) of van een eisprong van 20 december.
    Ik denk dus dat het nog allebei de kanten op kan gaan. Als je toch later je eisprong hebt gehad dan zou je over een week of 2 wel een echo moeten hebben met een kloppend hartje. Ik zou vragen of je dus nog een echo mag over twee weken en als daar geen kloppend hartje te zien is dan is het mis.

    Mijn cycli zijn ook verschillend. Meestal zo'n 32 dagen, maar heb af en toe uitschieters naar 45/50 dagen. Ovulatietesten zijn dan een uitkomst dan heb je meer zekerheid hoe ver je zwanger zou zijn.
    Voor de berekening neem je dan de datum van je ovulatie +2 weken.
     

Share This Page