Ha dames, Ik heb wat hulp nodig. Ik ben volledig voor inenten maar nu heb ik een meisje op Facebook die de anti enten brigade op mij afstuurt. Mijn beide kinderen hebben alle entingen gehad en toch lukt het mij niet om goed te verwoorden waarom ik ze heb laten enten. Voor mij was het een logische keuze... Verder dan dat kom ik niet.
Waarom zou je überhaupt willen reageren op iemand die dat zo op Facebook doet? Eer aan jezelf houden, toedeledokie!
Ja geen idee.. Ik moet ook wat vaker mijn eigen grens trekken maar nu stoorde het me zo dat ik niet duidelijk kan verwoorden waarom ik het heb gedaan
Ik zou er niet meer op reageren. Mijn zoon is ook gewoon ingeent. Mogelijk is hij vaker ziek/verkouden of iets dergelijks dan een kind wat niet is ingeent. Mogelijk word er in situaties waar niet voor enten word gekozen ook wel bewuster omgegaan met voeding en gezondheid waardoor minder gezondheidsklachten zijn. Als je kind is ingeent is hij niet/minder vatbaar voor zeer ernstige ziektes. Vroeger kostten deze ziekten veel mensen t leven. Gelukkig komen ze nu veel minder voor. Ik woon hier in een omgeving met veel kerken. Het is al wat jaartjes terug,maar toen werden veel gezinnen hier geconfronteerd met polio. Als minder mensen zich laten inenten denk ik dat deze ziektes weer de kop op kunnen steken met alle gevolgen van dien. Maar je bent echt niemand uitleg verschuldigd hoor....
Simpel: je hebt je kind laten inenten omdat je hem en anderen wilt beschermen tegen ernstige ziektes. Hoe meer mensen inenten, hoe minder kans op epidemieën (herd immunity). Dat is goed nieuws voor mensen die niet ingeënt mogen worden, bijv. vanwege bepaalde aandoeningen, of gebruik van medicatie.
Ik laat mijn kinderen niet meer enten maar dat is omdat mijn Kids enorm slecht met hun lichaam op de stoffen in de prikken reageren 2 van mijn 4 kids hebben kantje boord gelegen. Mijn zoon die een stofwisseling ziekte heeft en mijn dochtertje met een te snel werkende schildklier en een erg verminderde afweersysteem. Elke keer na de prikken raakten ze in een flinke shock en werden opgenomen omdat ze slap,lijkwit, zwakke ademhaling hadden en helemaal nergens meer op reageerden. Ze hebben tot nu toe alle prikjes gehad behalve me babygirl van Nog geen 2 mnd oud. Er zijn onderzoeken geweest waar het van kwam en RIVM is er toen van op de hoogte gesteld. In overleg met de kinderartsen is er besloten om niet te enten omdat dit ernstige consequenties met zich mee brengt bij mijn kinderen. Wij gaan het daarom homeopathisch proberen om ze te beschermen Door middel van soort korreltjes. Hier is het dus een gegronde reden om ze niet te enten.
Ik heb het mezelf nooit echt afgevraagd of mezelf in verdiept. voor mij is inenten de norm. en zolang ik geen goede reden heb om het niet te doen (zoals hierboven) zal ik mn kind(eren) inenten. ik vind de voors zwaarder wegen dan de tegens..
En daarom is het belangrijk dat anderen wel enten! Zodat ook jou kindjes veilig zijn zonder zorgen, kudde imuniteit. Wel heftig voor jou en je kindjes zulke heftige reacties zeg.
Ja dat zeker. Mijn andere 2 kids zijn verder volledig geënt. Zoon van 15 krijgt ook niets meer. Zoon van 7 heeft nergens last van gehad. Beidde jongens hebben een stofwisseling ziekte. Waarvan de 1 wel en de ander niet hebben gereageerd. Dochtertje van 3 heeft als laatst de bmr gehad. Dus is voor de rest wel ietsjes meer imuunsysteem dan voor mijn andere dochter van 8 weken. Had ook niet verwacht dat mijn kindjes zo heftig zouden reageren erop. Gelukkig is er nog een alternatief om mijn kindjes die geen entingen meer gaan krijgen op de homeopathische manier te beschermen maar of het echt werk zien we dan wel.
Ik zou gewoon uitleggen waarom ik, als moeder, heb besloten mijn kind te laten inenten. Als ze zo blijft opdringen zou ik haar gewoon blokkeren van facebook, als dat kan (sorry heb geen facebook dus weet niet hoe dat daar werkt). Dus gewoon op de negeerstand...
Heb haar inmiddels geblokkeerd... Ik snap niet waarom ik me zo laat opnaaien. Het was mijn keuze en het zijn mijn kinderen. Heb al vaker een aanvaring met haar gehad. Zij beweert bijvoorbeeld ook dat je kanker bij kinderen kan voorkomen door gezonde voeding tijdens de zwangerschap en daarna borstvoeding.. Zij heeft dat toen ook op Facebook gezet precies tegelijk met de uitslag van het kindje van een gemeenschappelijke vriend, die bleek acute leukemie te hebben.
z.n typ die kun je maar beter kwijt zijn dan rijk. Goed dat je ze uit je Facebook hebt gehaald. Bij sommige zou een doses extra hersenscellen geen overbodige luxe zijn. Je normale gezonde verstand gebruiken en een ander niet iets ongevraagd.s op leggen. Als ze weer reageert zou ik wel z.n bitch zijn om te zeggen als je je te veel met het leven van een ander bemoeid krijg je juist k.Alleen om te stangen. Ben niet boosaardig aangelegen hoor haha.
Ik kan je een hele lap aan argumenten schrijven waarom je zou moeten enten (het is m'n werk. Ben immunologisch analist), maar dan nog ga je het van deze types niet redden. Blokkeren is de enige optie. Wat ik altijd zeg: 'de enige reden waarom ouders het zich kunnen permitteren om er voor te kiezen hun kinderen niet te enten is het feit dat 95% van de ouders zo verantwoordelijk is om dat wel te doen.' Daarmee wil ik overigens geen ouders kwetsen die om medische redenen hun kinderen niet kunnen laten vaccineren, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik er mee bedoel.
En hier is dat dus niet het geval, die 95%. Wij hadden dan vorig jaar ook de mazelen. Gelukkig is onze zoon er niet ziek van geworden(was 6 maanden). Maar bij mensen van wie ik weet dat ze niet enten, kom ik echt niet over de vloer als zoiets hier heerst en dat hebben ze dan maar te begrijpen. Ik klink best fel he haha maar ik heb hier ook de entingsmaffia gehad. Gelukkig door duidelijk te zijn en zonder twijfel te zeggen dat ik gewoon ent omdat ik/wij daar achter sta hield het snel op.
Groot gelijk saar! Was een poos terug op zoek naar een gastouder. Toevallig kwam ik erachter dat zij haar eigen kinderen niet laat vaccineren. Nooit dat ik mijn kinderen daar zal brengen! Ik zou ook voorstander zijn van een verplichting op kinderdagverblijven, of in ieder geval dat het transparant is zodat mensen kunnen kiezen ergens anders heen te gaan.
Nou heel simpel. Omdat ik de consquenties van niet vaccineren groter vindt dan wel vaccineren. Mijn jongste heeft vorig jaar de mazelen opgelopen (omdat hij nog niet gevaccineerd was 6 mnd oud ) en is hier dood en dood ziek van geweest. Ik zou het dus niet over mijn hart kunnen krijgen dat omdat ik niet vaccineer een ander kind wat zich door ziekte oid niet kan laten vaccineren dood ziek zou worden. Maar dat is de keus voor ieder op zich. Ik zou het niet kunnen een ander wel. Plus dat als mensen massaal stoppen met vaccineren de groeps immuniteit meteen daalt. Als er dan iemand komt met 1 van die ziektes heb je zo een epidemie te pakken. Nee dank je ik waak daar voor