waarom moet deze er nu weer bij en reageer je zo... komt zo ontzettend arrogant over... van mij mogen ze dat stomme poppetje weg doen..
dat zie je verkeerd. in dat kindgebonden budget zitten sinds dit jaar ook een paar heffingskortingen die normaal via de jaarlijkse belastingaangifte verrekend werden. die heffingskortingen zijn verdwenen en komen gedeeltelijk terug in het KGB. houd dus in dat mensen nu bij hun jaarlijkse belastingteruggave, minder geld krijgen. dit krijgen ze nu maandelijks terug bij de KGB. (als ze daar tenminste recht op hadden). ik kreeg altijd zo'n 3500 euro heffingskortingen en 100 euro KGB. nu bijna geen heffingskortingen meer en 300 euro KGB. bedrag dat die mensen dus altijd al terug kregen, alleen onder een andere naam en per maand.
Het is niet arrogant bedoeld het is meer van "rollen met mijn ogen". en dat gaat vooral om jou eigen reactie: Dat was 2 jaar geleden ook al zo, toen kreeg je zelfs nog meer ze zijn nu juist een beetje aan het afbouwen. Als of ik zit te liegen ofzo.
niet alles gelezen en zal vast wel een paar x gezegt zijn maar of je rond kan komen is natuurlijk geheel afhankelijk van je uitgavenpatroon. misschien hebben diegene wel hele lage huur of hypotheekkosten, geen hobbies enz. ik ben alleen met 2 kinderen en kom prima rond van 1500-1600 euro. Ik heb een eigen auto, een paard en een pony en hou geld over om te kunnen sparen. hoe dat kan? lage woonkosten (o.a. lage huur en lage energie van 65 euro per maand). verder geef ik niks om dure kleding of spullen. dan kan je al gauw rondkomen van dat bedrag. en zo is het bij iedereen natuurlijk weer anders
hahah rollen met je ogen is niet arrogant Misschien was jou gezinssituatie compleet anders als dat hij nu is. Laat ik het dan zo zeggen en zo was mijn reactie ook bedoeld richting tuc wie ik quoten. Een gezin welke rond de 1500 euro pm verdiend krijgen zeker aanvulling waardoor het zeker wel haalbaar is rond te komen. Ruim zul je het niet hebben nee, maar daar ga je ook naar toe leven.
Nee, dit was vermoeidheids rollenzo van pffff ik wordt er moe van maar ja dat is een beetje moeilijk via schrift.
Ik vind 35.000 per jaar ook niet veel hoor. Wel als dat per persoon is! En wat een inkomens zie ik hier voorbij komen! Dat wil ik ook wel :-D . Staat modaal voor gemiddeld? Wij zitten met een gezamenlijk inkomen boven de 35.000. Maar veeeeeel verder onder het modaal inkomen van 85.600 wat ik zie staan bij een gezin met kinderen onder de 18. Ik vind 85.600 echt ongelofelijk veel geld en je moet toch wel een goed betaalde functie hebben om dat te mogen ontvangen lijkt me. Ik werk 28uur en mijn man 40. Komen nog niet eens in de buurt van dat bedrag, we zitten gezamenlijk op de helft daarvan. Raar gemiddelde dan of raar bedrag wat gezien wordt als normaal.
Sorry kon de afbeelding niet goed lezen, maar volgens mij staat er voor gezin met minstens 1 kind onder de 18 een modaal inkomen van 85.600.. Ik vind dat echt veel. Wij verdienen met zn 2en en zitten op de helft ongeveer.
88.500..wow dat verdienen wij ook echt niet! Ik denk rond de 55.000 en dan werk ik parttime. Ver beneden modaal dus!
35000 modaal is bruto ongeveer 2700,- Dat vind ik wel meevallen, want netto houd je denk ik dan zo'n 1900 over.
Denk dat , dat dan per Cao verschilt. Mijn man heeft bruto 2400 euro net aan en netto ruim 1900 euro. Zonder vakantie geld etc. Jaarbasis met bonus en vakantie geld zit hij op 37.000 euro ongeveer bruto per jaar. Ik zelf een kleine 15.000 per jaar voor 20 uur werken. Kunnen goed rondkomen en sparen dus of het modaal is of niet lekker boeiend haha.
Ik vind het ook vreemd dat in het schema een paar zonder kinderen 20.000 minder verdient dan een paar met kinderen onder de 18. Ik zou juist zeggen dat wanneer er kinderen zijn het gezamelijk inkomen lager wordt, met veel thuisblijfmoeders en parttimemoeders?
Ownee... laat maar, ik zie nu dat dat getal gedrukt wordt door 65plussers (en ongetwijfeld ook door 25minners)
Ik heb al gevraagd naar de link voor de bron van deze tabellen. Het is echt puur afhankelijk van de definitie van inkomen. Zitten hier ook toeslagen, kinderbijslag ed ook bij? Ik ben dus benieuwd op basis waarvan de variabelen zijn bepaald, en waarom deze verdeling gebruikt is.