Niet snerend, humor?? Right.... Sommige opmerkingen vind ik trouwens echt zó dom die jullie erbij zetten... Voel je je geen koe? Alsof koeien de enige zoogdieren zijn die hun kindje moedermelk geven. Maar over het benoemen: dat doen dus juist moeders die bv geven hier in dit topic. "Ik geef slagroom: het beste dat je je kindje kunt geven". En ja, dan schieten mijn stekels omhoog inmiddels en denk ik: mijn god, daar heb je ze weer En dat is misschien maar 1% van de moeders die bv geven die zo irritant aanwezig zijn, maar die ene procent zorgt er wel voor dat je er een slecht beeld van krijgt. Ik ergerde me op dat moment echt groen en geel aan dat gedweep over zogenaamde slagroom en ik vind het nog steeds een heel domme opmerking, aangezien slagroom officieel alleen mag worden gegeven aan koemelk-producten, dus ik zie echt niet in waarom vrouwen hun moedermelk slagrrom, en dus indirect koemelk noemen. Dus ja, als je jouw moedermelk slagroom noemt, dan geef je daarmee eigenlijk zelf aan dat je een koe bent, want slagroom is een koemelk-product, en geen moedermelk-product.
Ehmz, geen flauw idee waarom je het nodig vindt om dit te doen. Maar als jij je hier beter door voelt, prima, hoor. Ik bied mijn excuses aan, en als jij die niet wilt accepteren, dan niet. Dat zegt meer over jou dan over mij. Overigens die eerste opmerking haal je nu wel héél erg uit zijn verband, want dat was juist een reactie op (meen ik) Zoë, waarin ik aangeef dat ik het dom vind dat er aan vrouwen die bv geven wordt gevraagd of ze zich geen koe voelen. Aangezien alle zoogdieren hun kindjes zelf voeden, niet alleen koeien. Dat was dus totaal niet snerend bedoelt, maar juist als een bijval dat ik het óók een domme vraag vind. Die tweede opmerking is volgens mij óók niet negatief, daarin geef ik juist aan dat ik weet dat niet alle bv moeders van de "maffia" zijn, maar dat juist die ene procent het wel vaak "verpest" voor de rest.
Nee dat is op zich niet bewezen, want onderzoek wijst uit dat de samenstelling van borstvoeding de kans op eczeem kan verminderen. En de samenstelling hangt onder meer af van wat de moeder binnenkrijgt, dus hangt het mede af van het dieet van de moeder. Als ik als moeder zijnde niet de juiste producten eet of drink die de kans op eczeem verminderen, maakt het dus geen flaus aus
"Onderzoek van de Universiteit Maastricht onder driehonderd borst voedende moeders vond juist dat kinderen minder kans op eczeem hebben als de moedermelk een hoog gehalte van vacceen- en rumenzuur bevat. Deze vetzuren komen vooral voor in vlees- en melkproducten afkomstig van herkauwende dieren. In dit zogenoemde KOALA-onderzoek werden kinderen vanaf de zwangerschap gevolgd. De tegenstrijdige resultaten zouden volgens hun verklaard kunnen worden door de verschillen in vetzuursamenstelling van de moeder. Deze hangt af van de voeding van de moeder. Vooral zuivelproducten van biologische oorsprong bevatten veel vetzuren." Eczeem en alles weten hierover? - Eczeem.nl
Dolletje Dap, je bent nu precies daarmee bezig wat ik bedoel met 'die borstvoedende moeders' (die het altijd beter weten). Heb je dat zelf echt niet door?
Maar kan wel anders opgevat worden dan jij bedoeld hebt. Ik erger me ook aan je onderschrift. Minder dan aan je vorige, maar nog steeds erger ik me eraan. Ik denk dat als je het echt wilt verwerken, dat je beter een neutraal onderschrift kan kiezen.
En kunnen we ophouden met die maffiavergelijking (zowel van kunstvoeding als borstvoeding)? Dat is een organisatie met moord en doodslag op hun geweten. Volgens mij bedoelen we dat met zijn allen niet.
Ik denk niet dat mijn onderschrift ook maar enigzins eraan bijdraagt of afbreekt of ik het wel of niet ga verwerken. Dus nee, sorry, ik ga het niet veranderen. Want er is altijd wel iemand die zich ergens aan ergert / gekwetst voelt enz. Ik vind dit onderschrift leuk en ik hou hem zo, totdat ik zélf zin heb om een ander onderschrift te nemen Mijn intentie is voor mij op dit moment belangrijker dan die enkeling die zich er nu nog aan ergert, anders blijf ik bezig.
Ik zeg ook niet dat je het moet veranderen, alleen dat ik het niet opvat als humor en dat in het licht van dit topic ik het onderschrift vreemd vind.
Het is voor mij een reminder naar de houding waar ik graag heen wil, namelijk dat ik er luchtiger over ben. En daar was ik ook redelijk naar onderweg, tot mijn man opeens over een tweede begon en vervolgens weer terugkrabbelde. Maar juist dankzij een hoop lieve reacties hier in dit topic merk ik dat ik het voor mezelf ook weer wat meer ruimte kan geven, gelukkig
Hihi ik kan er wel om lachen, en voor de rest, je hebt je hand uitgestoken, die wil ik graag schudden. En klaar verder
Autch, emotional blackmail! Doe normaal. Ik ga geen excuses aanvaarden van iemand die in heel veel topics borstvoedende moeders in een kwaad daglicht heeft gezet en belachelijk heeft gemaakt, terwijl ze zelfs niks liever had gedaan. Achteraf gezielig, daar houd ik niet van en dat heeft niks te maken met of ik wel of geen borstvoedende moeder ben (ik ben beide niet), maar met hoe ik daarin sta. En mocht Bolkje zich nou echt een tijd niet negatief uitlaten over borstvoedende moeders en haar idiote opmerkingen over koeien, slagroom en weet ik wat meer voor zich houdt, zal ik alsnog zo sportief zijn om handjes te reiken. Maar nu even niet.
Niet door hetgeen wat ze doen, maar de mate waarin je iemand er constant mee confronteert. Iemand mag hartstikke blij zijn dat ze in de eerste ronde zwanger is, maar het raakt mij inderdaad als ik daar constant mee geconfronteerd wordt. Dat betekent echter niet dat het onderschrift verwijderd zou moeten worden, ik ben me ervan bewust dat het mijn pijn is. Maar ik kan mij voorstellen dat als de pijn nog meer aan de oppervlakte ligt, dat je er echt veel moeite mee hebt om constant te lezen Bolkje biedt haar verontschuldigingen aan voor het feit dat ze haar pijn op anderen heeft geprojecteerd en jij vindt het nodig om nog extra te porren. Haar onderschrift is geen sneer, maar de waarheid. Of je dat perse op moet schrijven is een tweede, maar in dit geval is het meer jouw interpretatie dan haar tekst.
Ik heb Bolkje in de korte tijd dat ik hier lid ben al heel lelijk zien doen tegen borstvoedende moeders en over borstvoeding in het algemeen. Excuses prima, maar ik ga ze niet accepteren, ik ben ook niet persoonlijk gekwetst door haar, maar vind het gewoon super onvolwassen dat wanneer je ergens een probleem mee hebt mensen zo te kakken zetten en dan achteraf iets ouwenelen over 'verwerken'. Bel een hulplijn zeg, kom! En hoezo is haar onderschrift de waarheid? Ik mag toch hopen van niet!
Juist heel volwassen, je fout durven toe te geven. Vanuit mij dus nog een veer voor bolkje! 2 duimen de lucht in! Bolkje, ik hoop dat je het snel een plekje kan geven, want uiteindelijk is het gewoon heel verdrietig dat iets niet loopt zoals je hebt gewild en daar mag je best mee zitten!
Even voor de duidelijkheid: ik hoef écht geen handje van jou hoor Ik "ken" je niet eens, jouw reacties op dit topic waren het eerste wat ik van jou lees. En iemand die zó reageert op iemand die zijn excuses aanbiedt, nee, daar hoef ik echt niet een half jaar later opeens wél handjes mee te schudden. Bespaar jezelf dus maar de moeite om in de gaten te houden of ik me netjes gedraag Mensen die hier wat langer meelezen weten dat ik dit oprecht meen en dat dit niet is hoe ik normaal reageer. Overigens heb ik heel sterk het gevoel ook dat jij een troll bent. Ik kan het mishebben, maar ik heb inmiddels een aantal berichtjes van jou terug-gelezen en je doet me zó aan iemand anders denken dat het me niks zou verbazen als je gewoon een dubbel account hebt aangemaakt om eens lekker de boel te lopen verstieren hier, zonder dat ze denken "o, daar heb je .... weer".
Waarom hebben mensen een onderschrift met welke voeding ze hun kids grootbrengen??! Ik zet er toch ook niet onder dat ik mijn kids geen suiker geef (doe ik wel) of hoe je ze opvoedt? Ik heb 3 prachtige kinderen met wie ik het beste voor heb op alle vlakken. Ik snap onderschriften met sterretjes, of moeite met zwanger worden echt wel, maar voeding?? Explain
Tja, waarom hebben mensen een onderschrift? Omdat het iets zegt over ze, denk ik. Waarom zou 'moeilijk zwanger worden'-onderschriften wel mogen en iets anders niet. Ik heb ook de hele malle molen van voor naar achter gezien. Heb drie kinderen dmv ivf. Toch kies ik er niet voor om dat te vermelden, maar iets anders. Iets waar ik heilig in geloof: dat je terug krijgt wat je investeert, op wat voor manier dan ook. Ik heb getwijfeld of ik deze song-tekst moest gebruiken, omdat het juist mensen in de Mmm ook kan kwetsen: dus alsof je, als je geen kinderen krijgt, ergens iets fout gedaan zou hebben in je jeugd. Toch past deze tekst bij mij. Ik vind hem mooi. Zo kiest iedereen voor wat anders. Ik zie soms hele mooie voorbij komen en eerlijk: om die van bolkje moest ik altijd wel lachen. En zo zijn er meer. (En trouwens, er zijn ook zat mama's die een complete banner hebben met 'x krijgt al 6 jaar en 3 maanden mama-melk'. Dus wat dat betreft...)
Over de eczeem en kma hoef je je iig geen zorgen te maken want mijn zoontje is 1,5 jaar krijgt nogsteeds bv en heeft het ook.
Hier zoontje die 2,5 jaar borstvoeding heeft gehad. Ook eczeem,en behoorlijk ook.. Borstvoeding verkleint de kans, en daarom is het natuurlijk altijd een goed idee om moedermelk te geven. Maar garanties zijn er niet, dat moge duidelijk zijn. Het aparte is dat de eczeem wel erger is geworden,nadat ik (althans,zoon) ben gestopt. Ik ga binnenkort weer eens naar de dokter.