Hallo! Ik ga binnen nu en een paar weken bevallen en ik weet dat ik zo'n vier weken na de geboorte van onze baby de uitnodiging voor de eerste vaccinaties in de bus krijg. Ik wil op zwangerschapspagina wat vragen stellen over uitgesteld vaccineren. Ik kan hier op internet niet veel (objectieve) info over vinden. Mag dit volgens de regels (ik kan het niet met zoveel woorden uit de regels halen)? Het is namelijk een onderwerp waar een pittige discussie over kan ontstaan, al ben ik hier zeker niet op uit. Ik wil alleen vragen naar ervaringsverhalen en redenen.
Volgens mij mag dat gewoon..zijn al talloze topics over geweest...verlopen niet allemaal gezellig Wat wil je weten?
Wat er vaak gebeurd als iemand hier een topic over opent is dat er een heleboel tegenstanders van vaccineren een account aanmaken om zonder enige onderbouwing of wetenschappelijke gegevens jou te vertellen hoe gevaarlijk het wel niet is om je kind te vacineren. Deze gebruikers verdwijnen daarna ook weer van het forum. ik wil je adviseren om van iedereen die op dit topic reageert het profiel te bekijken om te zien sinds wanneer ze lid zijn van dit forum. Mijn eigen mening: ik denk dat er heel veel mensen die hier lang voor hebben gestudeerd over na hebben gedacht. Tel daarbij op dat er erg veel onzin verhalen over de gevaren van inenten de ronde doen. Bijvoorbeeld dat je er autistisch van wordt (is aangeboren) etc... Ik ben eerder geneigd de mensen die lang over het inentingsprogramma hebben nagedacht te geloven dan de mensen die hier erg bizarre beweringen over doen. Mijn kinderen worden dus gewoon ingeënt.
Gebruik de zoekfunctie, wordt lid van fb pagina vaccinatie TWIJFELAARS (dus niet vaccinvrij dat is enkel eenzijdige info)
Alvast bedankt voor de reacties. Als ik dit topic moet verplaatsen oid hoor ik het wel. 😊 Laat ik voorop stellen dat ik voor vaccineren ben. Ik heb in een omgeving gewerkt waar verschillende kinderen niet ingeënt waren en tijdens mijn zwangerschap kwam ik er achter hoe eng ik dat vond voor mijn baby. Ik bleek namelijk zelf niet immuun te zijn voor rode hond. Ik ben wel ingeënt maar dat heeft blijkbaar niet (voldoende) gewerkt. Ik wist niet eens dat dat kon maar ik moet er voor een evt volgende zwangerschap zelf dus ook nog aan geloven. 😏 Mijn vraag gaat echt over uitgesteld vaccineren, dus over later beginnen en meer tijd tussen de prikken laten zitten. Ik weet dat het voor een goed doel is maar de gedachte om zo'n klein kindje (zes tot negen weken) al ziekteverwekkers en de bijbehorende hulpstoffen in te spuiten maakt me heel nerveus. Over dat het volgens mensen autisme zou kunnen veroorzaken maak ik me niet druk. Ik ben zelf pedagoog dus ik weet het één en ander over dat soort stoornissen en het ontstaan ervan. Dus bij deze: wie heeft er ervaring met uitgesteld vaccineren? Wat was de reden en hoe is het bevallen? Heeft iemand ooit de ingrediëntenlijst van de vaccins opgevraagd? Ik ben op zoek naar objectieve informatie zodat ik een goede keuze voor mijn kind kan maken.
Als je alleen uitgesteld wil vaccineren kun je volgens mij gewoon bij het cb terecht. De laatste dktp is meen ik niet nodig als je minimaal een bepaalde tijd wacht met de eerste vaccinatie. Als je los wil vaccineren dus geen combi prikken dan moet je dat volgens mij bij de ha doen. Ik dacht dat het cb geen losse vaccinaties had en zet. Ik heb alleen de BMR uitgesteld omdat zij toevallig beiden net de "gewone" afspraak niet fit waren. Ik vind die prik van meer invloed dan de dktp dus ik wilde wel dat zij in top conditie waren als ze die prik kregen.
Novastar, je kan gewoon een topic over vaccineren openen. Met vriendelijke groet, Beheer Zwangerschapspagina.nl
Op zich een goede tip maar ik ben één van de weinigen die geen Facebook heeft. 😏 De oudere topics ga ik zeker opzoeken.
We zijn met 3 maanden begonnen met vaccineren. Iets later dus. Vond d'r nog zo klein. Voor info gewoon even bespreken op het CB. Grappig: Ik was ook niet beschermd tegen Rode Hond, kwam ik in mijn zwangerschap achter. Hoewel ik wel gewoon gevaccineerd ben. Ik ben voor mijn tweede zwangerschap alsnog geënt.
Je kunt dit gewoon met het CB overleggen. Uitstellen kan maar dan schuift alles wel op geloof ik. Ik heb er ook om gevraagd, omdat het me zó tegenstond om de kleine al zo vroeg te vaccineren. CB raadde me dat sterk af want er zou 'enorm veel kinkhoest heersen en je wil toch niet dat je kleintje dat krijgt'. Dus ik toch maar laten vaccineren maar achteraf denk ik dat ze het vooral zeiden zodat ik zou instemmen, deden nogal raar toen ik vroeg of het kon worden uitgesteld. De kleine is er een week goed ziek van geweest en ik heb me ontzettend schuldig gevoeld, aan de andere kant vind ik het een fijn idee dat ze goed beschermd wordt en je moet er toch een keer aan geloven. Weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar ik meen iets gelezen te hebben dat je het kan uitstellen tot een paar maanden. Laat je niet afwimpelen maar wel goed informeren door CB of anders een kundige arts.
Wij zijn begonnen met 6 maanden en dan alle spuiten los zetten dus de dktp spuit en 4 weken erna de pneu spuit. Bij ons cb kun je dan gewoon in het inloopuurtje de spuit laten zetten.
Ik wilde het eigenlijk wel uitstellen maar omdat mevr. Pas met 41 weken kwam vond ik haar wel "sterk" genoeg. En moet zeggen ze heeft nu al 3x vaccinaties gehad en je merkt niks aan haar. Wel ga ik de 14 maanden prik in twee x doen. Want begreep dat dat een "levende"vaccinatie is dus dan wil ik niet dat ze ook een andere vaccinatie krijgt voor iets anders. Mijn vriendin was met 37 weken bevallen en vond haar kleine man nog te fragiel en is een maand later begonnen met vaccineren. Je moet doen waar jij (en man/vriend) zich goed bij voelen kijkend naar je kleine man.
Je kunt inderdaad gewoon uitstellen, dat is iets wat jij helemaal zelf kan en mag bepalen. Je bent immers niets verplicht. Ik wilde eerst uitstellen tot na de 6 maanden, maar hebben het vervolgens helemaal niet meer gedaan. Je hebt aangepaste schema's. En geloof dat hoe langer je wacht, hoe minder vaccinaties er nodig zijn. Uiteraard zal het CB je altijd zeggen dat het beter is het schema aan te houden, maar dat is ook wat ze "moeten" zeggen natuurlijk. Zal even kijken of ik een link kan vinden met een aangepast schema. Sterkte met je beslissing.
Even correctie: bij vaccineren worden er GEEN ziekteverwekkers ingespoten! Dus daar hoef je niet voor uit te stellen. Alleen bmr is een levend vaccin, maar die wordt pas bij ruim een jaar gegeven.
Wij zijn gestart bij 6 mnd Voelde voor ons beter, daarnaast houden we 2 maanden tussen de prikken ipv 6 weken. Bij elk hoestje verkoudheidje enten wij niet en stellen wij uit. Wilde ook wel alles apart enten maar dat moet je zelf betalen en dat werd ons te gek dus nu maar zo Ik ben overtuigd van vaccineren maar met 6 weken starten (ja echt!) vindt ik veel te vroeg !! En vaccinatieschade bestaat ook zeker is alleen niet echt erkend door de rijksoverheid..
Wij wilde eerst uitstellen tot 1 jaar, maar nu besloten tot 2 jaar uit te stellen. Op de website van het nvkp staat hoe het werkt als je afwijkend wil vaccineren.
Wij zijn begonnen met vaccineren toen onze dochter 6 maanden was, alle vaccins apart. (Niet alle cocktails compleet uitgesplitst hoor!) Dit hebben wij gedaan omdat het heel slecht ging met onze dochter toen zij geboren was, ik wilde haar niet een paar weken nadat het goed ging "rotzooi" in gaan spuiten. Ik heb mij verdiept in de bijsluiters voor professionals en informatie opgezocht over bepaalde ingrediënten. Ik heb zelf een aangepast schema gemaakt. Het consultatiebureau was het zeker niet eens met het uitgesteld vaccineren maar ik sta nog steeds achter onze keuze. Ik heb wel het idee dat je sterk in je schoenen moet staan om het uitgesteld vaccineren door te kunnen zetten bij het cb want ze bleven er bij mij steeds op hameren dat vaccineren Volgens het schema van het RIVM zo belangrijk was. Onze dochter krijgt nu inderdaad maar 3x het dktp vaccin ipv 4x. Verder is er niks veranderd. Het pneu-vaccin krijgt ze overigens niet, dit begreep het cb dan weer wel! :/
Fijn dat er zoveel positieve reacties komen. Ik dacht dat ik iets heel raars wilde maar uit jullie reacties maak ik op dat het niet zo raar is. Mijn man denkt er hetzelfde over. Hij is voor vaccineren maar vindt het normale programma ook erg vroeg. Ik ben benieuwd naar zo'n aangepast schema, dus Charise, als je die link nog hebt gevonden zou ik die graag krijgen. Ik ga ook nog even met het cb overleggen over zo'n aangepast schema. Ik vind het bijvoorbeeld belangrijk om te weten of de baby een bepaalde prik gehad moet hebben (of beter gehad kan hebben) voor hij naar de opvang gaat. Dit is bij ons waarschijnlijk met vijf maanden. Ik ben erop voorbereid dat ik tegenwerking ga krijgen maar ik kan best overtuigend zijn. Ik ben ten slotte de moeder en mijn man en ik bepalen uiteindelijk wat er gebeurt. Zo heb ik bij de verloskundige om een streptokokken-B test gevraagd ondanks dat ik niet tot de risico-groep behoor (baby van een kennis is hieraan overleden vlak na de geboorte). Ze wilde het eerst niet doen omdat het nou eenmaal geen standaard test is en het is zelfs praktijkbreed besproken maar uiteindelijk hebben ze het wel gedaan. Met goede argumenten kom je een heel eind.
Wij zijn begonnen met 8 maanden en geven maar 1 prik per keer, met minimaal 5 weken ertussen. We zijn nu bijna klaar met de hele DKTP (alleen die, hep-b en hib slaan we over) en pneu riedel, zijn dan uiteindelijk 16 (?) maanden later dan het standaard programma (hier en daar wat vertraging gehad bovenop het later starten met de eerste vacc, dus ). Bmr is het volgende vraagstuk. Hij gaat nu alvast wel de meningokokken prik krijgen, maar de bmr wachten we voorlopig nog mee. Misschien doen we hem tussen 2-3 jaar, misschien later of helemaal niet, ben er nog niet over uit. Mijn beweegreden is, dat ik het belangrijk vind om het immuunsysteem de kans te geven zich eerst zelf beter te ontwikkelen, voor je het gaat bombarderen met allerlei troep.