Ik weet dat het bestaat. Ik zou dit graag in mijn convenant willen hebben. ( heb nu ook gevraagd of dit er in kan ) Maar wat als beide partijen zich hier niet aan houden? Wat gebeurt er dan? Ik kan hier weinig over vinden op internet en mn advocaat is er vandaag niet Dus is er iemand die dat wel weet?
Wij hebben een social media clausule bij ons bedrijf en als men zich hier niet aan houdt, dan volgt er een officiële waarschuwing. Het ligt er natuurlijk een beetje aan wat er is gebeurd. Als het bedrijf zwaar in diskrediet is gebracht, dan is een zwaardere stap zelfs mogelijk. Wat hierin de wettelijke mogelijkheden zijn, weet ik zo niet. Zo goed ben ik dan ook weer niet op de hoogte.
Hahaha nja het gaat hier om een scheidingsconvenant Dus denk dat daar andere regels voor gelden (?) misschien ook niet.
In principe kun je in de clausule vast leggen dat er een boete op staat van x bedrag. Je moet dus in de clausule wel de consequenties van niet nakomen laten zetten anders is het niet meer als gebakken lucht!
Oké kreeg net toch onverwacht mail van de mediator terug en die gaf aan dat het een breed begrip is qua recht. We moeten dus echt vastleggen wat wel mag en wat niet.
Regels ken ik niet maar ik zou erin vastleggen dat je elkaar niet zwart mag maken,beledigen of imagoschade toe mag brengen via internet.In het geval van kinderen zou ik vast laten leggen dat alleen de ouders evt foto's en opmerkingen mogen plaatsen na schriftelijke toestemming (email of whats app bv) en ik zou mijn ex schoonfamilie ook opnemen in deze clausule zodat de ex schoonfamilie ook geen uitingen kan doen op het internet. Ik weet niet hoe jullie uit elkaar gaan en of het nodig is om zover te gaan maar ik zou bovenstaande iig zo doen.
Ik heb er echt nog nooit van gehoord. .. maar vind het in ieder geval heel erg verstandig !! Al denk ik dat het juridisch niet mogelijk is uitingen van het exschoonfamilie aan banden te leggen (ook niet van ex trouwens, aangezien er nog zoiets als vrijheid van meningsuiting bestaat) . Laster gaat nog iets verder dan zeggen ik vind mn ex een paardensjakie ...
Wat zou je er dan precies in willen opnemen TO? Ik denk dat het aan banden leggen van uitspraken lastig is. Want wat kan wel en wat niet en wie bepaalt dat? Maar wat ik me wel kan voorstellen... De laatste tijd zie ik op facebook een aantal mensen (kennissen van vroeger) die zijn gescheiden. Vervolgens plaatsen ze dan (soms al na een aantal maanden) foto's van hun nieuwe liefde met hun kinderen. Of die nieuwe liefde plaatst foto's van zichzelf met die kinderen. Dit zou ik dus niet trekken als mijn (ex) partner dat zou doen en toelaten. Nou ben ik wel redelijk jaloerserig aangelegd, maar ik vind dat gewoon echt niet kunnen. (Uiteraard zou ik dat zelf ook niet doen) Dit is iets wat ik dus zou willen afspreken. En het lijkt me vrij simpel om na te leven. Nou is het bij mij gelukkig niet van toepassing en heeft mijn man niet eens fb, maar het is wel echt iets waar ik me de laatste tijd nogal over verwonderd heb.
Dat vind ik nu net te ver gaan. Ik bedoel, je bent uit elkaar, je partner vindt een nieuwe liefde, ze gaan samen met de kinderen uitstapjes doen en daar mag niks van gedeeld worden omdat je jaloers bent? Nee sorry dat kan er bij mij niet in. Ik heb op mijn fb ook foto's van mijn stiefkids staan, niks geks aan, ze horen ook bij mijn leven. Wel doen wij nooit of te nooit uitspraken over vriend zijn ex, en zij ook niet. Heeft ze in het begin dat wij samen waren wel gedaan en dat valt onder laster volgens onze advocaat. Heeft ze er ook meteen afgehaald na een schriftelijk verzoek. Wat wil je vast laten leggen ts?
Daar heb je misschien gelijk in Bambi. Maar moet dat na een paar maanden al? Ik heb er die al aan de derde man is in twee jaar tijd. En dan vrolijk die kinderen er elke keer bij. Los van het feit dat ik jaloers zou zijn, vind ik dat voor die kinderen nou ook niet geschikt.
Nee natuurlijk niet. Ik heb uit respect ook 2 jaar niks van stiefkids gepost. Maar mijn vriend deed dat wel gewoon, fotos van uitstapjes. Ook niet meteen natuurlijk maar wel na een paar maanden.