Ik zie inderdaad ook duidelijk een mooi follikel. Het is absoluut geen echo van je baarmoeder. Heb zoveel echo's gehad van mijn baarmoeder en van mijn eierstokken. Dus zou zeker gaan testen met ovulatietesten. Succes!
Ik zat ook al te kijken, want een baarmoeder ziet er niet zo uit op een echo. Normaliter is hij grijs en plat en niet rond en zwart. Als hij ovaal en zwart is, zou er een kindje in moeten zitten. En dat zie ik hier niet. Dus ik denk ook dat het een follikel op je eierstok is. Hier letterlijk honderden follikelmetingen gehad en ik herken duidelijk eierstokken en follikels. Je baarmoeder zie ik niet op deze echo's. Je ziet een mooi, rond, groot eiblaasje. Dat betekent dat je eisprong (ovulatie) in aantocht is. Dan kun je op dit moment niet zwanger zijn. Je kunt pas over ruim twee weken een zwangerschapstest doen, maar dan moet je eerst aan je huiswerk! Eierstokken en eiblaasjes zitten trouwens niet in je baarmoeder. Als je een inwendige echo hebt, zie je onderin het beeld links en rechts je eierstokken. Zwarte rondjes zijn eiblaasjes (follikels). Je baarmoeder ligt overdwars in beeld, van links naar rechts, boven je eierstokken. Dat is een grijze platte vorm. In dat grijze gedeelte zie je soms je baarmoederslijmvlies, dat een laag grijzig weefsel is, wat aan de binnenste randen van je baarmoeder zit. De dikte van het baarmoederslijmvlies kan met behulp van een echo opgemeten worden. Ben je zwanger, dan wordt je baarmoeder groter en meer ovaal en zwart van binnen. Zwart op een echo duidt op vocht, bij een baarmoeder tijdens de zwangerschap is dat dus het vruchtwater. Bij een zwangerschap is een baarmoeder op beeld nooit rond als een cirkel. Ik denk dat je de artsen volledig verkeerd begrepen hebt. Zowel een huisarts als een gyn kan niet zo fout kijken, dan moeten ze een ander beroep zoeken! Er zitten follikels, dus je kunt niet zwanger zijn. Je test was negatief en de arts had het over een ovulatie, wat jij verstaan hebt als evolutie. Evolutie is sowieso niet een woord wat een arts gebruikt, dan heb je het over groei of ontwikkeling.
Bedankt voor de reacties... Ik heb idd gebeld naar huisarts en hij gaf aan dat ik moet afwachten tot woensdag voor eventueel echo of bloed. Ik vroeg hem terug wat zijn idee hierover is en hij gaf terug aan dat het er op de echo goed uit zag voor een eventuele innesteling. Ohja we zullen zien zeker, als er iets is zal het wel duidelijk worden en als er niets is ook.
Beetje vreemd antwoord van je arts, aangezien je eisprong nog moet komen. En ik zie hier geen baarmoeder, dus ik neem aan dat hij je baarmoederslijmvlies in je baarmoeder niet bekeken heeft. Maar als je een naderende eisprong hebt, heb je inderdaad ook kans op een innesteling als je je huiswerk goed doet en geluk hebt. Dus dat klopt dan weer wel. Het heeft in mijn ogen echter geen zin om woensdag weer voor een echo te gaan. Dan zou je een paar dagen na je eisprong zitten en is er echt niks te zien. Je eiblaasje zal weg zijn, maar meer kun je er niet van maken. Je kunt op een echo in dat stadium niet zien of je zwanger bent. Ook een bloedonderzoek heeft geen zin, dan moet je in ieder geval een week na je eisprong zitten om enig HCG op te sporen.
Een innesteling kan een gyn (naar mijn weten) niet zien op echo. Men kan verdikt baarmoederslijmvlies zien wat een beginnend zwangerschap of menstruatie kan zijn. Heeft je huisarts ook aangewezen op de echo wat wat is, bijv; je blaas, eierstokken ed.? Als echo geen follikels zijn, dan ben ik benieuwd wat die zwarte rondjes zijn! Want als het een vruchtzak was dan ben je al 5/6 wkn zwanger en had je bloedtest positief geweest.
Die zwarte rondjes zijn 100% follikels. Er staat geen baarmoeder op de foto. Heb helaas tig follikelmetingen gehad, dus weet exact hoe dat eruit ziet. TS, anders zou je je foto's eens kunnen posten bij de Verloskundige op dit forum (eindje naar beneden op dit forum). Ben erg benieuwd wat zij zegt dat ze ziet!
Ik weet het, zijn idd follikels. Snap alleen niet dat huisarts op basis van deze echo haar kan zeggen dat het om een innesteling gaat. Tenzij TS meerdere foto's heeft waarop wel de baarmoeder te zien is
Dit is geen baarmoeder. Je zit tegen je ovulatie aan gok ik. Een innesteling is namelijk niet zien op een echo.
Je kunt op deze beelden ook niet zien dat er een goede kans op een innesteling is, aangezien de baarmoeder en het baarmoederslijmvlies niet te zien zijn. En een grote follikel zegt niks over de kans op een innesteling, het duidt alleen op een naderende eisprong.
Nee nog niet.... Ik zal morgen fotootje plaatsen, maar de echo is minder duidelijk dan toen we het live zagen. Dokter zei dat het pril is en dat ik volgende vrijdag terug mag gaan Super gevoel, alleen nog niet te vatten!.. Ik had er nog weinig hoop in eerlijk gezegd...
Vruchtzakje was 10mm maar vanochtend zagen we een wit puntje alleen wou men dokter niet zo enthousiast zijn zoals vorige week. Ik zei: nu zit er iets in e... En hij zei' ja inderdaad... Maar durfde precies niet verder uitwijken en wou afwachten op bloed hij heeft het puntje dus niet gemeten vanochtend... Wel zei hij dat men hcg aangaf dat het pril is en dat ik waarschijnlijk of cyclus heb overgeslagen of een zeer late eisprong heb gehad.
Gefeliciteerd! Hopelijk gaat alles goed Heb je nog een zwangerschapstest gedaan? Die moet nu dan ook wel positief zijn
Gefeliciteerd! Ik vind je echofotootjes te onduidelijk om te kunnen zeggen wat er op staat, ondanks dat ik zelf echoscopiste ben...het zou een zwangerschapsring kunnen zijn, maar nogmaals, ik vind niet duidelijk te zien wat er op staat. Een vruchtzakje van 10 mm past bij een zwangerschapsduur van 5 weken. Je zou dan wel al een embryootje moeten zien. Nou ja, bij je volgende echo kun je zeker meer zien
Fijn dat er nu meer te zien was!! Ben je voor de echo bij de gynaecoloog geweest of weer bij je eigen huisarts? Als je bij je huisarts bent geweest zou ik toch een doorverwijzing vragen zodat de gynaecoloog ernaar kan kijken, die hebben er toch wat meer kaas van gegeten is mijn mening Maar super fijn dat je wat meer duidelijkheid hebt, hopelijk snel een mooi kloppend hartje te zien!