Ik vind het idee van in therapie gaan maar vreemd. Ten eerste omdat dit weer iets is wat je achter zijn rug om doet. Ten tweede heb jij straks alles op een rijtje. Jij hebt de tijd gehad. Voor hem komt alles straks rauw op z'n dak. Je legt de bal bij hem neer. Dat vind ik oneerlijk. Je moet er samen aan werken of in overleg apart van elkaar. Maar wat je nu doet is -in mijn ogen- hartstikke fout en heel erg egoïstisch.
En jeez... Ze heeft twee keer gezoend. Er wordt hier gedaan alsof ze 50 shades of grey heeft nagespeeld met de desbetreffende man. Het is bagger dat er daadwerkelijk gevoelens bij komen kijken, ja. Maar feitelijk gezien is er nog 'niets' gebeurd. Vreemdgaan is het wel, maar jullie kunnen mij niet wijsmaken dat jullie een zoen van het kaliber vinden, als een lekker potje rampetampen met je buurmeisje. De vergelijking tussen Boris10 haar man en TS gaat dus niet op. Die vent weet vreemdgaan naar een heel ander niveau te brengen... Ik betwijfel zelfs of daar gevoelens bij komen kijken, iets wat je niet in de hand hebt, of dat hij het gewoon doet voor de 'fun'. Ik weet niet wat ik erger zou vinden...
Ik had destijds liever gehad dat mijn ex een one night stand had in een bezopen bui dan dat hij werkelijk verliefd werdt op een andere vrouw.. En dit is bij TS het geval,ze heeft niet alleen 2x gezoend maar is tevens ook verliefd op deze man! Haar man heeft het recht van deze gevoelens te weten,wat er nu gebeurd is niet eerlijk naar hem toe. Misschien kan er nog aan hun relatie gewerkt worden als hij van alles op de hoogte is...
Nou als ik zou mogen kiezen... dan heb ik liever dat mijn vriend zijn piemel ' gewoon' voor 1 keer in iemand stopt, dan dat hij verliefd is en emotioneel vreemd gaat, dat betekent dan dus dat hij misschien wel 80% van de tijd aan die ander denkt, en zich afvraagt hoe het met haar zou zijn om bepaalde dingen te doen e.d. Terwijl als hij 1x sex zou hebben en thats it, dan gaat het alleen om de sex Beiden heb ik meegemaakt... en ik kan je vertellen dat het emotioneel vreemdgaan veel erger is hoor... Zeker als de ander niet weet hoe of wat en jij maar in onzekerheid zit ' af te wachten' wat de beslissing is (als je zelf nog wel verder wil)
Waarom wordt ik afgerekend op wat een ander heeft gedaan? Omdat ik een relatie heb gehad waarin de partner is vreemd gegaan mag ik dus niet meer zeggen dat ik vind dat je rein moet blijven in een relatie? Dat d3 man recht heeft om te weten wat zijn vrouw bezig houdt en waar ze mee bezig is? Kromme redenatie. Bovendien had mijn partner zat gedaan maar geen sex gehad met buurmeisje.
Nou ik heb van heel dichtbij gezien hoe het is als de partner vreemdgaat voor de lol (en dan heb ik het niet over een One Night Stand heh), maar structureel vreemdgaan, zonder dat er iets van gevoelens bij komen kijken. De ander ging er letterlijk aan onderdoor, maar meneer (in dit geval) 'kon het niet laten'. In dat geval gingen zijn eigen pleziertjes voor de gevoelens van zijn vrouw. Dit zou ik zeker wel erger vinden dan dat er gevoelens bij komen kijken. Dan kan je in ieder geval zeggen dat het niet voor niets is geweest.
Waar zeg ik dat ik daar zelf voor zou kiezen? Er werd gereageerd op een eerdere reactie van mij waarop ik een andere kant aangeef aangezien het maar van 1 kant bekeken werd, niet omdat ik dit zelf zou doen. En ja ik ben persoonlijk van mening dat Ts alleen naar zichzelf kijkt en voor zichzelf duidelijkheid en een beslissing wil maken zonder stil te staan dat ze het haar man aandoet en de beslissing dus eigenlijk bij hem zou moeten liggen. Daarbij wordt ze er door velen op gewezen dat het liegen en 'in de waan laten' meer schade kan opleveren uit ervaring. Iets waar ts tot nu toe steeds volledig aan voorbij lijkt te gaan doordat ze alleen bezig is met dat zij duidelijkheid wil, zij eerst een beslissing wil kunnen maken, zij het nog niet wil vertellen hierom en zij in de war is. Ik vraag me af hoe Ts dan gaat reageren als haar man, als ze het uiteindelijk verteld, aangeeft dat ook voor zichzelf uit te willen vinden. Ik begin een beetje het idee te krijgen dat we dan een topic krijgen dat haar man niet weet of hij verder wil al dan niet onder haar eigen account.
En hoe lang gaat die therapie duren? Al die tijd loop je met een geheim rond wat wel over jullie relatie gaat en je partner word er gewoon buiten gehouden omdat TS met therapie moet leren zeggen dat ze verliefd is op een ander en dat ze niet weet hoe het verder moet? Sorry hoor,misschien zie ik het een beetje zwart-wit allemaal maar ik zie dit als uitstel van executie.
Weet wat nou het mooiste is.... Het gaat jullie voor de rest helemaal niets aan hoelang die therapie gaat duren, of hoelang TS dit voor haar man verzwijgt. Aan het einde van het ritje zijn het zij en haar mijn die hier uit moeten komen. En adviezen zijn natuurlijk heel fijn, maar je eigen handelswijze opleggen of opdringen als DE manier om een huwelijk te laten slagen. Dat is bullshit! De enige die hier aan het einde van het ritje over dit alles kan oordelen? Haar man! En die kan waarschijnlijk prima voor zichzelf beslissen over of wat zij heeft gedaan een tweede kans verdiend.
Ik heb geen van beiden meegemaakt dus waarschijnlijk niet helemaal recht van spreken, maar ik vind seks voor een keertje erger dan seks voor liefde. Dat hij onze relatie op het spel wil zetten voor helemaal niets zou mij meer kwetsen dan dat hij het weg zou willen gooien voor nieuwe liefde. Bij verliefdheid weet je ook wat je kan doen, kun je er tijd, liefde en aandacht in stoppen, bij seks voor de seks verlies ik het sowieso altijd. Dat is het lastige in deze gevallen, jouw gevoel en ervaring is heel anders dan die van mij. Daar zit ook de beperking in dit topic, niemand weet hoe haar man het zal zien.
Buiten dan reken ik het je niet aan wat je man heeft gedaan, ik reken je het alleen aan dat je hier dingen roept die op je eigen huwelijk ook niet van toepassing zijn... Je mag het wel zeggen... Maar als je reinheid zo belangrijk zou vinden zou je het niet bagatelliseren wat je man heeft gedaan, of nog steeds doet, who knows... Je mag het best zeggen maar wat heb je eraan, als je er zelf niet genoeg in geloofd en als je man er al helemaal niet in geloofd... Dan is er toch totaal geen sprake van reinheid in je huwelijk... ook in dat van jou niet, ondanks dat je het naar eigen zeggen zo belangrijk vind
Geloof je dat echt?! En hij was toch daarvoor ook al met verschillende vrouwen vreemd gegaan? Ik vind wat jouw vent heeft uitgevroten idd van een héél andere orde dan waar het hier om gaat in dit topic, sorry.
Ik begrijp je punt wel. Maar wij weten niet wat er daarna is gebeurd. Misschien (hopelijk) is haar man in therapie en hebben ze samen relatietherapie en heeft Boris haar man oprecht spijt en beterschap beloofd. In feite dus hetzelfde als waar TS van dit topic nu aan begint....
Misschien wel ja... Al vind ik 5x vreemdgaan in 15 jaar tijd oid niet een 'slippertje' maar gewoon een 'gewoonte' van die man..hij heeft het keer op keer gedaan.. Daarbij kan ik me nog goed herinneren hoe Boris het voor haar man opnam, en dt hij 'maar' 3x vreemd was gegaan en 2x 'half' en dat zij dit vond meevallen in 15 jaar tijd.... En precies om die reden snap ik dus niet al dat gepraat over reinheid e.d. Ik vind nogal wat verschil zitten in 1x vreemdgaan of structureel vreemdgaan.. Al keur ik 1x vreemdgaan ook echt niet goed hoor! en vind ik dat TS diep door het stof mag voor haar man!
Ik heb toen mijn verhaal gedaan in een ontzettend emotionele periode waarin ik zelf niet helder meer kon denken en op het randje van de afgrond stond. Dat jullie nu op deze manier zo over de situatie praten vind ik bijzonder kwetsend. Alsof ik geen recht van spreken meer heb als ik zeg dat ik reinheid in een relatie erg belangrijk vind! Wat er in de tussentijd is gebeurd zal ik wel laten te vertellen want het enige waar jullie lol in zien is anderen te kwetsen en te pakken op uitspraken gedaan in het verleden in een hele heftige emotionele periode.