eerlijk gezegd, nee, laatst was er een actie in de supermarkt, dus ik denk nou ik koop wat extra tomatenpuree en wil het in de winkelwagen doen, (er waren vrijwilligers van de voedselbank bij het winkelwagentje) ik wil het er bij doen zeggen ze nee we willen geen tomaten puree, natuurlijk is dat niet reden waarom ik niet doneer hoor, eigenlijk weet niet echt waarom, je hebben hier in de buurt wel kattenopvang, en die staan soms weleens met winkel wagentje bij de winkels, daar doe dan wel vaak een kattenblikje in, heb zelf ook katten
Hier zijn de eisen als volgt: Je krijgt hulp van de voedselbank als je leefgeld minder is dan: 180, voor 1 volwassene plus; 60, voor elke extra volwassene ( personen van 18 jaar en ouder ) plus; 50, per kind ( ongeacht de leeftijd maar wel jonger dan 18 jaar ). Dus dan kun je wel zeggen dat je vaak mensen ziet die stug doorroken of drinken, maar dat maakt voor het leefgeld wat die mensen overhouden niets uit. Het zegt alleen iets over waar ze dat weinige leefgeld ook aan uitgeven. Bovendien is het misschien ook handig als mensen zich realiseren dat de meeste mensen die bij de voedselbank terecht komen vaak lager opgeleid zijn en zich dus ook niet beseffen hoeveel roken of drinken kost en daarom niet zulke hele slimme beslissingen nemen, zoals het afsluiten van een duur telefoonabonnement of heel veel roken of meedoen aan loterijen etc.
zo wat een vooroordeel, :x alsof mensen met een hoger opleiding niet veel roken, of niet zulke slimme beslissingen nemen laat staan de loterij
Ik begrijp het eigenlijk wel. Roken ( en/of drinken) is ook een soort houvast. Ik ben een tijdje een soort van dakloos geweest. Ik had geen geld, geen werk, geen huis. Ik leefde uit een weekendtas. Soms kreeg ik wat geld van mijn ouders. Het eerste dat ik daar van kocht waren sigaretten. Ok, ik had toen nog geen kinderen. Toen ik die kreeg zijn mijn prioriteiten ietsje veranderd. En ik heb ook geen uitkering aangevraagd ofzo. Maar ik begrijp de drang wel om voor je houvast te gaan. In plaats van gezonde voeding ofzo.
Dus dat is 340 euro leefgeld ( dus voor boodschappen en cadeau's etc) voor een gezin met 2 kinderen ? echt dat is de drempel. We hebben maanden met veeeeeel minder gekend..
En bedankt. Jemig wat een vooroordeel zeg. Wij hebben bij de voedselbank gelopen, en hebben geen auto doen niet mee aan Loterijen en roken ja dat deden we maar zodra we merken dat dat niet ging zijn we gestopt.. En laag opgeleid? Dussssss Ja ik heb vmbo kader mijn man mavo.. dus dan kunnen wij niet beseffen hoeveel roken en drinken kosten.. Gadverdamme zeg.. Sorry maar dit vind ik echt werkelijk een walgelijk vooroordeel..:x @topic ja zodra wij kunnen doneren wij zeker omdat we er zelf bij gelopen hebben, We geven vaak als we eten overhebben het aan iemand hier in de flat die bij de voedselbank loopt. Op de feestdag van de stad hier doneren we standaard door lootjes te kopen. En als ze in de winkel staan en ik kan wat missen dan koop ik zeker wat..
Nee maar als ik zo'n pakket van Plus bij elkaar heb gespaard geef ik hem wel ''weg'' en als ze van een goed doel bij de supermarkt staan dat ik wat spullen van de lijst moet kopen en afgeven doe ik dat wel.
340:4,5= 75 euro per week! Vind ik ook een behoorlijk bedrag hoor En dat mensen lager opgeleid zijn betekent niet dat ze geen goede keuzes kunnen maken.
Nee, ik doneer niet. Heb hier ook nog nooit iets gezien in de supermarkt dat het kan. Als we eten over hebben dan gaat het naar de buurvrouw. Ze werken zich letterlijk uit de naad en komen niet in aanmerking voor schuldhulp. Als we in de zomer bbq-en dan kunnen ze altijd aanschuiven of we brengen wat langs of lekkers over van verjaardagen gaat ook naar hen. De reactie van Fruitmoese vind ik ook erg veroordeelt! Ook hoger opgeleiden kunnen foute keuzes maken. In mijn ogen heeft dat niets met laag of hoger opgeleid te maken.
Volgens mij is dat het bedrag wat je overhoudt na aftrek van alle vaste lasten. Dus als jouw wasmachine kapot gaat dan moet je ook nog "sparen" van die 340,- Ook vallen kleren ook binnen het budget. Het lijkt best veel, maar als dit het enige bedrag is wat je over hebt en je wasmachine gaat kapot of de kinderen hebben nieuwe kleren nodig dan is het niet zoveel.
Hier alleen als ze bij de supermarkt staan... Meestal neem ik dan bijvoorbeeld 5 pakken rijst en 5 pakken koek mee ofzo, in ieder geval altijd iets nuttigs én iets lekkers. Of bijvoorbeeld 3 pakken pannenkoekenmix met 3 van die leuke flessen stroop. Of juist Venz hagelslag met leuke dingetjes erin... Alles met oog op kinderen die in zo'n situatie zitten en zelden tot nooit dat soort dingen krijgen/eten... Ben het overigens ook wel eens gaan brengen als ik de supermarktactie gemist had. Meestal 1 of 2 keer per jaar
Dat snap ik, dan nog vind ik het veel. Heel eerlijk zitten wij er vaak net boven alleen heb ik een auto waar ik ook echt niet zonder kan en die moet ik dus ook tanken. Met 2 en hadden wij een aantal jaar geleden vaak max 200 euro per maand en daar ging dus dan ook echt alles vanaf inderdaad. Sparen ging dus ook niet/bijna niet. Kleren koop je van verjaardagsgeld en als het echt nodig is koop je dat kledingstuk en bezuinig je dus nog meer op eten.
Ik heb 2 behoorlijke luiertaarten die ik als kraamkado heb gehad gedoneerd, mijn dochter kon helemaal niet tegen die luiers en ik wist zo niet wat ik er anders mee moest doen. Ze waren er heel blij mee, ook als ze in de supermarkt staan neem ik wat van het lijstje mee maar verder niet.
Over armoede en IQ is een heel interessant onderzoek gedaan: Hoe armoede ook ons brein arm maakt: armoede tast denkvermogen aan Samenvatting: mensen die te weinig geld te besteden hebben moeten zoveel van hun hersencapaciteit gebruiken om hun problemen op te lossen, dat hun IQ ervan daalt Als de geldproblemen over zijn stijgt het weer naar het oude niveau
Ze zegt het wat scherp, maar over het algemeen zie je vaker dat onhandige keuzes op financieel gebied gemaakt worden door mensen met een lager opleidingsniveau. Zeker niet door iedereen en andersom zijn er ook vele hoogopgeleiden die onhandige keuzes maken, maar in het algemeen zie je dat lageropgeleiden vaker roken, ongezonder eten en minder goede keuzes maken op financieel gebied. Een en ander heeft ook heel erg te maken met het stukje wat Bolkje plaatst. Als je veel zorgen hebt omtrent geld wordt het steeds moeilijker om goede financiële keuzes te maken. Je ziet vaak dat mensen die het financieel niet redden meer gaan roken, ongezonder eten en mee gaan doen aan loterijen in de hoop dat ze gered worden of er niet meer aan hoeven denken. Daarnaast neigt men sneller naar een slachtofferrol waardoor ze helemaal geen stappen meer zetten om uit de problemen te komen.
Nee, ik zie dat er teveel misbruik van word gemaakt. Ook dat er mensen zijn die het hard nodig hebben. Daarom doneer ik niet
Vandaar dat er tientallen artsen buiten staan te roken in hun pauze, omdat ze zo goed opgeleid zijn. Sorry maar vind dit wel erg veroordelend, alsof je niet kan denken als je lager opgeleid bent. En ja ik trek het me aan want ik werk ook 'maar' in een supermarkt.
Ja. Ik weet dat er misbruik van wordt gemaakt maar die mensen hebben heel vaak kinderen die de dupe zijn. En voor die kinderen doneer ik heel fanatiek.
blijft alsnog voor oordelend, er zijn genoeg mensen die het financieel niet redden maar alsnog de stap nemen om hulp te zoek, dat is niet vanwege slachtoffer rol maar meer om de stap te zetten naar hulp, soms heel moeilijk is, het toegeven dat je zelf niet goed gedaan heb, dat heeft niks met je intelligentie of opleiding te maken, mensen die arm zijn en van voedselbank leven en bv in de schuldsanering leven, en daarbij wel roken en drinken en mee doen met een loterij die zijn gewoon weg dom, maar naar mijn mening kan ook iemand dat doen met een IQ van 130 of een master diploma