Jij hebt het over respect en noemt mij borstvoedingsmaffia? Jaja zo komen we ergens Wanneer ik zeg onthouden van bv, gebruik ik wetenschappelijke termen, ik bedoel daar verder niets respectloos mee. Maar als je het zo wil spelen kun je overal wel iets uitpikken natuurlijk en al mijn woorden uit hun verband trekken. Ik accepteer dat anderen het niet doen en voor kunstvoeding kiezen, doe wat je wil. Ik accepteer echter niet dat anderen tegen het kolfrecht zijn. Dat jij geen bv geeft, betekent niet dat je een ander dat recht ook maar mag ontnemen. Het werkt twee kanten op.
Dit kan ik best wel geloven, maar het zou je wel sieren als je gewoon respectvol je mening verkondigd, in plaats van een beetje de wijsheid in pacht te hebben. En ja, ik heb mijn kind EN BV en KV gegeven. Ik sta daar achter en ik heb jou totaal niet nodig om mij te betichten dat ik mijn kind tekort danwel iets onthouden heb.
Ik heb het zoals gezegd erg druk vandaag, ik heb geen tijd voor koetjes en kalfjes en om mijn woorden liefjes te formuleren. Ik heb de feiten beschreven, wat je daar zelf in leest ligt bij jou. Dus als jij voelt dat ik jou ergens van beticht, misschien even goed terug lezen en laten bezinken voor je reageert vanuit emotie.
Ik ontneem niet, en kolfrecht is er gewoon en je kunt idd je poot stijfhouden en zeggen f*ck you, ik het er RECHT op, dus zoek het maar uit. Je kunt natuurlijk ook, zoals een aantal hier al uit eigen ervaring aangaven, in OVERLEG gaan en met geven en nemen eruit komen. Niemand ontneemt jou het recht om te kolven hoor, maar dat eeuwige ik het er recht op dus iedereen zoekt het voor de rest maar uit, daar is nou eens helemaal niemand bij gebaat. En ja, ik noem weinig mensen maffia, maar de teksten die jij uitslaat hier, slaan werkelijk als karel op dirk. En zelfs al zou het allemaal waar zijn, kun je dat op een minder asociale manier brengen. Er is een topic hier dat gaat over respectvol je mening uitten. Dit is er het schoolvoorbeeld over hoe het niet moet.
meid, dan moet je je gewoon onthouden van commentaar totdat je tijd heb en het wel liefjes te formuleren. Je hebt echt werkelijk geen idee wat voor gevoel je brengt met dit soort teksten. Misschien dat jij daar even over na kunt denken wat jou woorden teweeg brengen hier. Ik reageer idd uit emotie, omdat ik het te erg vind dat jij dit zo even ventileert.
Heb je hier feitelijke cijfers over vlinder? Je hebt het over tientallen tot 100den pasgeborenen die sterven omdat ze infecties kregen die met bv voorkomen hadden worden. Waar lees je dat?
Wie zegt dat ik niet in overleg zou gaan? Dat maak jij ervan En de pot verwijt de ketel wbt respectvol communiceren.
Waarom moet ik dat? Omdat jij daar last van hebt? Maar jij mag wel gooien met termen als maffia? De maffia is een organisatie die mensen dood, zich bezig houdt met criminele activiteiten. Ik vind dat nogal wat, om iemand daarmee te associeren. Ik kan jou ook een kunstkenau noemen. Word jij daar blij van? Nee toch? Dus dat respect kan ook hier twee kanten op.
Dat klopt, omdat je totaal zonder enige respect reageert. Ben ik ook niet van plan om dat te doen. De manier hoe jij je waarheid hier verkondigd geeft mij iig (en anderen wellicht) het gevoel alsof ik mijn kind stelselmatig zou mishandelen omdat ik haar niet de juiste voeding zou geven. Want tenslotte is mijn kind niet voorbereid op de toekomst, dat is namelijk toch wat je zegt? Ik zou niet weten hoe ik dit anders zo moeten lezen uit jou post: Kunstvoeding zelf veroorzaakt op zich die ziektes niet, het onthouden van borstvoeding, veroorzaakt dit wel degelijk wel. Ik heb nu geen tijd om onderbouwende bronnen op te zoeken. Maar je kunt er zelf ook genoeg over vinden, is genoeg onderzoek naar gedaan. Kun je heel erg boos om worden en ik snap dat het een rotgevoel geeft wanneer je geen borstvoeding geeft en je zoiets leest. Maar het feit ligt er. Ik zou het persoonlijk dus wel een ramp vinden als ik geen bv zou geven. Dat mensen het niet op jouw manier doen, daar mag jij van alles van vinden, ik vind ook van alles van langvoeders bv. Jouw goed recht, maar je hoeft dat niet zo plompverloren op het www te smijten alsof moeders die geen bv hebben geven niet voldoende van hun kind zouden houden. Ze hebben er in jou ogen namelijk niet alles aan gedaan.
Ik kan echt niets met deze reactie. Jij leest er immers van alles in en dat heb ik niet geschreven. Hoe kan ik mezelf daar tegen verdedigen?? Dit maak JIJ ervan, niet IK.
Weet je, who cares 10 20 10.0000 Waarom zou er verder nog discussie over moeten zijn. Feit is, dat moedermellk gewoon de voeding is voor een mensenkind. Alles wat anders is, is nagemaakt, en dus niet lichaamseigen. Is toch ook niet zo ingewikkeld? Nogmaals, dat is een zwart/wit gegeven. Maar is borstvoeding geven ook voor moeder de juiste keuze? Nee, dat absoluut niet. Hoewel ik er van overtuigd ben dat de voorlichting en begeleiding in dit land in heel veel gevallen vreselijk ondermaats zijn, en er ook daarom zo vreselijk veel vrouwen voortijdig en vaak onnodig stoppen, is er ook gewoon een groep die zegt: ik wil dit niet. Prima. Dan geef je lekker een flesje. En ben je een relaxte moeder Vlinder, 1 ding, het is niet eerlijk om te zeggen dat iedere moeder een flesje kan klaarmaken. Baby;s die veel willen drinken (maar dan zit je aan de max), clusteren opvangen, te snel of te langzaam drinken, welke voeding werkt, krampjes... Toen ik nog borstvoeding gaf, en die topics las, dacht ik altijd, pfffff wat ingewikkeld! Wat zullen die mama's worstelen! En overstappen naar iets anders, tja, dat gaat niet. Dus laten we elkaar vooral niet veroordelen.
Om nog even terug te komen op de kosten die het kolfrecht met zich mee brengen. Bij deze de kosten die er bespaard zouden worden in onze maatschappij wanneer er meer borstvoeding gegeven werd. Bron: Eurolac.net De melk van elk zoogdier is op maat gemaakt om in de specifieke behoeften van de eigen soort te kunnen voorzien. Onderzoek toont aan dat kinderen die geen borstvoeding krijgen minder goede gezondheidsuitkomsten hebben op de korte, middellange en lange termijn. Indien 85% van alle kinderen in Nederland start met borstvoeding en als na zes maanden nog 25% van de kinderen borstvoeding krijgt, zullen per jaar de kosten voor volksgezondheid afnemen met 10 miljoen (Buchner, Hoekstra en van Rossum 2007). Deze besparing is het gevolg van een vermindering van de zorgbehoefte doordat er minder kinderen ziek worden en minder kinderen ernstig ziek worden. Het gaat dan niet alleen om de meest genoemde bescherming tegen allergieën, maar vooral om de verhoogde blootstelling aan infecties van allerlei soort bij kinderen die geen borstvoeding krijgen. Dit geldt beslist niet alleen in gebieden met gebrekkige hygiëne, maar ook in geïndustrialiseerde gebieden. Een belangrijk voorbeeld is het risico van NEC dat vooral bij prematuren een probleem kan zijn (Anthony en McGuire 2003). Maar ook gezonde aterme kinderen hebben meer kans op darminfecties wanneer zij geen moedermelk krijgen. Dit effect is dosisafhankelijk (Quigley 2006) (Coppa 2006). Ook luchtweginfecties komen minder voor naarmate een kind langer uitsluitend borstvoeding krijgt (Chantry 2006).
nee hoor, mij boeit het niet hoe je mij noemt. Met maffia in dit geval impliceert dat iemand een mening wordt opgelegd, en dat is wat jij doet. Als jij dat met andere zaken associeert, is jou probleem. Ik heb daar last van ja, ik trek mij dit aan omdat je aan mijn kind komt hiermee, en je kunt je mening ook anders ventileren. Je kunt ook gewoon zeggen: ik geef BV omdat ik daar achter sta om mij moverende redenen. Wat een ander doet is geheel haar keuze. PUNT. Je kunt zelfs het onderzoek van het WHO laten zien, want ik kan me best voorstellen dat moeders dat graag willen weten. Maar gewoon je mening aangeven zoals jij dat doet, vind ik gewoon ronduit slecht. Maar weet je, daar gaan wij het niet over eens worden. Ik ga ook gewoon nu stoppen met deze oeverloze discussie. Ik wens je veel succes.
Daar heb je gelijk in. Ik maak zelden een flesje klaar en heb dus niet ervaren welke problemen daar bij komen kijken. Wat dat betreft lijkt het net op het geven van borstvoeding, waar je ook overloos in de weer kan zijn met clusteren en reflux. Het ging mij er meer om dat een flesje makkelijk klaar te maken is en je voor borstvoeding je lichaam aan moet spreken en dat energie kost voor de vrouw zelf. Aangezien je direct je eigen reserven aan moet spreken om de melk te produceren. Waar ik op doelde zijn de vrouwen die huilend op de bank zitten en proberen te voeden, maar waar er (nog niet) voldoende productie is, die vreselijke kloven hebben, pijn bij het voeden hebben. Die vrouwen ondersteunen is ingewikkelder dan een ander merk kunstvoeding proberen, omdat er zoveel factoren zijn waardoor de borstvoeding moeizaam kan verlopen.
Ach hou toch op 'als jij dat met andere zaken associeert, is dat jou probleem'. Bah zeg. Iemand voor maffia uitmaken is wel degelijk een negatief scheldwoord. Maak van jou probleem niet mijn probleem zeg. Ik denk idd dat het beter is dat je stopt met deze discussie. Ik probeer nog bronnen aan te halen, wie weet zijn er vrouwen die er iets aan hebben. Maar jij wil hier alleen ventileren hoe erg ik jou gekwetst heb. Dank je de koekoek. Draag bij aan deze discussie of doe het niet.
Je moest eens weten hoe ik gekloot heb met fv voor dochter lief spuug baby! Te dik te dun verkeerde speen gat er in prikken speen naar de knoppen midden in de nacht naar apotheek bijvoorbeeld voor andere speen. Gelukkig had ik veel op voorraad maar pff jhbp er bij kopen te veel er in te weinig kind over de toeren voeding weer terug. flesvoeding soms is bv vele malen makkelijker maar niet geschik voor mij als moeder!! En ik behoor tot een groep vrouwen waar bij bv echt heel goed van zelf opgang kwam ondanks ks.
Dat moet heel vervelend en frustrerend zijn geweest. Ook hier erg gehannest met de flesjes toen ik nog fulltime kolfde. Wanhopig kun je ervan worden
Ik vind dat jij het geven van borstvoeding op een vrij agressieve manier verdedigt. Overigens is het helemaal niet nodig om dit te verdedigen omdat het gewoon een natuurlijke manier van voeden is. Mensen moesten eens weten hoeveel het de gemeenschap kost wanneer ergeen bv gegeven wordt. Dat loopt in de miljoenen! Suikerziekte, kanker, alzheimer, ontwikkelingsachterstanden en ga zo maar door. Maar nee, dat mag je niet zeggen. Stel je eens voor dat je zou zeggen dat kv minder gezond is Borstvoeding is de norm. Kunstvoeding is een alternatief. Met name bovenstaande maakt dat ik mijn stekels opzet. Het enige wat jij tot nog toe in verschillende links hebt aangegeven is dat bv mogelijke infecties bij prematuren en atermen kan voorkomen. Geheel waar overigens. Significant verschil tov flesvoeding zelfs. Maar aan de basis van kanker, suikerziekte, alzheimer, ontwikkelingsachterstanden en ga zo maar door ligt doorgaans geen infectie aan ten grondslag. En doordat ik via mijn werk veel met chronisch zieken in aanraking kom vind ik het, een soort van plicht, om jou hier even op te wijzen. Je weet echt niet waar je het over hebt. Jij geeft borstvoeding en vind dat een hele prestatie van jezelf. Je bent ubertrots op jezelf voor zoiets natuurlijks. Dat mag. Maar verkondig geen onwaarheden. Kinderen groeien trouwens niet enkel "door onthouding van bv" mogelijk ongezonder op. Er zijn toch echt meer factoren die een belang spelen in al dan niet gezond opgroeien. Welke dat zijn hoef ik waarschijnlijk niet uit te meten. Zo wel, dan hoor ik het graag. En bv is geen toverdrank, het is babyvoeding, gemaakt door mij en talloze andere moeders. We rock! En hier sla je de plank helaas volledig mis. Alle liefdevolle moeders rocken! Gewoon omdat ze moeder zijn en van hun kind houden. En de keuze van voeding doet er niet toe. Moeders maken keuzes. De ene zijn keuze is de andere zijn keuze niet. Maar als keuzes weloverwogen gemaakt worden dient men daar respect voor te hebben. En dat mis ik heel erg in jouw stukjes.