Sorry hoor, maar wat een onzin dat de ruggenprik een grote risico zou zijn voor moeder en kind. Bevallen zònder ruggenprik brengt veel meer risico's met zich mee omdat ze nooit kunnen weten hoe het hartslagje van de baby is. Buiten dat, met een kind in nood kan een verloskundige niks anders dan een gynaecoloog er bijhalen terwijl dan elke seconde telt. En dan heb ik het niet eens over de moeder. Met ruggenprik wordt trouwens alles heel goed gemonitord. Een verloskindige mag niks anders doen dan het kind opvangen en meepuffen.
We kennen TS niet maar als je haar verhaal leest geeft ze zelf al aan dat ze niet op CB zit te wachten.. ik denk dat ze dat zelf wel het beste kan beslissen
Nederland loopt zo achter met pijnbestrijding en geboorte... in duitsland mag je zelf kiezen of je een keizersnede wil.. 1 op de 3 vrouwen kiest daarvoor.. en in sommige landen nog meer omdat dit minder risico is voor het kind (wel langer herstel voor de moeder) .. de meeste bevallingen gaan mis bij thuisbevalling en dat is een feit. Ik begrijp best dat TS haar eerste kindje liever in het ziekenhuis krijgt. Dat is in ieder geval de meest veilige omgeving om te bevallen, vooral als je complicaties krijgt bij de bevalling ben je in goede handen. Wat heb je aan een VK die alleen loopt mee te puffen. Die kan niks doen als het misgaat...
Je hebt helemaal gelijk, het zoontje van m'n vriendin heeft blijvende hersenschade door schuld van de verloskundige. Hij had zuurstoftekort bij z'n geboorte. De verloskundige drong haar d'r hele zwangerschap al op aan om thuis te bevallen (ik weet zeker dat zorgverzekeraars daarop aandringen ivm de kosten). Uiteindelijk moest ze met gillende sirenes naar het ziekenhuis en toen was het kwaad al geschied natuurlijk. M'n buurmeisje is haar baby bij de bevallig verloren omdat ze de navelstreng om d'r nek had. Omdat ze het kindje niet hebben gemonitord dmv een CTG of schedelelectrode (zoals ze dat wel doen bij bevallingen met ruggenprik) konden ze niet op tijd ingrijpen. Ik vind het sowieso bizar waarom elke zwangere geen standaard echo krijgen als de moeder op het punt staat te bevallen. Ik ben m'n hele zwangerschap bij elke controle lastiggevallen met vragen of ik echt niet thuis wilde bevallen en werden me de risico's van pijnbestrijding nogal aangedikt verteld. Ik heb overigens een droombevalling gehad.
Wat ontzettend naar zeg Ik kan me goed voorstellen dat je in het ziekenhuis wil bevallen, wel een hoop geld wat je anders moet betalen. & wat stom dat als je aanmeld voor plaatsindicatie dat je gelijk aan een stempel vast zit op t Cb. Ik was 20 toen ik beviel van ons zoontje maar heb daar verder nooit last van gehad. Vorige bevalling was ik medisch dus had geen keus, loop nu bij klinisch verloskundige vanaf eind april. Ben je dan ook automatisch medisch?
Volgens mij wel, want dan beval je toch automatisch in het ziekenhuis? Een vriendin van mij was ook heel jong en woonde nog thuis toen ze zwanger was. Zij heeft toen via Nimm/ en andere instanties een eigen huis gekregen en uitkering en geld om alles in te richten en een heel babypakket met kleding en spullen voor de eerste 3 maanden. En ze hebben voor haar ook nog geregeld dat ze een half jaar na de bevalling haar opleiding kon afmaken met behoud van uitkering. Inmiddels heeft ze een leuke baan en is super gelukkig met haar zoontje. Ze is echt goed geholpen zonder bemoeizucht qua opvoeding en controles enzo. Een andere kennis van mij die heeft via CB hulp gekregen en kreeg financieel geen hulp alleen een hoop advies en vooral bemoeinissen, huisbezoekjes ect en ook nog jeugdzorg op haar dak, alleen omdat ze bij de psycholoog liep voor een angststoornis. Later kwamen ze toch tot de conclusie dat de kinderen daar niks onder te lijden hadden en ze een goede moeder is, maar dat heeft wel een hele tijd geduurd met heel wat stress erbij.
ik zeg nergens dat een ruggenprik een GROOT risico is voor moeder en kind, maar er kleven zeker risico's aan (bloeddrukdaling bij moeder, opstartproblemen en sufheid bij de baby, vaker een kunstingreep tijdens de bevalling, weglekken van hersenvocht met ernstige hoofdpijn tot gevolg, enz.). Daarom is een ruggenprik lang niet bij elke barende gewenst/nodig en is het een MEDISCHE indicatie. ook zonder een ruggenprik wordt de hartslag van de baby goed in de gaten gehouden. Waarom zou dat alleen kunnen als je een ruggenprik hebt gekregen?? Bij een kind in nood kan een vk veel meer dan een gyn erbij halen hoor! hoe kom je er bij dat ze alleen mee kan puffen en het kind op kan vangen??!!, Mocht je een ruggenprik tijdens de bevalling hebben gekregen is dit ook een ander soort ruggenprik dan de ruggenprik die je krijgt bij bijv. Een keizersnede (epiduraal/spinaal). Uit onderzoeken is al zo vaak bewezen dat thuis bevallen ( mits je geen medische indicatie hebt) net zo veilig is als bevallen in het ziekenhuis. natuurlijk kent iedereen verhalen ( al of niet aangedikt) van thuisbevallingen die maar net goed afliepen of van bevallingen waarbij het maar goed was dat moeder in het ziekenhuis was, maar geloof me, ik heb jaren op de verloskamers in het zh gewerkt en als er ergens een plek is waar dingen vaak misgaan, is dat wel in het ziekenhuis! Als je je daar het veiligst VOELT, moet je uiteraard lekker in het zh gaan bevallen, maar dat wil niet zeggen dat bevallen in het zh per definitie veiliger IS. Maar goed, daar gaat dit topic niet over.........
Sorry hoor maar ruggenprik, keizersnede.. Worden hier ff opgehemeld alsof het niks is. Zelfs kiezen voor een keizersnede is wat mij betreft geen "voorlopen" hoor. Kleven ook zoveel nadelen aan, het is ten slotte iets onnatuurlijks. Een baby hoort via het geboortekanaal te komen en niet uit de buik gesneden. En thuisbevallen is inderdaad bewezen even veilig als een ziekenhuisbevalling
Stel( ik zeg STEL, want ik ken ts niet en misschien is ts de beste, liefste as moeder ever) dat de verloskundige na meerdere contacten met ts tot de conclusie is gekomen dat extra hulp en begeleiding van de zwangerschap en straks opvoeding gewenst is, is het toch alleen maar goed dat dit het voorstel is???? Denk je dat ouders die bijv. zwakbegaafd zijn ( en ik zeg dus niet dat ts dit is!) zitten te wachten op bemoeienis van het cb? Toch zal het voor zo'n gezin alleen maar beter zijn als ze wel wat extra ondersteuning krijgen. Dat is wat ik bedoel met voorbarige conclusies. Wij kennen ts en haar situatie niet, dus om bij voorbaat te zeggen dat ze niet op deze hulp in moet gaan, vind ik wat voorbarig. Misschien kan ze er juist heel veel baat bij hebben.
Als je iets verder terug had gelezen had je gezien dat TS dit geschreven heeft... Ze heeft dus zelf deze keuze al gemaakt en gezien haar redenering geef ik haar groot gelijk en geef haar aan dat er wel andere instanties zijn die kunnen helpen maar dan zonder huisbezoeken , jeugdzorg ect..
Er word niks opgehemeld ik schrijf alleen dat er landen zijn waar je daar zelf voor kan kiezen .. Ik heb gekozen proberen zelf te bevallen maar m'n gynaecoloog gaf aan dat ze wel gelijk ingrijpen ; ja dan word m'n kind uit m'n buik gesneden ( jouw woorden) maar volgens mijn gynaecoloog is dit dan veiliger als klem komen te zitten in de bekken want ik heb smalle bekken .. Maar misschien weet jij het beter als mijn gynaecoloog ik ken drie mensen ( persoonlijk dus niet van horen zeggen ) waarvan 1 is overleden in de ambulance omdat de VK haar te lang heeft thuisgehouden tijdens thuis bevalling , de ander het alleen heeft overleefd omdat ze net op tijd in het ziekenhuis was en de derde waarvan haar kindje is overleden en dit was niet gebeurd als ze in het ziekenhuis bevallen lag.. Dus ik geloof er niet in dat thuis bevallen zo veilig is.. Maar ieder z'n ding
Wat is dat nou weer voor opmerking.. waar heb ik het over jou? Keizersnede is inderdaad in sommige gevallen veiliger, in t ziekenhuis bevallen is ook in sommige gevallen veiliger. ik had t over zn algemeenheid, blijkbaar vind jij jezelf en je eigen situatie zo belangrijk dat jij je aangesproken voelt maar mij interesseert t eerlijk gezegd niet zo. Zo kan je elke individuele situatie wel ergens bij gaan slepen
Dat heb ik ook heus wel gelezen, maar zegt uiteindelijk nog steeds niks over de omstandigheden waar ts zich in begeeft en hieruit kun je dus nog steeds niet concluderen of extra begeleiding wenselijk is Ik zeg niet dat extra begeleiding nodig is in het geval van ts ( ik ken haar niet), maar misschien schat de vk/ cb dit wel goed in.
jij betrekt alles op je persoonlijke situatie/ ervaringen. die persoonlijke ervaringen heb ik ook ( maar dan omgekeerd), maar dat zegt niks over feiten en statistieken. Dat bij jou een keizersnede nodig is, zal je gyn het beste weten, maar elke zwangere de vrije keuze geven om wel of niet een keizersnede te laten doen, zou ik een vreselijk slechte ontwikkeling vinden en medisch gezien absoluut onnodig.
Ziekenhuis bevalling, of thuis. Dikke prima wat iemand kiest. Maar om die paar 100,- nu vergoed te krijgen omdat je onvoldoende verzekerd bent door pijnmedicatie als ruggenprik af te dwingen vind ik fout!. In die gevallen hoop ik echt dat je bevalling super snel en vlot verloopt dat het niet eens meer kan en gewoon de rekening op je mat krijgt. een kindje krijgen, verzorgen kost nu eenmaal geld. En als je daar geen geld aan wil uitgeven moet je je bedenken of je überhaupt wel een kindje wil. *ik wens overigens elke moeder een vlotte en gezonde bevalling zonder toeters en bellen toe. Waar die ook mag zijn
Dus als je geen geld hebt voor een ziekenhuis bevalling dan moet je nadenken of je wel een kind wilt ?? Waar is dat op gebaseerd ? Kinderen alleen voor mensen met geld? Gelukkig is liefde en zorgzaamheid altijd nog belangrijker als geld ! Eigenlijk is het absurd dat je in een land als Nederland met een basis ziekenkosten verzekering als zwangere vrouw niet zelf mag kiezen waar je bevalt zonder daar extra voor te moeten betalen . Die luxe hebben alleen vrouwen met genoeg geld.. Maar daar hoor je niemand over ..
Zeer zeker hoor je hier wel iemand over. er wordt al heel lang over gediscussieerd in de poloitiek om een poliklinische bevalling in het basispakket op te nemen, zodat iedereen de keuze heeft om wel of niet thuis te bevallen, zonder dat dat financiele gevolgen heeft. Dit vind ik een zeer goede ontwikkeling. toch vind ik er wel een kern van waarheid in zitten dat als je al geen geld hebt voor een poliklinische bevalling, het ws wel lastig wordt om een kind te kunnen bekostigen. Van alleen liefde en aandacht kan een kind niet leven. Het is zeker het meest belangrijk en een baby kost nu eenmaal nog niet zoveel ( en de financiele situatie van ouders kan dus al verbeterd zijn voordat het kind echt veel gaat kosten), maar je start al niet lekker als er nog geen spaarpotje van 350 euro ( ongeveer de eigen bijdrage van een poliklinische bevalling) is, lijkt mij.
Wat jij er van maakt is onzin. rijk of niet zegt niks over kwaliteit van ouderschap. Waarop ik baseer of je überhaupt aan kinderen moet beginnen als je er geen geld aan uit Wil geven? Ik vind als aanstaande moeder dat je je verantwoordelijkheid moet nemen. Ook voor financiële kosten. als jij per se ziekenhuis bevalling wil terwijl dit ook thuis kan met verloskundige zet je er elke mnd gewoon geld voor opzij, of ga je er extra voor werken. zijn zat mensen die voor ziekenhuis bezoek sparen. Waarom moet er voor zwangeren opeens een uitzondering gemaakt worden? En stellen zij zich aanhankelijk op? Er zullen nog wel meerdere kosten komen, eigen risico zorg, luiers, voeding, kleding, oppas /opvang, studie etc. Kinderen kosten nu eenmaal geld toch? Ik vind dat er soms te makkelijk gedacht word als ik het maar liefde geef komt alles goed.
Ik denk niet dat TS op dit soort commentaar zit te wachten... Ze zal heus proberen te sparen en geld opzij zetten maar moet ze dit voor haar bevalling gebruiken of bijv voor de inrichting van haar baby kamer ? dit is haar keuze en niet die van jou of mij.. Ik ken meerdere moeders die onverwacht zwanger zijn geworden en die het financieel niet breed hebben en nog thuis wonen bij hun ouders. Met hulp van verschillende instanties hebben zij het toch prima gered (babypakket, kindergeld ect). Ik gaf eerder al een voorbeeld van een vriendin die het nu prima voor elkaar heeft ondanks toen ze zwanger was ze financieel heel krap zat. Ik ken ook een vrouw die gepland zwanger was en financieel heel goed zat, ze was getrouwd en werkte in het bedrijf van haar man, tot ze erachter kwam dat hij vreemd ging vervolgens ging scheiden en daarna op straat kwam te staan.. ook zij is geholpen en gaat inmiddels goed. Sommige dingen weet je niet van te voren en kun je niet van te voren plannen en ook met een klein budget kun je prima een kind opvoeden. .. misschien heb jij een andere mening daarover, en dan kunnen we urenlang over discussiëren maar ieder heeft zn eigen mening, en we wijken nu wel heel erg af van de vraag van TS en met alle commentaar (vooral de negatieve) is zij niet geholpen.. Goede tips waar ze terecht kan voor hulp en advies lijken me veel handiger