Is het wel duidelijk van wie die bomen zijn? Zijn ze van hun, van jullie, van jullie allebei, misschien nog van de gemeente? Dat zou ik eerst met de gemeente uitzoeken. Kappen hoeft toch helemaal niet, een stuk korter zou ook al veel schelen.
Vroeg me ook af of ze niet van de gemeente zijn? Hier ook een boom vd gemeente in de tuin vd buurvrouw die voor overlast zorgt, maar denk maar niet dat ze hem snoeien.
als hij er langer dan 10 jaar staat en op het moment van plaatsen ze in hun recht stonden qua planten (immers geen achterburen) dan waren ze op dat moment ter goeder trouw en hoeven ze hem nu idd niet te kappen. maar anders is de verjaringstermijn 20 jaar.
Ik zou inderdaad de gemeente bellen en gewoon vragen om informatie. Ik zou niet vertellen dat het je achterburen zijn, omdat je dan een hele nare sfeer krijgt.. Wanneer je de informatie hebt gekregen dit voorleggen bij de achterburen en eventueel aanbieden dat je erbij kan helpen (ik heb geen ervaring met snoeien haha)??
Ik heb zojuist de gemeente gemaild (antwoord binnen 5 dagen) en de situatie voorgelegd .. De bomen zijn van de buren, niet van de gemeente. De gemeente heeft de bouwkavel "bouwklaar" opgeleverd en dus alle bomen, struiken verwijderd. Als ik antwoord van de gemeente heb, zal ik met een concrete voorstel komen bij de buren. Zoiets als: -de bomen van +10 meter mogen blijven -Andere bomen kappen tot 2 meter. -Wij plaatsen op onze kosten een schutting -eind van het jaar gerealiseerd
jongens alsof jullie naar ieder detail gingen kijken toen jullie een huis kochten .. Wij hadden achter af ook dingen waar we beter op hadden moeten Letten dat zijn toch leer momenten zit niet zo te zeuren dat ze beter had moeten opletten voordat ze een huis kocht dat vraagt TS toch helemaal niet ze vraagt wat ze het beste kan doen ...
Ik heb even gegoogled en komen o.a. het volgende tegen: Jurisprudentie De rechtbank Arnhem heeft op 4 augustus 2004 en op 7 september 2005 in twee verschillende uitspraken aangegeven dat er een algemeen belang is dat gediend is met de aanwezigheid van bomen. Daarom moet met terughoudendheid worden geoordeeld als er een geval zou zijn van vermeende hinder. Om de overlast van bomen als onrechtmatig te beschouwen moet er dus sprake zijn van zwaarwegende en buitenproportionele hinder. Daarbij zijn de aard, de ernst en de duur van de hinder doorslaggevend. Daarbij kunnen de volgende punten van belang zijn: - Wanneer de boom er al stond voordat de hinder ondervindende buren er kwamen wonen, dan hebben die nieuwe buren meer hinder te accepteren; - Woont degene die hinder ondervindt in een bosrijke omgeving, dan zal de hinder minder snel onrechtmatig zijn; Bron: bomenrecht.nl Wat als de buren wel in hun recht staan? Dan heb je volgens mij niet zoveel te eisen. Ik zou er zelf niet van gediend zijn de buren met zo'n voorstel zou komen. Misschien willen de buren wel helemaal geen schutting maar een mooie groene afscheiding. Ik zou ze een keer uitnodigen om er rustig over te praten en daarin hun wensen ook aan bod laten komen.
Maar zij kunnen de bomen/struiken tot aan een hoogte van 2 meter houden. Dan hebben zij een mooie groene erfscheiding en wij de schutting. Ik ben niet tegen groen, maar wel als het meer dan 6 a 10 meter hoog is. Staan de buren in hun recht, prima. Ik denk dat de hoogste bomen waarschijnlijk moeten blijven staan (verjaring) maar de kleinere en dus jongere bomen niet. Wij hebben ook rechten en dan denk ik dat het schappelijk is dat deze tot 2 meter gesnoeid worden ..zij hun groene erfscheiding, wij geen overlast
Wat als ze aangeven de kosten niet te kunnen dragen? Ben jij dan bereid alles te betalen? Dan zou ik dat meteen voorstellen grote kans dat het dan snel opgelost is Verplaats je in hun situatie en bedenk dat jij 1000 zou moeten betalen voor iets waar je zelf geen hinder van hebt, ik zou ook denken ja daaag!
1000 euro om bomen te snoeien? Als ze het bijgehouden hadden was er niks aan de hand geweest, hadden ze dat maar moeten doen.
Ik denk dat je misschien niet zo in je recht staat, zoals de jurisprudentie liet zien. Ik ben namelijk zo'n nare achterbuurvrouw met 3 coniferen van 10 meter en een berk van 15 meter en een linde van 10 meter. Allemaal op de erfgrens met mijn buren. Maar die staan er al heel lang, het is verjaard en toedeledokie dat ik ze ga kappen. Ze zijn prachtig, zorgen voor veel vogels en geven een fijn beschut gevoel. We snoeien de coniferen wel aan de kant van 1 buurvrouw omdat ze slecht ter been is, maar dit hoeft wettelijk ook niet, is gewoon vriendelijk naar de buurvrouw toe. Bomen van 10 zij hoogstwaarschijnlijk zo oud dat het verjaard is, en als je een huis gaat kopen kan je echt niet over het hoofd zien dat er bomen van 10 meter aan je tuin grenzen. Ik zou het heel vervelend vinden als mijn buren er over bleven zeuren en brieven bleven sturen nadat ik ze had aangegeven dat ze niet gesnoeid gaan worde?.
Oh trouwens, mijn buren aan de ene kant hebben een monster grote walnoot boom op de erfgrens staan en de anderen een stoofpeer, dus over en weer klaagt niemand, maakt het misschien wel wat makkelijker