Dit is echt onzin.. al breek je alle muren weg en hou je alleen de gat om in te poepen dan nog kan een hypotheek verstrekker daar niks van zeggen
Zou het absoluut niet doen! Moet er niet aan denken als ik geen wc beneden zou hebben dat ik dan 98x met mijn dochter naar boven moet om te ondersteunen bij plassen. Daarnaast als ik moet plassen of poepen moet je dus de kinderen in hun eentje beneden laten, zonder te zien en te horen wat ze doen. Nee dat lijkt mij niks. Dan inderdaad alle visite die boven moet plassen en de waardevermindering. K zou het niet doen
Nou mij niet gezien. Stel je nou voor dat je hoogzwanger bent en om de haverklap moet plassen; dan moet je elke keer de trap op voordat je bij de wc bent. Of je moet overgeven en ligt nog even op de bank omdat je te beroerd bent om naar boven te lopen en op je bed te gaan liggen... Je kunt wel in een emmer kotsen; maar dan moet je die weer naar boven gaan slepen en leeggooien in de wc. Inderdaad je visite die naar boven moet - dat maakt jou dan misschien niet zoveel uit, maar tante Corrie uit Monnickendam die slecht ter been is en heeeeel toevallig voor het eerst sinds de geschiedenis der mensheid bij jou op bezoek komt, kan de trap niet op. Je valt, je zwikt je enkel om en loopt op krukken. Even snel de trap op, want je moet plassen. Nou ja, je begrijpt het ondertussen wel; een toilet boven lijkt mij best onpraktisch. Naar boven lopen is 'zwaarder' dan naar beneden draven. Je kunt altijd nog met een gebroken been op je billen van de trap af; zie maar eens omhoog te komen op zo'n moment
Niet doen, want: *op den duur ga je het vreselijk irritant vinden om altijd naar boven te moeten sjouwen om naar de wc te gaan. Met kleine kinderen ook niet handig, of als je ziek bent enzo... *je visite moet dan altijd in jouw badkamer naar de wc. Ook niet handig. *je huis wordt onverkoopbaar, want geen hond koopt een huis waar beneden geen toilet zit.
Zou zeker een wc beneden behouden, misschien wel verkleinen of verplaatsen als dat beter uit komt met de ruimte die je wilt hebben. Maar bedenk maar al de vieze schoentjes van je dochtertje en vriendjes die van buitenspelend boven naar de wc moeten. Visite die altijd in je badkamer naar het toilet moet, plus de trap die je iedere keer moet nemen. Dan zou mij de hele hypotheek en verkoop van de woning nog niet eens iets uitmaken, maar het hele leefcomfort is beter met 2 wc's!
Wij hebben het een tijd gehad, toen we ons huis gingen verbouwen. We hadden boven de woonkamer en keuken en beneden de slaapkamers en badkamer. Dat is met een hond niet handig dus we hebben alles omgegooid. Maar met de badkamer die een keuken werd, verdween ook het toilet beneden. We hebben toen een hele tijd zonder toilet beneden gezeten en dat is echt niet leuk. (Schoon)ouders die telkens opmerkingen maken dat ze naar boven moeten voor het toilet, je zit lekker beneden op de bank tv te kijken en dan moet je helemaal naar boven om naar de wc te gaan. Nu ik een peuter rond heb hobbelen is het helemaal niet handig meer. Kortom, ik zou altijd een toilet willen op dezelfde etage als de woonkamer.
Vrienden van ons die in Engeland wonen hebben dit, daar is het vrij normaal om beneden geen toilet te hebben. Toch zou ik het zelf niet doen vanwege waarde vermindering van je huis. Mocht je je huis in de toekomst willen verkopen is dit een heel groot minpunt. Er is hier in het topic al niemand die zegt "mwa ik heb er niet zo'n moeite mee".
Hier is het heel normaal 1 wc in je badkamer...maar ik had toch graag ook eentje beneden gehad. Want iedereen moet idd naar boven. Het went wel, maar als je met meerdere bent is wel meteen de badkamer in gebruik zodra er iemand naar de wc/badkamer moet. Mochten we ooit verhuizen dan ga ik zeker op de uitkijk voor een huisje met een wc ook beneden (ze zijn er wel, maar niet veel merkte ik toen we huisjes keken). Toch handiger. Of misschien dat we toch een keer kijken of er eentje beneden gezet kan worden ook. Nooit verkeerd 2 wcs, dus ik zou zelf die beneden laten staan en dan evt over een paar jaar als het kan qua kosten deze verzetten als het echt irriteert waar die zit.
wij wonen nu ook in appartement met maar 1 toilet, maar dat vind ik juist echt een nadeel! keer samen tegelijk buikgriep gehad....laat ik t erop houden dat t erg spannend was maar buiten dat, nee ik zou nooit een 2e toilet weghalen, sowieso zou ik er zelf helemaal debiel van worden als ik steeds naar boven (of beneden) moest lopen voor de wc. dan zou ik steeds ook mn dochtertje mee moeten slepen (ok dat wordt wel minder maar toch). als het op dezelfde verdieping is kan je de deuren nog open laten staan en hoor je in elk geval nog wat de kinderen uitspoken
Mijn schoonouders hebben hun toilet boven en ik vind het als visite al zwaar irritant om iedere keer naar boven te moeten. Moet er niet aan denken om thuis geen toilet beneden te hebben.
Ik zou zeker nooit een toilet beneden weghalen. Zowel voor visite, voor kinderen als voor dagelijks gebruik zou ik niet alleen boven een toilet willen hebben.
Echt niet wegdoen! We hebben nu maar 1 toilet en ik vind het zwaar irritant, al onze visite moet in de badkamer. Plus dat ze ook nog eens door de slaapkamer moeten, niks is privé. Ik kan me er erg op verheugen om te vehuizen, alleen al daarom
Wij zijn nu bezig met een hypotheek. Als je de algemene voorwaarden leest moet je zelfs toestemming vragen voor verbouwingen die een waardevermindering kunnen veroorzaken. Onzin zou ik dus niet willen zeggen On topic: wij hebben inderdaad niet eens bij een huis gekeken (dat verder super was) omdat er geen toilet beneden was en ook bijna geen mogelijkheid om die nog te maken. Met kleine kinderen en visite is dat voor ons echt een no-go.
Ik sluit me aan bij de anderen, niet doen. Lijkt me zwaar irritant om constant naar boven te moeten en zeker met een kleintje. Dan zou ik hem dus iedere keer mee moeten nemen naar boven of in de box zetten als ik even naar het toilet moet.
Voor mijn werk een paar keer ergens geweest waar alleen een toilet boven is. (Oorspronkelijke bouw). Maar ik vond het niet praktisch. En inderdaad zeker niet met kleine kinderen. Maar is misschien ook hetgeen we gewend zijn. Die mensen die er wonen vonden het geen probleem. Zelf helaas alleen toilet beneden, maar dat is praktischer dan alleen boven.
Ik heb familie die 3 woonlagen hebben, beneden de voordeur, hal en tuinkamer, boven de woonkamer en keuken en daarboven 3 slaapkamers en badkamer. Die hebben beneden een wc en helemaal boven, dus niet bij de woonkamer. Vond ik eerst vreemd, maar het is maar net wat je gewend bent. Maar als er beneden een wc zit zou ik die niet weghalen, vooral omdat als je straks je huis weer wil verkopen het problemen kan geven omdat mensen het daarom niet willen kopen.
Hier zelfs 3 toiletten, op elke verdieping eentje. Fijn voor onze gasten die op zolder logeren, of de kindjes straks misschien wel als ze groter zijn.
Hier zijn we dus ook niet anders gewend dan maar 1 toilet boven in de badkamer . Op 't gelijkvloers is gewoon geen mogelijkheid om een toilet te maken. De enige mogelijkheid om een toilet extra te maken is in de (droge en grote) kelder ... Moet je dus sowieso trappen doen en de kelder is een berghok en rommelruimte. Daar stuur ik mijn bezoek dus niet naartoe. Wij laten het dus zo. Ik vind het zelf geen probleem dat mijn bezoek de eerste verdieping ziet. Ons huis is gekocht met de bedoeling om hier minstens de komende 30 à 40 jaar te blijven wonen. Als manlief staat te douchen of zijn tanden staat te poetsen, ga ik rustig naar 't toilet. En hij ook bij mij.