Tja zit nu te dubben. Is het onzin om zelf een vroege echo te laten doen bij een buro? Of gewoon doen? Kost 25. Dan weet ik of er hartactiviteit is, al geeft dat ook geen garantie over verder verloop. Hoe denken jullie erover?
Als het jou een fijn gevoel geeft, waarom niet? Is geen schokkend bedrag natuurlijk en is toch fijn te weten of het er tot nu toe ok uitziet.
Tja buiten die belangrijke knipperende pixel is er nog weinig te zien op zo'n echo. Dat houd me beetje tegen. En op forum genoeg gezien handtekeningen waarbij men met 7 wk een kloppend hartje heeft gezien en t een week later mis gegaan is. Als het me rust geeft dan is het het wel waard ja maar ik wil ook niet blij zijn met een dooie mus
Ik heb een vroege echo ghad met 6 weken, vanavond termijn en sowieso 20 weken echo, groei echo rond 30 weken en nog ervens 1 volgens mij. kan me herinneren dat ik 3 jaar geleden bij me dochter bijna elke 4 weken een echo had dus ben benieuwd hoe at nu is..
Ben ik ook blij dat het in BE standaard gyn is . Hier kregen we bij elke controle een echo, of je nu om de 2, 4 of 6 weken zou komen en je kon een print meekrijgen van de foto's; werd ook niet meer voor aangerekend dan een standaard bezoek. Elke keer dus controle van hartje en doorstroming van de navelstreng. En op 12 - 20 -34 weken dan de extra uitgebreide echo's (met een iets duurder kostenplaatje). 2 of 3 echo's lijkt me zo weining
Wij krijgen bij onze verloskundigenpraktijk elke 4 weken standaard een echo, later in de zwangerschap nog vaker. Bizar dat dat per praktijk zo verschilt, en ik mag echt in mijn handen knijpen met de onze geloof ik!!
Jemig elke 4 weken. Wat een luxe! Ik vind het eigenlijk wel belachelijk dat er zo'n groot verschil zit tussen de praktijken. Standaard elke 4 wk vs. standaard 12 & 20 wk 😵 Nou ik heb zelf toch maar een vroege echo geboekt bij een echoburo. Na gevraagd en met 7 wk zou je toch echt wel een hartje moeten zien als het goed zit. Nu echo staan voor 6 mei, ben dan 7.2 Ik wil toch wel graag bevestiging
Ik vind het heel schraal. Hier met 7 à 8 weken kijken naar hartactie en dan met 12 weken. Dan 20 weken, groei met 30 en ligging met 36. Doen alle praktijken hier in de omgeving.
Groei en liggingsecho staan wel genoemd op de website maar zijn niet standaard.meer als voorbeeld. Enige reden dat ik vorige keer groeiecho kreeg was omdat t hoofd onder de p5 lijn zat bij de 20 wk echo
Jep hier ook. Dus ik heb hetzelfde gedaan als jij. Een extra echo zelf geboekt. Vind het eigenlijk ook prima, vind het niet erg om voor te betalen. Betekent namelijk ook dat er geen medische reden is om eerder een echo te maken. Succes bij de echo!
Hier 10 weken en 20 weken. Zelf ook voor de vroege echo betaald. Mazzel dat mijn echobureau vind dat je met 10 weken niks kan meten en hun gratis een extra echo met 12 weken aanbieden.
Hier met 7/8 weken (intact echo) 10-12 weken (termijn) 20 weken en rond de 36 weken (ligging). Voor mij komen daar (kwam) nog 6 weken (ongerust door aanhoudend bloedverlies), 30 & 32 weken (groei) bij. Die laatste omdat mijn dochter onverwacht zwaarder was dan gedacht. Nu dus extra controles op groei. Ik kan me voorstellen dat 7/8 weken niet standaard is, omdat deze geregeld nog inwendig moeten omdat je het soms nog niet goed kan zien. Het kan best zijn dat niet iedere verloskundige zo'n echo apparaat heeft. Ligging vind ik toch wel belangrijk, dat lijkt me informatie die je wilt weten voor de bevalling. bv hoe ligt de navelstreng (om het nekje?) en zekerheid over al dan niet stuit.
Ik heb bij onze verloskundige met 7+1, 9+1, 13 weken, 17 weken en 21 weken een echo gehad. Met 10 een extra echo, 12 weken de combi test, 16 weken geslacht en 20 weken in het zkh. Dit waren extra echo's ergens anders. Ben wel blij met zoveel echo's in het begin, vooral door de onzekerheid
Met jouw achtergrond zou je toch wel verwachten dat je eerder mag voor een echo? Ik kreeg bij alledrie mijn zwangerschappen om de 2 weken een echo. Bij de eerste zwangerschap met 6 weken, om te zien hoever ik was omdat ik ongeland zwanger was geworden. Twee weken later weer, om te zien of de groei goed verliep (helaas niet) en 10 weken weer achterstand, met 12 weken nog meer tot het slecht afliep. Bij de tweede en derde om de 2 weken omdat ze begrepen dat ik erg bezorgd was, maar ook omdat er wat complicaties waren die ze in de gaten wilden houden. Ik liep in het zkh dus daar hebben ze altijd een echo-apparaat klaar staan. Maar ik zou gewoon nog eens bellen en uitleggen dat je je zorgen maakt? Als je al eens een kindje verloren bent, zijn ze daar vaak coulant in.
Ik kreeg wel een vroege echo maar normaal doen ze bij ons alleen de termijnecho. Voor de 20 weken moest ik naar een echocentrum dat is normaal in deze regio. En verder krijg ik zover ik weet geen echo meer helaas
Is verzekeringstechnisch vertelde de verloskundige mij. Sinds 1 januari wordt alleen de echo vanaf 10 weken vergoed. Ik wil evengoed rond 8 weken een echo om te kijken of alles er goed uit ziet, deze is dan op eigen kosten. Is rond de 30 euro en dat heb ik er graag voor over!!
Bij ons doet de verloskundige alleen een vitaliteitsecho (zo'n 3 weken na een positieve test) en een liggingsecho. Termijn en 20 weken doen ze in een prenataal screeningscentrum. Mochten er calamiteiten zijn doen ze het óf in de praktijk of als dat niet kan ivm echo-apparatuur, sturen ze je door naar het screeningscentrum.
Hier ook termijn-echo tussen 10-12. En alleen als ze niet goed voelen hoe de baby ligt aan het einde. Een echo om te kijken hoe de baby ligt. 20 weken echo is bij een extern echo-bureau in het ziekenhuis.
Wij hebben zelf een echo bij 7 weken laten doen. Straks de termijn echo en daarna alleen nog de 20 weken echo. Vind t wel jammer, zo weinig. Misschien dat we er tussendoor nog wel eentje zelf betalen. We zullen zien
Bij mijn verloskundige krijg je ook alleen een termijnecho tenzij er reden (bloedverlies) is dan krijg je eerder een echo. Ook als je ervoor een miskraam hebt gehad mag je eerder komen voor een vroege echo