Hier de foto van de test. Besef is er nog niet. Ben zo misselijk, moe en emotioneel. zal de spanning wel zijn die er uitkomt. De test 2 voor 5 van kruidvat heeft nog wel een redelijk duidelijke streepje voor als je hem in handen hebt. Niet op de foto te krijgen. En de test van action die is echt negatief misschien een ver tuurstreepje. Maar het is duidelijk dat ze aflopen en niet oplopen. Afwachten donderdag
Hier nog 4 testen De ene is van 2 dagen terug de andere zijn van vandaag. Mijn man houdt een twijfel. Wat zeggen jullie van de testen? Gewoon eerlijk zijn hoor. Alvast bedankt
De bovenste foto met 2 testen zijn allebei van vandaag. De laatste 2 foto's van 4 testen Dan de bovenste 2 testen die zijn van kruidvat 2 voor 5. Is de bovenste test van vandaag en de onderste van 2 dagen terug. De onderste 2 testen met roze dop zijn van de action de bovenste is van 2 dagen geleden en de onderste is van vandaag.
Thanks Ik heb zelfs even mijn mobiel erbij gepakt maar vind het lastig. Bij die van kv zie op beiden een lijn maar die van vandaag is volgens mij nog niet opgedroogd en die van 2 dagen terug wel. Misschien als die van vandaag opdroogt ze even donker zijn. Bij Action lijkt die van 2 dagen terug wel wat duidelijker maar voor beide foto's geldt (volgens mij dan hoor ) wel dat de ene test in de schaduw zit en de ander in het licht waardoor het wat lastiger te zien is. Maar niets zo lastig als die testen goed op de foto te krijgen. Wat gaat de gyn donderdag doen?
Wat lief van jou. Ja het is ook lastig. Toch is de test van vandaag echt iets lichter. En de action echt een tuur waar misschien een heel wazig streepje op is te zien. Moet wel zeggen de test is heel wit bijna fel aan de ogen van action. Dat verschild ook per test. Ja inderdaad ik weet niet hoe ik de foto's beter kan maken. Alles al geprobeerd. Dit waren de beste om te plaatsten. De testen zijn nu ook op. Heb alleen nog ovulatietesten daar kun je niet mee testen. Ik moet donderdag heen om te praten over hoe verder wat betreft de behandeling. Deze afspraak stond al gemaakt na de vorige IUI behandeling. Ze zeiden rond je volgende menstruatie en normaal is het ook rond de 27 a 28 dagen. Deze keer vloeide ik al met 21 dagen. Moet wel zeggen heb wel eens een enkele keer een cyclus gehad van 23 dagen eerder nooit.
Nee dat vind ik zelf ook. Maar wat het dan is ik weet het niet. Ik vloei enorm. Lijkt me niet een streepje meer van de pregnyl nu 14 dagen geleden op de testen. Ik weet het niet.
Hoeveel pregnyl heb je gespoten? Misschien kun je donderdag vragen of ze ook je hcg wil prikken? Ik heb ook regelmatig ruzie met testen en het verloop van hcg in je bloed geeft toch meer duidelijkheid.
Ik heb 5000 pregnyl gehad vandaag 14 dagen geleden Ze prikken niet zo snel HCG. En volgens mij is op de echo nog niks te zien. Zou dan op 26 dagen zitten van de cyclus.
Ik heb even gezocht, ik had ergens een schema van 10.000 IE maar heb deze gevonden qua afbouw van pregnyl 5000 IE 1 = 5000 2 = 2500 3 = 1250 4 = 625 5 = 312,50 6 = 156,25 7 = 78,12 8 = 39,06 9 = 19,53 10 = 9,76 11 = 4,88 12 = 2,44 13 = 1,22 14 = 0,61
Dan zou er nog 0,61 in kunnen zitten. Krijg je daar een streepje van op de test? Mijn man zegt steeds het kan een innestelingsbloeding zijn toch? Nou ik zeg nee ik denk dat het niet goed is dan hadden de testen op moeten lopen. Ik weet het echt niet. Ik weet ook niet of ik nog een keer zal testen. En ik weet ook niet wat er zichtbaar is op cyclus dag 26 op een echo mits er iets gaande is. Of dag 6 van de nieuwe cyclus uitgaande van wanneer ik ben begonnen met vloeien en dan komende donderdag. Donderdag zo wie zo overleg. Bedankt dat je het hebt opgezocht. Lief dat jullie zo meedenken.
Deze wordt vaak gehanteerd, maar uit onderzoek is gebleken dat pregnyl gemiddeld halveert om de 33 uur en niet 24 . Dat zou dus kunnen betekenen dat de streepjes op de nu aflopende testen toch echt van de pregnyl waren. Een bij de een breekt het sneller af dan bij de anders en ook per poging kan het verschillen (bij mij een keer op dag 8 al een witte test, maar een ronde daarna op dag 13 nog licht positief en werd ongesteld). Als je in een nieuwe cyclus zit, dan zou je een follikel kunnen zien (zeker omdat jouw ei vaak wat eerder is). Ben je toch zwanger dan zou je niks zien behalve slijmvlies, maar dat zal nu niet zo goed te onderscheiden zijn van het bloedverlies wat je hebt.
Ik dacht ook dat het lijstje wat ik destijds van de 10.000 had ongeveer over dezelfde tijdspan afbouwde maar dacht, ik zal me wel vergissen. Nog niet de tijd gehad het andere (en dus kloppende lijstje) op te zoeken... Sorry Ilja, verkeerde informatie, hoop niet dat ik je nu onterecht blij hebt gemaakt want dat is niet mijn bedoeling. Thanks Rogijuli.
Hallo Wat lief dat je het vraagt. Vandaag bij de gyn geweest. Hij heeft een echo gemaakt. Het is vandaag dag 6 nadat ik ben gaan bloedden ( wat sinds gister is gestopt) Het bloedden was ook anders dan anders. 4 april was in ongesteld, 15 april pregnyl gezet en 16 april IUI gehad. Toen ben ik 25 april weer gaan vloeien en 29 april nog minimaal. Het was anders dan anders. Hij zegt het is gewoon je menstruatie die wat eerder kwam. De testen kan van pregnyl of dat er toch wat in wilde nestelen wat niet is gelukt. Hij wilde geen bloed prikken. Normaal op dag 3 of 4 zagen ze al follikels groeien op de echo. Meestal waren deze rond de 6 a 7 mm. Vandaag op de echo waren geen follikels zichtbaar beide kanten niet en dat op dag 6. Het baarmoederslijmvlies zag hij wel dat was nog dun zei hij. Hij zegt maar het is nog vroeg in de cyclus. Ik moet gewoon weer vanaf dag 10 ovulatietesten gaan doen. Zijn ze positief pregnyl zetten dan de dag erna IUI. En dan na de IUI 15 dagen lang 2 keer 1 bolletje utrogestan gebruiken. Maar nu ik thuis ben ga ik weer denken waarom zat er geen follikel? De vorige 2 keer was dat wel zo al op dag 3. Nu was het nog aan de vroege kant zei de arts terwijl ik 3 dagen verder was in de cyclus. Wat betekend het dat je nu in de cyclus dun baarmoederslijmvlies hebt? Nu komen de vragen weer. Ik ben moe, heb hoofdpijn en nog steeds de drang om te testen. Ben niet veel duidelijker geworden helaas.
Testen heeft niet zo veel zin, want je bent helaas niet zwanger. Was je wel zwanger geweest, dan was er nu juist een dik baarmoederslijmvlies te zien geweest. Een dun slijmvlies betekent dat je aan het begin van je cyclus zit. Als er follikels gaan groeien, word je baarmoederslijmvlies dikker. Tijdens een menstruatie wordt het afgestoten en word je baarmoeder als het ware weer schoongemaakt. Ben je zwanger, dan blijft het dik, omdat je kindje daar ingenesteld zit en je niet ongesteld geworden bent. Het hormoon progesteron houdt het dan in stand. Dat er op cyclusdag 6 nog niet zoveel te zien is, is heel normaal. Waarschijnlijk zie je de volgende keer meer. Je schrijft dat er niet zoveel duidelijk geworden is. In mijn ogen juist wel: Je weet nu dat je niet zwanger bent en gewoon aan het begin van je cyclus zit. Dus op naar de volgende ronde, hopelijk dan meer geluk.
Dankjewel voor je lieve en duidelijke uitleg. Nu begrijp ik het helemaal. Daarom is dit forum ook zo fijn. Op naar de volgende ronde waar ik alweer midden in zit. Wat gaat het altijd snel. Vanaf maandag weer ovulatietesten gebruiken op zoek naar mijn ei. Ik mag nu Utrogstan gaan gebruiken dit had ik de vorige zwangerschap ook. Alleen kreeg ik ze toen 3x2 daags en dat 13 weken lang. Nu krijg ik ze 2x1 daags en dat 15 dagen lang dit omdat niet is bewezen dat langer gebruik beter is. Maar het voelt wel beter langer gebruiken. Waar is Utrogestan precies voor? En wat is het verschil tussen KI en IUI?
Wat jammer dat het zo is afgelopen maar vind je er positief in staan voor de komende ronde. Utrogestan is progesteron en het helpt bij de opbouw van je slijmvlies en om het dik te houden Ik gebruik het sowieso na een punctie maar ook na cryo tp en dan ook tot 12 weken. Van wat ik weet over KI en IUI is dat bij KI het zaad in je baarmoedermond wordt ingespoten en bij IUI het zaad rechtstreeks in je baarmoeder wordt gespoten.
Ik heb even voor je gegoogled en hier staat een duidelijke uitleg: KI en IUI - In Vitro Fertilisation