Ja, dat is nu precies wat ik me ook afvraag! @kleinliefje: ik heb even gegoogled en ik vind de meisjesschoenen wel mooi! Maar ja ik heb een jongen haha en die vind ik dan weer te suffig zo te zien. Behalve die gele, maar dat is geen makkelijk te combineren kleur. Ik doe gewoon een beetje moeilijk.
Comfortabel is absoluut het belangrijkst...maar dat kan best samengaan met mooi. All stars zijn idd super maar geven gewoon echt te weinig stevigheid. Maar nu voor zoon leren gympen...al stars idee maar van leer dus wel stevig en dat het leer is valt niet eens op. Maar wel een goede schoen dus.
waarom dan hoog genoeg? Zou je dan niet juist voor laag moeten kiezen zodat de voetjes vanzelf recht gaan staan? Nu lijkt het me dat de voetjes zonder schoenen alsnog scheef gaan staan? Ik weet dat bij blessures mensen ook niet te lang met een enkelband moeten sporten, omdat dit juist zorgt voor zwakke enkels. hoe zit dat dan met schoenen. hier overwegend barefoot-schoenen, omdat dit het meest logisch voelt, maar maak graag een goed overwogen besluit, dus als iemand me uit kan leggen waarom die stevigheid nodig is, tell me.
Precies, Madelein. Ik had op een ander forum al wat gelezen hierover. Je hebt het stevige hiel verhaal en de barefoot liefhebbers. Kun je me zeggen hoe dat in elkaar steekt? Zijn die schoenen echt minimaal?
Bij babies die net gaan lopen is de stand van de voeten nog niet goed. (denk aan naar binnengezakte voetjes, o-beentjes etcetera). Ik heb begrepen dat regelmatig schoenen aantrekken stimuleert dat ze zelf hun voeten rechter gaan neerzetten en de juiste spieren gaan gebruiken. Wij wisselen maar wat af. DL loopt vaak op blote voeten of op sloffen, maar heeft ook een paar uur per dag schoenen aan. Haar voeten/enkels staan inmiddels mooi recht (al struikelt ze buiten nog wel vaak).
Mensen, mensen, ik wil nog even zeggen dat ik begrijp dat verantwoorde schoenen erg belangrijk zijn. Krijg onderhand de indruk dat jullie denken dat ik dat onderschat.
Uhm, nou, de hiel moet voldoende omsloten worden om ondersteuning te krijgen. Een klein randje (zoals bij bepaalde teenslippers) geen b.v. geen steun aan je hiel. Bij mijn dochtertje gaven bepaalde leuke sneakertjes dus niet genoeg steun, daarop zwalkte ze de winkel door. Toen zag ik het verschil met een ander schoentje, dat een wat hogere achterkant/hiel had. Ik heb geen idee of je mensen met een blessure kunt vergelijken met een baby die nog niet volgroeid is, geen spiermassa heeft en nog moet leren lopen, waarschijnlijk niet
maar houd je bij een baby dan het ontwikkelen van de spiermassa van baby's juist niet tegen door die stevige hielen? maar als je voor stevige hielen gaat, moet je het wel goed doen ja. Hier zoontje wel eens teenslippers aangedaan met zo'n bandje, dat liep gewoon echt niet. Hij ging ook zitten om ze weer uit te doen. Dan loopt hij beter op zn barefoot-schoenen.
Nou dl zwikt en struikelt over schoenen die haar voeten niet goed ondersteunen. Dan krijg je blessures. Ik heb het trouwens over dreumessen die net leren lopen he, niet over kinderen die al helemaal perfect lopen en perfecte voetenstand hebben etcetera. Die moet je gewoon lekker teenslippers aandoen als je dat wilt
Hier een zoontje die op erg grote voet leeft . Was dus nogal een uitdaging om goede schoenen te vinden aangezien het een lastloper is en met maatregelen 25 echt nog flexibele zool nodig heeft. Ik ben fan van t merk pepino's. Goede pasvorm en flexibel. En zien er ook nog leuk uit.
ja ik heb het ook over dreumessen maar ik snap dus die ondersteuning niet, er wordt juist aangeraden om kinderen op blote voeten te laten lopen, waarom ze dan schoenen met een stevige hiel aantrekken? Kijk, natuurlijk zijn er echt 'slechte schoenen', maar is een schoen zonder hielversteviging per se een slechte schoen? Met andere woorden, is die stevige hiel een vereiste?
Ja, volgens elke professional die ik ooit al gehoord of gelezen heb. Maar als je zo wantrouwig bent daarover, denk ik dat je best zelf eens contact opneemt met een podoloog.
Een stevige hiel of contrefort is belangrijk om de voet niet onnodig te laten kantelen naar binnen of naar buiten toe en dient tevens om de voet van achteren vast te houden zodat de voet niet naar voren schuift. Dit stukje vond ik om een site van een kinderfysio.
Wat snap je dan niet? Ik ben ook geen expert, maar vond het heel logisch. Even op een rijtje gezet: 1. babies zetten meestal hun voeten nog niet goed neer 2. met een goede schoen kan je ze daarbij helpen Het advies om babies op blote voeten te laten lopen, komt omdat ze met hun tenen de grond 'grijpen' om evenwicht te houden. Dat is dus fase 1, daarna komt fase 2, waarin ze schoenen krijgen.