Wanneer starten met bijvoeding, recente inzichten?

Discussie in 'Borstvoeding' gestart door bunchy, 6 mei 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. bunchy

    bunchy VIP lid

    21 aug 2009
    6.678
    515
    113
    Dochter is 4 mnd oud en was op cb. Vpk vroeg wanneer ik ging starten met groentehapjes?
    6 mnd was mijn repliek. Zij gaf aan dat ik nu al mocht starten..dat inzichten gewijzigd zijn..
    Op zich zou ik best iets eerder willen starten ivm partiële flesweigerende dochter en starten van werk binnenkort..
    Maar niet als dit om welke reden dan ook niet ok zou zijn..
     
  2. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
  3. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.819
    5.954
    113
    Vrouw
    Het advies van de WHO staat gewoon nog op 6 maanden..
     
  4. Meis28

    Meis28 Fanatiek lid

    30 aug 2013
    4.026
    184
    63
    Spanje
    Lastig... Heb hier (Spanje) nu net weer de info gekregen beter vanaf 6 maanden wanneer mogelijk. Ivm ontwikkelingen van allergieën voor die tijd..! Ik weet ook nog niet wat ik ga doen haha, lijkt me wel leuk te beginnen, hij is bijna 4 maanden. Maar aan de andere kant denk ik: hmm als ze zeggen beter vanaf 6 maanden.. Dan nog maar even wachten..?
     
  5. Kleintjuh85

    Kleintjuh85 Fanatiek lid

    5 feb 2014
    3.992
    2.283
    113
    Noord-Brabant
    En volgend jaar zijn de richtlijnen weer anders. Het is wel een beetje tegenstrijdig allemaal. CB zei tegen mij ook dat ik bij vier maanden kon starten met eerst groentehapjes. Maar als je de site van WHO moet geloven is het het beste voor je kindje om vanaf 6 maanden te starten.:(:(
    En nu zijn er op andere site's weer andere richtlijnen te vinden.
    Ik denk dat je het beste naar je kind zelf kan kijken en doen waar jij je goed bij voelt.
     
  6. Patrijs1981

    Patrijs1981 Fanatiek lid

    22 dec 2011
    2.011
    1
    36
    Draagdoekconsulent
    Woerden
    WHO adviseert nog steeds 6 mnd.
    Om de een of andere reden hecht ik hier meer waarde aan dan aan het Cb;). Een kind moet m.i echt een beetje kunnen zitten en VAST voedsel kunnen eten. Als dat niet kan, wat is dan het nut?

    En vast voedsel vervangt voorlopig sowieso geen fles of borstvoeding. Waar vast voedsel in de maag zit, kan geen melk meer bij en dat is op deze jonge leeftijd niet zo'n strak plan lijkt me.
     
  7. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    WHO is vooral ook voor mensen in ontwikkelingslanden. Deze nieuwe richtlijn is niet bedacht door een hobbyist van het cb, maar gebaseerd op onderzoek van het VU.
     
  8. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Zo kijk ik er ook naar: dat naar binnen lepelen van een compleet vloeibare substantie bij een kindje dat half in een wippertje hangt voelde voor mij heel tegennatuurlijk. Dan maar even wachten totdat ze beter rechtop zitten en zelf hun eten naar de mond kunnen brengen, voelt voor ons veel natuurlijker van 'zie je wel ze zijn er echt aan toe, kunnen iets met eten etc.'. Maar dat niet iedereen er zo naar kijkt snap ik wel :)
     
  9. Patrijs1981

    Patrijs1981 Fanatiek lid

    22 dec 2011
    2.011
    1
    36
    Draagdoekconsulent
    Woerden
    Nee hoor, WHO is voor de hele wereld, niet alleen voor mensen in ontwikkelingslanden.
     
  10. Zoe123

    Zoe123 VIP lid

    9 feb 2013
    11.819
    5.954
    113
    Vrouw
    Nou precies, dat is het inderdaad.
    Voor mijn gevoel heeft vloeibare wortel niets met eten te maken.
    Maar klopt, het is heel persoonlijk.

    Toen ze redelijk goed rechtop konden zitten, en een.stukje broccoli naar het mondje konden brengen,was het voor ons tijd om te beginnen. Dat was echt niet exact op 6 maanden, zo rond de 5,5 maand. Met zoon wel tot 6 maanden gewacht. Die was heel tevreden aan de borst :)
     
  11. autumn86

    autumn86 Bekend lid

    3 sep 2014
    790
    532
    93
    Tja onderzoek, net een onderwerp waar ik het vandaag met mijn cb over heb gehad, elk onderzoek is te manipuleren en elk onderzoek kan foute conclusies geven.
    Zelf vond ik dit nou niet een geweldig onderzoek, dus ben zelf met bijna 6mnd begonnen met bijvoeding. DL begon zelf eten te pakken, dus mag dat opeten. Er lijken aanwijzingen dat eerder beginnen misschien de coeliaki verkleint.
    Eerdere onderzoeken tonen aan dat het beginnen met bijvoeding na 6mdn de kans op allergieën verkleint.
     
  12. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    Ik schrijf ook vooral en niet uitsluitend. ;)
    Maar hun adviezen zijn dus ook voor landen waar schoon drinkwater een uitdaging is. Dat maakt het toch net ff anders. Dit advies over bijvoeding is gebaseerd op het meest recente onderzoek. Da's het enige wat ik zeg.
     
  13. MamaLe

    MamaLe Fanatiek lid

    28 mrt 2015
    1.998
    221
    63
    Tja onderzoeken. Alles is te manipuleren... ook eerdere onderzoeken. Nu blijkt dat juist vanaf 4 maanden allergieën kan voorkomen kan ook zeggen dat eerdere onderzoeken niet klopte. Jaren geleden begonenn ze ook met 4 maanden met bijvoeding. Ook Hoe groter (en wereldwijder) de organisatie Hoe langer het doorvoeren van veranderingen duurt. Wanneer je begint is uiteindelijk voor iedereen verschillend.
    Hier wel begonnen met 4 maanden. Dl was er aan toe, at ook binnen no time 125 gram fruit en 125 gram groente per dag. Verder bleef ze gewoon haar 5 melkvoedingen (4 bv 1fv) houden. Ze kreeg dit in eerste instantie in de wipstoel die op een vrij rechte stand stond. Later in de kinderstoel, nu zat dl al heel snel stevig rechtop.

    Gewoon goed naar je kindje kijken hoe het reageert op de voeding. Lukt het niet dan stoppen en tijdje later weer proberen. Verder vraag ik me wel af wat er nu "geen groente" is aan een gepureerde wortel, de gemiddelde Nederlander eet toch ook meerdere keren per week "geprakte hap"
     
  14. Winddanser

    Winddanser Fanatiek lid

    2 mrt 2013
    3.295
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben met mn dochter pas met 6 maanden begonnen, daar had ik het beste gevoel bij. Mede doordat ik zelf erg gevoelige darmen heb.
     
  15. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Nou ik ken persoonlijk niemand die een geprakte hap eet behalve mijn recent overleden opa in het verzorgingstehuis, daar was alles haast tot snot doorgekookt, aardappelpuree en verder vrij vloeibaar :) Ok toch wel, een hele enkele keer een zelfgemaakte aardappelpuree, maar verder eten wij in ieder geval geen geprakte maaltijden. Brr.. Moet er niet aan denken.

    Maar inderdaad je hoeft de adviezen niet zo strikt te hanteren, want ieder kind is anders. Maar haast vloeibaar voedsel vind ik persoonlijk (op soep na) gek, ook voor mijn toen nog jonge kinderen. Als je met 5,5/6 maanden voedsel vast kunt houden en zelf kunt eten waarom zou ik dan een maand (of twee) eerder beginnen met naar binnen lepelen? Als je met fv aan de maximale hoeveelheden zit kan ik het me nog indenken, maar met bv is het gewoon in principe niet nodig met 4 maanden al.
     
  16. Jessie80

    Jessie80 VIP lid

    3 okt 2009
    6.203
    266
    83
    Uit de richtlijnen https://www.ncj.nl/richtlijnen/jgzrichtlijnenwebsite/details-richtlijn/?richtlijn=4&rlpag=526
    De leeftijd waarop het beste met bijvoeding begonnen kan worden is al langere tijd eenpunt van discussie. Het Voedingscentrum adviseert, conform het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO, 1998) en de European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition ESPGHAN (Agostoni, 2008), om gedurende zesmaanden borstvoeding te geven. Zo profiteert het kind het meest van de voordelen vanborstvoeding. Daarna is ook bijvoeding nodig voor de verdere groei en ontwikkeling.Volgens dit advies dient men dus te wachten met bijvoeding tot het kind zes maandenoud is. Het advies om zes maanden uitsluitend borstvoeding te geven wordt ondersteund door Lanigan e.a. (2001) en Kramer e.a. (2002). In de praktijk vormen signalen alshet in de mond steken van speelgoed, kauwen op de vuistjes, geïnteresseerd kijken hoeanderen eten, vaak in combinatie met een toenemende behoefte aan andere voeding,voor ouders vaak al vóór de zesde maand aanleiding om te beginnen met bijvoeding.Introductie van bijvoeding voor de leeftijd van 17 weken wordt niet aanbevolen in verband met een toegenomen risico op allergie (Agostoni, 2008), maar een recent overzichtsartikel geeft aan dat introductie van bijvoeding tussen de 17 en 26 weken ‘veilig’is (EFSA, 2009). Verhoogde gezondheidsrisico’s op zowel de korte als de lange termijnnaar aanleiding van de introductie van bijvoeding tussen de 17e en de 26e week werdenniet gevonden. Dit wordt ondersteund door Quigley e.a. (2008), die geen relatie konden aantonen tussen het moment van introductie van bijvoeding en het risico op gastrointestinale en respiratoire infectie. Ook een relatie tussen een vroege introductie vanbijvoeding en overgewicht op de kinderleeftijd kon niet worden aangetoond (Huh, 2011;Moorcroft, 2011). Een verbeterde ijzer- of zinkstatus door vervroegde introductie konook niet worden aangetoond (Kattelman, 2001).

    Einde quote.

    Dus het is 'veilig', maar 'beter' kan ik in de tekst niet ontdekken. Toch maar naar het kindje kijken... ;)
     
  17. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    Dan moet je die andere link die ik gaf even lezen ;)

    En de nieuwe richtlijn is starten met bijvoeding tussen 4-6 maanden. Dat is dus 'het advies'.
     
  18. Vrolijkheid

    Vrolijkheid Niet meer actief

    Ligt ook aan je kindje! Ons zoontje had erg last van zijn darmen en ernstige obstipatie en darmkrampen. Rijstebloem hebben wij dus niet gegeven want dat verstopt vaker dan dat het wat toe voegt. Hapjes voor het eerst geprobeerd bij 5 maanden maar dat ging super slecht huilen en kramp. Toen bij 6 maanden en toen ging het goed.

    Overigens was dit allemaal op aanraden van de kinderarts.
     
  19. dirksmama

    dirksmama VIP lid

    29 aug 2007
    22.170
    34
    48
    mens
    Meestal in de wolken
    Die andere link gaat over allergieën. Nou zijn er zat andere redenen dan allergie om voor borstvoeding te kiezen. En één van de redenen om niet met 4, maar met 6 maanden te starten met vast voedsel is dat de productie dan stabieler is, waardoor moeders gemakkelijker langer zelf voeden. Verder zijn kinderen van 6 maanden motorische beter in staat met vast voedsel om te gaan dan kinderen van 4 maanden. En het is gewoon onnodig.
    Ook heel raar dat de rest van de wereld gewoon de WHO-adviezen volgt (geen borstvoeding krijgen is niet alleen bij slecht drinkwater riskanter voor kinderen), alleen Nederland komt (na flinke lobby van de zuivelindustrie) met 'nieuwe inzichten'. Die nieuwe inzichten spekken vooral het maagaandeel van N*cia, N*é en H*ro.
     
  20. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    Maagaandeel - geestige verschrijving ;)

    Ik heb het VUmc vrij hoog zitten en verwacht dat zij met een gedegen, wetenschappelijk onderbouwd en onafhankelijk advies komen. En als uit hun studies komt dat je het beste met 4mnd kunt introduceren, dan vind ik dat de moeite waard.

    De WHO vind ik overigens vrij eng in haar extreme anti-kunstvoeding lobby. Brrrrr...
     

Deel Deze Pagina