Gewoon een kus vind vind ik wel kunnen maar elkaar aflebberen in het openbaar. Brr nee, hoef ik niet te zien! Geen mannen onder elkaar, geen vrouwen onder elkaar, geen man en vrouw onder elkaar en geen weet ik veel wie met hun paris hilton hond. Doe dat maar lekker thuis Wie hand in hand loopt boeit me helemaal niks
Ik hoef -zoals de meesten hier blijkbaar- helemaal geen uitgebreid gezoen te zien op straat. Ik vind dat ongeacht de samenstelling even 'storend'. Expres tussen aanhalingstekens, want ik lig er geen seconde wakker van hoor. Maar van mij hoeft het niet zo nodig. Zoek lekker een hotel op ofzo. Wel vind ik twee zoenende mannen / vrouwen wel 'gekker' om te zien dan een man en vrouw die zoenen. En dat bedoel ik zonder waardeoordeel. Het verrast me alleen toch meer. Waarschijnlijk omdat je het minder vaak ziet, lijkt het toch even 'anders-dan-anders'. Net als een gele Pino, zeg maar. Ik ben niet voor of tegen. Het kan me eerlijk gezegd niet eens schelen. Maar elke keer dat ik Big Bird zie denk ik toch even "Hè? Oh ja." Zo'n momentje heb ik ook even als ik dan toch eens een zoenend homostel zie.
Is dat echt? Dat hetero mannen daar hand in hand lopen? Moeten ze zelf weten maar vind dat wel heel erg apart haha. In het noord Afrika waar ik vandaan kom is dat niet hoor
Het maakt me echt geen bal uit of iemand homo is of niet. Ook niet als twee mannen elkaar kussen. Als ik geen zin heb in kussende mensen moet ik maar de straat niet opgaan of het nu een m/v is of twee mannen of vrouwen.
Poeh... wat veel mensen eigenlijk... best erg als je het zo leest.. Mij maakt het echt geen reet uit, wie elkaar kust, maar als het zover gaat dat ik moet roepen "zoek een hotelkamer" dan is dat meer omdat ik het sowieso niet echt nodig vind om elkaars tong in de knoop te leggen in het openbaar. Liefs,
nou, ik hoef het van niemand te zien, ook niet van een m/v stelletje die elkaar compleet af staat te lebberen. Maar m/m, of v/v te uitgebreid te zien zoenen vind ik zo mogelijk nóg erger. Wordt er serieus onpasselijk van. Hou zulk gedrag maar mooi in je eigen huis
ik vind het ook geen prettig gezicht als ik een stelletje zie wat elkaars huigje aan het zoeken is met de tong.. maakt me niet uit of het hetero of homo is. even kusjes geven prima maar ohw my.. get a room!!
Een keuze heb je altijd. Je hoeft tenslotte niets met je sexuele geaardheid te doen. en het maakt niet uit of je hetero/bi of homosexueel bent. Er zijn mensen die bisexueel zijn en er toch voor kiezen om een m/v stel te zijn, terwijl zij net zo goed verliefd kunnen worden op hetzelfde geslacht. Er zijn homosexuelen die er voor kiezen alleen te blijven omdat zij niet in een homorelatie willen zitten. Er zijn hetero's die bewust alleen willen blijven, mijn tante is daar 1 van. Zij is heel jong weduwe geworden (op haar 32e) en is heel bewust nooit meer een relatie aangegaan, ook niet toen ze iemand leuk vond, ze wilde niet meer gebonden zijn. Dus ja, een keuze heb je altijd.
Precies, ik snap het niet zo dat er wordt gezegd dat het geen keuze zou zijn. Zo ken ik ook iemand die in een relatie zat, maar het kloosterleven bleef haar aantrekken waarop ze samen met haar man besloot te gaan scheiden zodat ze boeddhistisch non kon worden. Ook zij doet dus niks (meer) met haar geaardheid. Ze heeft zelfs nog het huwelijk van haar ex-man toen hij hertrouwde ingezegend.
Ja die heeft gekozen voor haar geluk. Wat zij wilde. Homo's of lesbiennes die verliefd worden, willen zoenen, sex willen hebben, willen trouwen die hebben de geen keuze. Die kunnen gevoelens niet uitzetten Geen enkel wel denkend mens zal voor een ongelukkig leven 'kiezen'. En al helemaal niets als het om een goede, normale, gelijkwaardige relatie gaat. Waarom zou iemand daar een keuze in moeten/willen maken? Er is niets raars waardoor er een keuze gemaakt moet worden.
Toch ook weer niet. Als je zoiets als roeping ziet betekent het niet dat het makkelijk is om zomaar je geliefde achter te laten. En toch vind ik het altijd een keuze. Als het geen keuze was, was het immers dwang.
Er wordt ook niet gezegd dat iemand een keuze MOET maken, wel dat er genoeg mensen zijn die een bepaalde keuze maken. Gewoon, omdat ze dat zelf willen. Dat heeft niets te maken met kiezen voor een ongelukkig leven. Zelfs als je verliefd bent kun je een keuze maken om niet in een relatie te stappen, om 1001 redenen. (als voorbeeld bijv, je bent getrouwd en wordt verliefd op iemand anders. Dat je verliefd wordt, daar kun je inderdaad niets aan doen, wél wat je met die gevoelens doet, ga je dan vreemd, of kies je om trouw te blijven aan je huidige partner) Zo kun je ook kiezen om in een relatie te zitten (en welke sexes maakt niet uit) en niet buiten op straat te zoenen. Simpel. Persoonlijk heb ik er geen behoefte aan om dat van een ander stel te zien, hetero- of homosexueel.
Het is een keuze om op juist die man of vrouw verliefd te worden, maar niet een keuze om op vrouwen of mannen an sich verliefd te worden, dat is aangeboren. Als je vindt dat iemand niet de keuze zou mogen maken om zijn/haar hart te volgen indien zij homoseksueel zijn, dan vind ik dat trouwens wel degelijk homo-haat. Je verwacht dan van mensen dat ze hun diepste ziel negeren en dat vind ik aardig hatelijk.
je hart volgen is niet altijd de juiste keuze, soms is het een betere keuze je "diepste ziel te negeren"......Als je er niemand kwaad mee doet, prima, ga vooral je gang En begrijp me niet verkeerd, het is niet dat mensen geen keuzes mogen maken, maar sommige keuzes zijn verkeerd, al is het maar dat iemand door zijn egoïsme een keuze door wil zetten. Soms kun je beter je verstand laten spreken dan je hart Ik heb het dan niet over "ongebonden homo's", maar over mensen die getrouwd zijn, kinderen krijgen en na een aantal jaar bedenken "dat ze homo zijn"......Laten hun gezin in de steek voor hun eigen geluk. Ik denk dan altijd "had dat eerder bedacht". Ik ken iemand die 2 heel jonge kinderen had, een pasgeboren baby en een peuter van 2,5. Gewoon getrouwd. Zij bedacht binnen 2/3 weken dat ze verliefd was op een vrouw, gingen ook samenwonen, zo van de 1 op de andere dag. Liet haar kinderen bij haar man. Sorry, maar je hart volgen????? Puur egoïsme vind ik dat! (zou ik ook vinden als ze met een andere man was gaan samenwonen en haar kinderen in de steek liet hoor). Dus ja: Bij bovenstaande voorbeeld vind ik dus dat je dan toch echt beter je "diepste ziel" kunt negeren. Een verliefdheid waait namelijk ook wel weer over als je iemand een tijdje niet meer ziet.
Er wordt m.i ontzettend snel gezegd dat iets homohaat is. Want er zijn ook genoeg mensen die een huwelijk tussen neef en nicht zouden willen verbieden, terwijl wanneer je als neef en nicht écht van elkaar houdt, je toch ook zou mogen trouwen? Of als vrouw met een man kunnen trouwen die al een vrouw heeft, als alle partijen het daarmee eens zijn. Dan denk ik altijd, waarom het ene (homohuwelijk bv.) wel en het andere dan niet. Maar dat wordt over het algemeen weer niet als haat beschouwd. Om daar tegen te zijn - ook al kiezen mensen ervoor uit vrije wil - is dan weer te rechtvaardigen ofzo.
Heb niks tegen homo's of wat dan ook. Ook ik hou er niet van om mensen elkaar tree zien af lebberen. Gewone kus geen problemen mee. Voor zo wel man man vrouw vrouw of man vrouw maak hier in geen onderscheid.
Dan gaat het niet zozeer om lesbisch zijn, maar om de keuze je gezin te verlaten. Ik ben er geen fan van zomaar voor een verliefdheid je gezin te verlaten. Tegelijkertijd kun je je afvragen of een huwelijk waarbij een van beide partners diepongelukkig is een goede omgeving is om kinderen op te voeden. En ook dat zie ik breder dan homoseksualiteit. Hoewel ik een groot voorstander ben van vechten voor je huwelijk, kan ik ook zoen dat het soms beter is uit elkaar te gaan, nog onafhankelijk van nieuwe relaties.