Homosexualiteit en pedosexualiteit zijn twee totaal verschillende dingen en ik probeer nu al zo'n tig keer uit te leggen dat het mij gaat over de GEAARDHEID en het GEVOEL van iemand. NIET over de GEVOLGEN! En dit heeft helemaal niks te maken met angst. Waar komt dat nou weer vandaan???? Ik ken verschillende homoparen waar ik heel leuk contact mee heb. Zij weten ook dat ik moeite heb met hun keuze van een sexuele relatie en toch gaan we heel gelijkwaardig met elkaar om, dus dat kan prima samengaan.
Nee pedoseksuelen en homoseksuelen worden niet vergeleken. Er wordt aangegeven dat geaardheid in zijn algemeenheid aangeboren is en dat seksualiteit een keuze is. En dat dit een wezenlijk verschil is voor sommigen. Verder wordt er door iedereen een heel duidelijk onderscheidt gemaakt in het feit dat pedoseksualiteit Hoe dan ook onacceptabel en ongelijkwaardig is en dat homoseksualiteit niemand kwetst of beschadigd zoals voorgenoemde. Met de vergelijkingen in de diverse geaardheden wordt natuurlijk niet iets absurde gesuggereerd als jij nu doet, namelijk dat het hetzelfde is omdat het nou eenmaal 1 overeenkomst heeft. Namelijk dat hey aangeboren is
Naar mijn mening staat er niet 1 stuk in de bijbel waarop ik baseer dat een sexuele relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht niet zou mogen. Toch kunnen ook christenen de bijbel verschillend interpreteren, waardoor de 1 vindt dat het prima kan en de ander niet. Je laatste stuk daar ben ik het helemaal mee eens. Je kunt iemands levensstijl afkeuren, maar uitschelden, buitensluiten, enz. Dat is discriminatie. Je kunt iets afkeuren van iemand, maar toch zielsveel van diegene houden. Christen zijn is voor mij niet; omdat God liefde is, moet je alles goekeuren, want God houdt van mensen, maar wel; ondanks dat een ander (of jijzelf) foute dingen doet, maak het bespreekbaar en houdt toch van elkaar!
Ik vraag me dan wel af hoe jij weet of waar je op baseert dat homo's foute dingen doen? Uit interesse hoor, niet om je mening aan te vallen. Want ik heb dat zelf in de bijbel niet kunnen vinden.
Ik geloof op zich ook dat pedoseksualiteit soms aangeboren kan zijn. De reden waarom ik pedoseksueel gedrag nooit zal accepteren is omdat het mensen schaadt. Het is onmogelijk een gelijkwaardige echt liefdevolle pedoseksuele relatie aan te gaan. Het is echter zeer goed mogelijk een gelijkwaardige liefdevolle homoseksuele relatie aan te gaan. Daarom ben ik ook niet per se tegen polygamie bijvoorbeeld. Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is een oprechte liefdevolle gelijkwaardige relatie aan te gaan. Dat is voor mij de kern. Ik heb er trouwens ongelooflijk veel moeite mee dat dit opeens een religie-bash topic is geworden. Alle religieuze mensen over een kam scheren is namelijk net zo hard discriminatie. Ik vind het belachelijk maken van een voor veel mensen zeer waardevol aspect van hun leven ook zeer laag bij de grond. Hoewel ik zelf overtuigd atheïst ben zou ik het niet in mijn hoofd halen de bijbel of de koran zomaar een oud boek te noemen. Dat is ontzettend kwetsend en geen haar beter dan sommige opmerkingen die hier over homoseksuelen worden gemaakt.
Nee, helemaal niet duidelijk en nu vergelijk jij homoseksuelen ook nog eens met radicale moslims. Beetje jammer. En geloof is niet te vergelijken met geaardheid, het 1e is een keuze, het 2e is geen keuze.
Ze vergelijkt helemaal niet.. Voorbeeld 1 (de homo's) mogen dus niet en voorbeeld 2 (radicale moslims) mogen wel? Over bekrompen besproken.ik heb totaal niets tegen homo's/lesbische/moslims noem het maar op. Zolang ze maar grofweg het zelfde in het leven staan als mij. Want daar ga ik mee om. De zelfde interesses Nja je snapt het wel hoop ik.... En dat is wat mamabri aangeeft
Deze zie ik ook vaak terugkomen. Newsflash: je mag ook niet discrimineren op basis van keuzes die mensen maken wanneer ze in die situatie niet relevant zijn.
De "fout" die mamabri maakt is dat ze ervan uitgaat dat alle homoseksuelen andere interesses hebben dan zij. Alleen omdat ze op hetzelfde geslacht vallen. Gezien het feit dat er homoseksuelen is alle soorten en maten zijn, is dat geen reële gedachtegang. De kans dat alle radicale moslims dezelfde gedachtegang en interesses hebben is veel groter. Echter moslims (dus zonder dat radicale) zijn er ook in alle soorten en maten en dus is het wel discriminerend om te zeggen "ik wil niet omgaan met moslims".
Ik vraag me ook af wat er dan met die "levensstijl" bedoeld wordt. DE homoseksuele levensstijl. Als ik een relatie heb met een vrouw doe ik exact dezelfde dingen, en heb ik nog steeds exact dezelfde levensstijl als wanneer ik met een man ben. Dan wandel in net zo graag langs het strand, zijn mijn hobby's nog steeds koken, bakken en haken, heb ik nog steeds dezelfde vriendinnenclub waarmee ik precies dezelfde wijnavondjes heb. Ik ben dezelfde moeder voor mijn kinderen en ik houd dan nog steeds niet van winkelen. Wat is dan precies het verschil in levensstijl tussen een ho/le/bi en iemand die een heteroseksuele relatie heeft? Want daar wordt het immers allemaal op gegooid, dat onze levensstijlen niet overeen zouden komen.
voor mij is dat verschil: sex hebben met iemand van het andere geslacht, of sex hebben met iemand van hetzelfde geslacht.
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom er nu zoveel pagina's gediscussieerd moet worden over tolerantie, discriminatie enz. Het kan toch dat iemand een andere mening heeft? En tsja dat dat dan wellicht discriminatie is of zo gezien wordt, jammer dan. Ik vind het altijd een beetje schijnheilig om te zeggen dat je niet discrimineert. Dan noemen we het "een eigen mening hebben" en dan kan je het (meeste) allemaal gewoon zeggen. Slaat ook nergens op. Ot: ik vind dat iedereen mag uiten hoeveel hij/zij van zijn partner houdt. Zolang de liefde wederzijds is mag iedereen daarin vrij zijn.
Ja dat is daar 1 onderdeel van, van een levensstijl. Daarnaast zijn er nog 3496 eigenschappen/gewoontes/verlangens/uitingen van liefde die mij definiëren. Ik zal nooit snappen dat alles alleen maar opgehangen wordt aan met wie je 's nachts in bed ligt.
Daar wordt in mijn geval zeker niet alles aan opgehangen. Het is voor mij wel een belangrijk verschil in levensstijl en dat was de vraag. Natuurlijk ben je veel meer dan alleen de bedpartner van. Zoals al eerder gezegd keur ik een homo als persoon ook zeker niet af. Ik ken er verschillende hier uit de buurt waar ik leuke gesprekken mee heb. Dat hij/zij er voor kiest om een sexuele relatie aan te gaan met iemand van hetzelfde geslacht, daar kan ik ( door mijn geloof) niet achter staan, maar dat wil niet zeggen dat ik met een praktiserende homo niet om wil gaan.
Nee dat klopt, dat zeg jij ook niet. (ik had het ook niet tegen jou alleen) En daar zit hem het verschil ook in. Bij jou zou ik wel op de koffie mogen komen? (voor mij zit het kwetsende er niet in dat iemand moeite zou hebben met mijn seksualiteit/geaardheid, zolang dat niet betekent dat ik bij voorbaat al afgeschreven word als mens om mee om te gaan.)