Ik heb er persoonlijk weinig problemen mee als er zieke kinderen ergens zijn. Zolang ze er zelf geen last hebben. Met afspraken/verjaardagen overleg ik het even als het gevaarlijk is voor zwangere oid. Voor mijn eigen kinderen heb ik zoiets van, dan hebben we het maar gehad.
Hier oudste dochter die 5 dagen na geboorte van zusje waterpokken kreeg.. En toen waren de eerste dagen van besmetting toch al geweest. Dus oudste is gewoon thuis gebleven. Ze mocht alleen de baby even niet meer knuffelen. Tja; de kans dat een kind het krijgt is altijd groot. Zou er persoonlijk dus niet moeite mee hebben als ik een kindje met waterpokken zou zien in de winkel. Leven gaat door en iedereen krijgt het (hopelijk) een keetje! Heb het zelf wel gemeld aan mensen die op kraambezoek wilde komen. Uiteindelijk wel mensen gehad die niet wilde komen met kind...
Lastige situatie Maar een ding wil ik kwijt. De waterpokken krijgen als je volwassen bent is een hel. Ik heb het 5 jr geleden gehad en ik heb iedere dag gehuild!! Wat een doffe ellende. Mijn zoontje is er goed doorheen gekomen en ook snel. Je kunt niet alle.plekken mijden maar als t moet zou ik gaan. Succes Nb Zet jr je kindje al in een badje met havermout? Werkt super. Havermout in washandje en trekken (net zoals thee)
Ik zou ook gewoon gaan. Vind het zoiezo een beetje raar. Het idee dat jij thuis moet blijven omdat je heel misschien o.a. een heel jonge baby kan besmetten. Waarom blijven moeders met heel jonge baby's dan niet thuis als die zo vatbaar zijn? Doen er een hoop toch ook niet. Je kunt nu eenmaal niet alles ontwijken.
Het kan je niet verboden worden, het wordt vaak vergeleken met verkoudheid, daarbij blijf je ook niet binnen. En aangezien ze ook naar school/kdv mogen, snap ik dat er vast veel zijn die hun 'zieke' kind gewoon meenemen naar de winkels. Zelf zou ik er echter niet blij mee zijn als ik een kind tegen kom met waterpokken, maar dat komt vooral door mijn persoonlijke situatie. Ik ben er deze zwangerschap namelijk achter gekomen dat ik geen antistoffen heb tegen waterpokken waardoor ik met spoed een spuit moest gaan halen toen ik in aanraking kwam met waterpokken... En aangezien deze spuit mij maar een maand lang beschermd, moet ik nu weer heel erg oppassen en alle waterpokken-risico's uit de weg gaan.
Wij waren op vakantie 3 weken geleden toen mijn jongste waterpokken kreeg.. Tja ik kon m toch moeilijk een week in de caravan opsluiten terwijl het heel warm weer was. Maar ik had wel het idee dat iedereen met een boog om ons heen liep. Ik vond het ook wel moeilijk, maar ja, toen we weer thuis waren zei m'n buurvrouw dat ze het heeeel jammer vond dat m'n zoontje net op vakantie was, want haar dochtertje van 3 had ze nog steeds niet gehad en ze had haar dolgraag een middagje langs gebracht. Dus het is net wie je spreekt denk ik, iedereen denkt er anders over.
Maar dat je misschien al 2 dagen mensen aangestoken hebt, is toch geen reden om er dan nog maar eens 100 aan te steken? School vind ik ook anders, want je kind zit niet met babies of zwangeren in de klas. En bovendien Kan niet iedereen thuisblijven bij zijn zieke kind, dus weegt economisch belang ook mee. Maar winkelen of ergens op bezoek gaan is niet zo essentieel dat ik daar anderen mee zou willen belasten.
Ik ben deze week ook grwoon de stsd in gegaan met mn dochter die, ehm, 'behoorlijk zichtbaar' de waterpokken heeft. T zijn er een klein miljoen, en mama's bril was kapot. Papa is nog ruim 1.5 week werken.. Jammer voor alle andere mama's die even niet op die pokke pokken zitten te wachten.. Dan moet je maar niet de stad in gaan als je niet ziek wil worden. Schoenen kopen zou ik niet doen, omdat dat moedwillig je kind narren is. Ook zonder waterpokken
ik zou als mijn kind verder gewoon fit was ook gaan.. maar simpelweg omdat ik er niet zo aan zou denken. In de periode dat mijn eigen weerstand ontzettend laag was en ik dus uit moest kijken voor dit soort dingen, ging ik zélf niet naar plekken waar veel mensen bij elkaar kwamen... (op dokteradvies) Want zonder dat je het kunt zien, kunnen mensen ook van alles bij zich dragen en je besmetten.
Alsof waterpokken het enige is wat je in de stad kan oplopen? Laat me niet lachen zeg... Dan kan je net zo goed zoals in Azië met een mondkapje op en handschoentjes aan gaan rondlopen. Ik zou ook gewoon gaan
precies...ik heb nooit de waterpokken gehad dus liep als zwangere een behoorlijk risico, zeker werkend in de kinderopvang Maar dat vond ik ook meer mijn probleem. En waterpokken in een winkel oplopen dan moet je hard je best doen hoor, ze vliegen niet van de 1 naar de ander. Plus wat iemand ook al aangaf: weet je wat je allemaal nog meer op kunt lopen....
Ik zou het toch niet zo snel doen om eerlijk te zijn. De meeste kinderen krijgen er inderdaad niks van. Nou ja, hooguit de waterpokken dus. Maar er zijn bijvoorbeeld ook kinderen met leukemie, waarbij de weerstand door chemo's volledig verdwenen is. In die groep is de waterpokken gewoon een van de meest gevreesde ziektes, die fataal kan eindigen (en dat is niet overdreven). Als je daar net een broertje of zusje van besmet.... Ik snap echt wel dat je niet met alles maar binnen kunt gaan blijven zitten en ook dat de waterpokken sowieso al besmettelijk zijn voordat je blaasjes krijgt. Tuurlijk kan je moeilijk in een glazen bubbel gaan leven. Ik snap het allemaal, heus waar. Maar nog steeds zou ik het niet doen. Ik vind het dan een kleine moeite om een paar dagen later schoenen te kopen. Dan gooi je niet je hele leven overhoop ofzo, je gaat gewoon een paar dagen later shoppen.
Nou ja, dat is eigenlijk precies wat ze dus wel doen Ze verspreiden zich door de lucht. Zie het eerste stukje in de link: Varicella (waterpokken)
Persoonlijk zou ik niet zijn gegaan. Ikzelf zit nu totaal niet op waterpokken of wat dan ook te wachten en als ik dat kan voorkomen zal ik dat doen. Ik zou de winkel uit zijn gegaan als er een kind met waterpokken geweest zou zijn. Wij trouwen over 4 weken en kan nu echt die flauwekul niet gebruiken dus wat ik kan vermijden dat doe ik momenteel. Los van dat zou ik met mijn dochter mocht ze de waterpokken krijgen niet naar winkel gaan op het moment dat ze besmettelijk zou zijn dat voelt voor mij niet prettig. Aso vind ik het niet maar ik zou in de besmettingsperiode niet gaan winkelen of zo. Beterschap!
Ik vind het wel vreemd dat je bent gegaan. Als je zo duidelijk weet dat je kind iets besmettelijks heeft, lijkt het mij logisch dat je dat zo veel mogelijk bij jeZelf houdt. Daarnaast vind ik het eigenlijk ook best vies als ik kinderen ie met open pokken. Als mijn kinderen waterpokken hebben of iets als een longontsteking, hou ik ze binnen. Echt lullig als je bewust anderen kunt besmetten met iets wat voor sommigen ernstige gevolgen kan hebben.
Ik had het dus ook niet gedaan. Je zou in zo'n winkel werken en zwanger zijn en je krijgt een kind met van die onsmakelijke blaasjes in zijn gezicht,lekker dan maar niet heus. Waterpokken is zo besmettelijk als het maar zijn kan omdat het zich door de lucht verspreidt. Maar goed als je het kopen van schoenen belangrijker vind dan het welzijn van je medemens dan heb je het goed gedaan zou ik zeggen (sarcastisch dus....