Iets meenemen zonder te betalen is gewoon diefstal hoor, zo simpel is het gewoon. Natuurlijk kan het zonder opzet gebeuren. Maar zodra je je hiervan bewust bent en dan toch de keuze maakt niet terug te gaan, ligt die schuld toch echt bij jezelf.
Ach dan ben je maar een dief he. Iedereen betaald wel eens of vaak teveel in de supermarkt. Tja als je dan eens merkt dat je te weinig hebt betaald sta je toch weer 50/50 Gisteren heb ik 2 euro teveel betaald. De jillz was veranderd van 1 euro naar 75cent het flesje. Ik heb 8 flesjes gekocht en 8 euro betaald. Ik hoor nooit iets, betaal meestal blindelings en in de auto dacht ik er pas aan dat ik teveel heb betaald. Geen bonnetje dus ben niet terug gegaan. Volgende keer als hun iets vergeten heb ik die 2 euro weer terug. Ik had al alles in de auto gegooid toen ik zin kreeg in die jillz dus speciaal terug naar binnen gegaan voor dat nog te halen. Als ik alles ineens had gekocht had ik nooit geweten dat ik teveel heb betaald. Dan ben ik maar een dief. Ik pik dan gewoon hetgeen terug wat al van mij gestolen is geweest en dan beide partijen onbewust ook in eerste instantie
1.0 Definitie (winkel)diefstal: Artikel 310 Wetboek van Strafrecht. Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. 2.0 Vormen van winkeldiefstal - Het verbergen van artikelen in kleding, kinderwagen, tas, etc. - Prijzen verwisselen of vervalsen. - Kinderen met artikelen naar buiten sturen - Teruglopen met onbetaalde artikelen via klaphekje of winkelentree. Andere vormen van winkelcriminaliteit - Dubbel winkelen (met oude kassabonnen aankopen claimen). - Emballagebonnen maken met volle kratten uit de winkel. - Consumeren van artikelen in de winkel zonder te betalen. - Artikelen openlijk achterhouden onder of in andere artikelen. - Gestolen goederen ruilen. - Frauderen met bijvoorbeeld winkelwagens of mandjes. Maarrrr vooral verder gaan met discussieren of het wel of geen diefstal is. Tenslotte is de mening van een random persoon veel belangrijker dan het strafrecht
Denk dat het vooral een verschil in normen en waarden is. Persoonlijk vind ik wat een ander mij aandoet of nalaat te doen nooit een excuus om hetzelfde ook te doen.
Risico van het vak. Heb trouwens al mijn mening gegeven, En moet er nog iets bij vermelden. Ondanks ik sporadisch iets heb mee genomen wat niet was betaald. Ben ik ook z.n gek die eens bij de lidl stond en bij de kassa met een opmerking kwam van doe er maar nog een pak waspoeder bij van de vorige keer.!! En dus zo als nog mijn boodschap hebt betaald zo kan het ook. Mijn geweten speelde dus op en zo is het op gelost geweest want idd had twee pakken wasmiddel die het karretje stond en pas thuis kwam ik er achter dat ik er niet voor betaald had. Ik controleer niet direct de bon thuis wel en vond het bedrag wat laag en ging op onderzoek en kwam er dus achter dat de wasmiddel vergeten was en dus heb ik na dien als nog mijn wasmiddel betaald. Maar niet met alles. Dus het is hier half geweten en half geen geweten dus half een onbewuste dief. Want idd het blijft stelen. Maar verbeter eerst je zelf voor je een ander te recht wijst. Nu zeg ik niet dat de eerlijke niet meteen terug gaan. Er zit ook nog een grijs gebied tussen.
Ik mis dan het onbewust mee nemen van een niet betaald artikel? Want dat gebeurt! veel boodschappen druk snel in pakken je hoeft niet alles op de band te zetten omdat het ook te zwaar is voor de kassa medewerker je draait je kar om je geeft aan wat er in zit en komt er pas als nog thuis achter dat niet op je bon staat. Is dat dan ook diefstal en dat is de vraag hier. Als je meteen terug gaat niet nee maar soms heb je geen zin meer om terug te gaan. En dan woord het wel stelen en stel je woord aan gehouden voor controle en woord aangemerkt als winkeldiefstal terwijl jij zeker weet dat je het tegen de medewerker gezegd hebt. Dan kun je het ook niet bewijzen? Terwijl je helemaal niet bewust dat onbetaalde artikel mee genomen hebt zeker met veel boodschappen is het een klus apart om alles gelijk na te kijken. En wie is er wel eens terug gegaan toen die thuis was en zag dat er te veel was gerekend dat is mij ook wel eens overkomen in plaats van 2 pakken koffie die daadwerkelijk in de winkelwagen zaten en bij het controleren van je kassabon kom je er achter dat er vier op staan. Dan ben ik ook niet terug gegaan. Zelfde reden dan dat ik niet terug ging voor een pak was poeder. ( wel na de hand door gegeven en als nog betaald) . Het is sam sam deze verhalen.
Volgens de definitie van strafrecht is het dan geen diefstal, maar dan moet jij maar eens zien te bewijzen dat het onbewust is gegaan... Edit: bovenstaande was als antwoord op je eerste alinea. In het geval van dit topic is het volgens mij vrij simpel, omdat ts het kratje niet heeft verstopt of iets dergelijks en bij de cassiere heeft aangegeven dat ze de kratjes op de kar had geldt het niet als diefstal.
Dat is geen stelen dus ook geen diefstal. Het is gewoon een fout van de medewerker. En inderdaad is het samsam, want als er per ongeluk te veel wordt aangeslagen en je komt hier ter plaatse achter, dan is er niets aan de hand, maar naderhand kun je dit natuurlijk niet meer bewijzen en zoiets wordt toch ook niet gezien als diefstal.
Precies. En daarom is het in mijn ogen niet echt stelen. Echt stelen is iets bewust mee nemen en pakken en zorgen dat het zonder de kassalederwerker gezien woord. En dat willens en wetens doet. Dit verhaal is dus het sam sam verhaal. Risico van het vak en totaal niet expres mee genomen dus is het alleen je eigen geweten wat je verteld wat het wel of niet is. Dus als je het een keer overkomt en je gaat niet terug ben je in mijn ogen net nog geen dief.( oneerlijk dat dan net wel ) maar geen dief.
Zo zie ik het ook! Het kratje bier is niet bewust meegesmokkeld. De ts heeft haar plicht als klant gedaan en niks bewust in scene gezet. Waar ik me altijd een breuk aan erger bij de Jumbo, zijn mensen die met een volle kar staan te loeren of ze ergens 4de in de rij kunnen gaan staan. Ben benieuwd hoe dat dan wordt gezien?
Dat is juist het gekke, of iets wel of geen diefstal is, is namelijk geen mening, dat is gewoon vastgelegd. Of je wel of niet terug zou gaan (dus de oorspronkelijke vraag van ts) is weer een ander verhaal, dan kun je ook van alles van vinden, maar er wordt hier geroepen dat het diefstal is en dat is simpelweg niet waar.
Haha inderdaad. Is toch een regel van Jumbo zelf dus als mensen daar héél graag voor in aanmerking willen komen, moeten ze daar vooral de moeite voor doen.
Als ik in de Jumbo ben loer ik ook even maar hier de Jumbo alle kassa.s zijn eigenlijk altijd wel open haha, Het is mij nu nog nooit gelukt maar echt loeren er op nee. Vaak ben ik bij de Jumbo en moet meestal dochter gaan halen dus haast Maar het zou leuk zijn om eens mee te maken maar bij de Jumbo haal ik alleen de vergeten boodschappen en bij de lidl de grote dus haha zou het om een tientje gaan. Maar lijkt mij toch echt eens leuk je boodschappen gratis mee krijgen.