Er zijn genoeg baby's die drinken om heel andere redenen dan een seintje uit de maag. Slaap, verveling, angst, verdriet, pijn, gemis enz enz zijn voor veel baby's ook redenen om vaak om te blijven drinken, terwijl er helemaal geen honger is. Vervolgens zie je baby's die de dagen rondbrengen op schoot of in de stoel, later als peuter vooral zittend spelen, zouden ergens alarmbellen af moeten gaan. Helaas gebeurt dat niet altijd.
Ik heb inderdaad een bizar gevoel voor humor. Dat heeft me al vaak door moeilijke situaties heen geholpen. Ik ga niks onderbouwen omdat dat geen zin heeft bij mensen die zo geloven in bv dat ze vinden dat ze kV in een abnormaal negatief licht moeten zetten. Jouw eerder post over dat het seintje van de maag uitgeschakeld wordt door kV is daar het bewijs van. Jij hebt duidelijk geen verstand van kV. Ik wel, daarom komt het zo dom over. Ik heb geen verstand van bv dus houd ik daar mijn mond over. Dan die link die je plaatst. Ook niet echt wetenschappelijk geschreven. In vitro betekent in de baarmoeder??. Daarbij gaat dit over oude studies. Zoek maar eens op Google naar hongerwinteronderzoek of je bent wat je moeder eet.
Ligt het echt aan de melk die ze krijgen? Of ze nu bv of kv krijgen, als je gewoon op verzoek voedt, stopt de baby vanzelf met drinken als ie vol zit. Lijkt mij eerder te komen door peuters die niet genoeg lichaamsbeweging krijgen en troep eten.
Ik denk dat men gewoon normaal om moet gaan met baby's en voeding. Natuurlijk is vetmesten ook met bv niet goed, maar het is ook bepaald niet makkelijk. Ik weet niet hoe dat werkt met andere baby's maar mijn zoon laat gewoon los en houdt z'n mondje dicht als hij vol zit van de bv. Hij groeit gestaag op zijn eigen curve, een beetje tussen gemiddeld en +1 dus niets bijzonders. Mijn dochter had mix bv en fv uit de fles en dronk altijd alles op, echt zuipen kon die. Toch was ze altijd een tikje aan de lichte kant, ook wederom niks bijzonders, gewoon net onder het gemiddelde lijntje. Als je je kinderen gewoon naar behoefte laat drinken, en ze niet als ze wat ouder worden vol gaat stoppen met snoep en fris, en ze lekker laat spelen gedurende de dag ipv achter de tv of tablet, komt het allemaal wel goed. Lijkt me zo.
Als het een goed opgezet onderzoek is, is daarvoor gecorrigeerd. Want bij alle onderzoeken naar gunstige effecten van bv of het verschil in kv en bv geldt dit natuurlijk, dat latere factoren in het leven ook een grote rol spelen.
Het gaat uiteraard ook om hoe er verder met de baby omgegaan wordt qua beweging e.d. Maar daarom denk ik dat dit onderzoek best kan kloppen...melk is melk...dus de kans op overgewicht icm de manier van bewegen is dus bij bv en fv aanwezig. Dat heb ik al veel eerder gezien. Baby's van een half jaar of ouder op het kdv die afgekolfde bv kregen en zo flessen van 250-300 cc leegdronken 6x op een dag...nee dat kan echt niet goed zijn. En dat bleken in de peutergroep dus ook soms echte dikkertjes.
Hoe kom je hierbij? Het is namelijk niet waar. Als een kindje met flesvoeding vol zit, kun je proppen met de fles wat je wil, maar je krijgt er geen druppel in. En ze kunnen heel goed hun hongersignaal afgeven, het voordeel is dat je dan kan zien hoeveel je kindje al heeft gedronken. Wij gaven wel flesvoeding op verzoek, maar niet om te troosten. Troosteten, zoals bv ook gebruikt kan worden, hebben wij met de fles nooit gedaan. Weet ook niet of dat zou kunnen, want flesvoeding is alleen eten en in borstvoeding zitten vast wel (nu kom ik toch niet op het woord het was ook een lange dag) 'middelen' om je kind te kunnen troosten. Middelen als in hormonen. Of is dat meteen het woord wat ik zoek? Hoe dan ook, flesvoeding hoeft een hongersignaal niet in de weg te staan.
Overigens vind ik troosteten nooit een goed idee...geen bv geen fv, niet voor baby's en niet voor volwassenen. Baby's zijn prima op een andere manier te troosten
Zo kun je inderdaad ook reageren. Ligt een beetje in de lijn van de eerdere onzin die je schreef. Ga eens googlen op wat ik eerder schreef. Of houd jij vast aan onderzoeken uit 1999??
Bij voorkeur met een borst, want er is niks wat meer troost kan bieden dan dat. Een moederborst biedt veiligheid en vertrouwen en als moeder toon jij daarmee je respect naar je kind. En dat heeft niks met eten te maken.
Wetenschappelijk feit is nog steeds dat borstvoeding beschermt tegen overgewicht op jonge en op latere leeftijd. En hoe langer je voedt, des te beter die cijfers worden. Je kan ze terug vinden via de link die ik gaf. Ik schrijf in tegenstelling tot jou geen onzin, jij víndt het onzin. Dat mag hoor.
Daarmee doe je jezelf behoorlijk tekort. Gelukkig kan ik mijn kind troosten door meer manieren dan alleen een borst. Sterker nog, ik heb daar absoluut geen borst voor nodig en heb hem echt binnen 5 tellen getroost. Van krijsen tot stil of zelfs lachen. Dus 'niks wat meer troost kan bieden' gaat niet op. Je zal maar geen of weinig borsten hebben, hoe moet je dan in hemelsnaam je kind troosten Natuurlijk zitten er veel verschillende stoffen in bv die helpen bij troosten. En de fysieke borst zal ook een gevoel van veiligheid met zich mee brengen, mits je het je kind van dag 1 zo hebt geleerd. Maar het is geen vereiste. Gelukkig niet. Want dan was mijn man behoorlijk de sjaak geweest Ik denk dat de punten die jij aanhaalt over erfelijkheid en etnische achtergronden zeker meespelen w.b. overgewicht, op jonge en latere leeftijd. Maar het is nu dus gebleken dat dat niet alleen geldt voor kindjes die met de fles zijn grootgebracht, maar ook met de borst. Wat logisch is, want deze erfelijkheid en omgevingsfactoren spelen ook bij bv-kinderen.
Kv is alleen voeding, bv is ook troost. Waar anderen een speentje geven als troost, kun je ook de borst geven. Wat eigenlijk de natuurlijke versie van een speentje is.
Ja maar het kan dus op meer manieren...en die zouden mijn voorkeur hebben...omdat ik troosten met eten heel onverstandig vind.
wat een onzin zeg. hetzelfde geneuzel als dat er beweerd word dat met BV de band tussen moeder en kind velen malen beter is als bij flesgevoede kinderen een baby kan je prima troosten en een gevoel van veiligheid en vertrouwen geven zonder een borst hoor. lekker bij mama, je pink of speen, lekker knuffelen en probleem opgelost. daar hoeft geen borst voor aan te pas te komen. mijn oudste liet zich trouwens niet eens troosten door een borst. die vond dr speen of mn pink vele malen lekkerder enneh, als je dus je kind troost met de borst dan toon je respect naar je kind?